- Tranh chấp gì? Tranh chấp về cung ứng dịch vụ — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp kinh doanh thương mại"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 11/2017/QĐST – KDTM | Hà Nội, Ngày 08 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh th ¬ng m¹i thụ lý số:03/2012/TLST-KDTM Ngày 6 tháng11năm 2012.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên
Phát triển K.
Trụ sở: Tầng trệt, tòa nhà Rosana, số 60 Nguyễn Đình Ch, phường Đ, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện theo pháp luật: Ông Kim Y - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Đỗ Thị Phương Th – Phó giám đốc
(Theo giấy ủy quyền ngày 01/10/2017)
Bị đơn: Công ty Cổ phần E. Trụ sở: Xã D, huyện G, Hà N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lee Jae E - Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thu H – Phó giám đốc
Bà Hoàng Thị V – Phó phòng pháp chế
(Theo giấy ủy quyền số 08/2017/EVERPIA ngày 27/10/2017)
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công ty Cổ phần E còn nợ Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên phát triển K số tiền sau: 100.817.200đ. (Một trăm triệu, tám trăm mười bảy ngàn, hai trăm đồng) theo hợp đồng giám sát thi công xây dựng số 07-2011/HĐEV-KV.
Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên phát triển K không yêu cầu Công ty cổ phần E phải bồi thường thiệt hại 01 tháng số tiền 254.100.000đ để thanh toán chi phí phục vụ cho công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên phát triển K thực hiện hợp đồng
- Phương thức thanh toán: Hai bên thống nhất thỏa thuận là thanh toán bằng phương pháp chuyển khoản theo số tài khoản: 14021726313016 Ngân hàng Kỹ Thương Việt Nam chi nhánh Mỹ Đình, thành phố Hà Nội của bên nguyên đơn 01 lần trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định sự công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và không phải chịu lãi suất trên số tiền 100.817.200đ trong thời gian thanh toán.
Nếu trong trường hợp Công ty Cổ phần E vi phạm nghĩa vụ thanh toán thì Công ty Cổ phần E sẽ phải chịu lãi suất quá hạn trên số nợ gốc còn nợ theo lãi suất cơ bản của Ngân hàng nhà nước tại thời điểm vi phạm.
Hai bên có trách nhiệm phối hợp hoàn thiện giấy tờ kế toán để điều chỉnh giảm hóa đơn theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên phát triển K thống nhất thỏa thuận sẽ chịu 2.520.400đ (Hai triệu năm trăm hai mươi ngàn bốn trăm đồng) tiền án phí sơ thẩm của vụ án kinh doanh thương mại. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên phát triển K đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 10.000.000đ theo biên lai số 000542 ngày 15 tháng 03 năm 2012, nay được hoàn lại 7.479.600đ
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - § ¬ng sù - ViÖn kiÓm s¸t huyÖn G - Thi hµnh ¸n d©n sù Huyện G - L u hå s¬ vô ¸n | TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM Thẩm phán Đinh Nhƣ Lâm |