Quyết định 1096/2018/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly h…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ông Hồ Việt Ta và bà Nguyễn Thị Ngọc Ho thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 396 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BIÊN HOÀ
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1096/2018/QĐST-HNGĐ

B, ngày 17 tháng 8 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 1754/2018/TLST-VHNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018 giữa:

- Người yêu cầu: + Ông Hồ Viết Ta, sinh năm 1987; Địa chỉ: Xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai. + Bà Nguyễn Thị Ngọc Ho, sinh năm 1987; Địa chỉ: Phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào Điều 396 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản hoà giải đoàn tụ không thành ngày 09 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải đoàn tụ không thành ngày 09 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và Ho giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

- Người yêu cầu: + Ông Hồ Viết Ta, sinh năm 1987; Địa chỉ: Xã X, huyện M, tỉnh Đồng Nai. + Bà Nguyễn Thị Ngọc Ho, sinh năm 1987; Địa chỉ: Phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Viết Ta và bà Nguyễn Thị Ngọc Ho thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao cháu Hồ Hoàng Anh K, sinh ngày 22/01/2009 cho bà Ho trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Ta có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000đ (Năm triệu đồng), kể từ tháng 8/2018 đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Ông Ta không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại, thăm nom, giáo dục con không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung: Ông Ta và bà Ho tự thỏa thuận.

- Nợ chung: Không có.

- Lệ phí HNGĐ-ST: Ông Hồ Viết Ta và bà Nguyễn Thị Ngọc Ho phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP B, theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 008573 ngày 17/7/2018. Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015. 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.