Quyết định 1072/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số

78/2011, quyển số 01/2008, ngày 21 tháng 11 năm 2011 của Ủy ban nhân dân

Phường X, thành phố T, tỉnh P.

không thành ngày 21/8/2020, ông K và bà T yêu cầu Tòa án công nhận thuận

tình ly hôn; về con chung: Bà T là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Cao Huỳnh

Minh K, sinh ngày 14/12/2012 và Cao Huỳnh Khải M, sinh ngày 20/6/2019;

hàng tháng ông K có nghĩa vụ cấp dưỡng cho hai con là 7.000.000 đồng cho đến

khi các con đủ 18 tuổi, bắt đầu thi hành từ tháng 9/2020; về tài sản chung:

Đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ việc này.

thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục và cấp dưỡng cho con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.

Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận ông Cao Trần K và bà Huỳnh Thu T

thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số số 78/2011, quyển số 01/2008, ngày 21 tháng

11 năm 2011 của Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố T, tỉnh P hết hiệu lực.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Huỳnh Thu T là người trực tiếp

nuôi dưỡng trẻ Cao Huỳnh Minh K, sinh ngày 14/12/2012 và Cao Huỳnh Khải M, sinh ngày 20/6/2019; hàng tháng ông K có nghĩa vụ cấp dưỡng cho hai con là 7.000.000 đồng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, bắt đầu thi hành từ tháng 9/2020.

Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan

thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ông Cao Trần K có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở,

tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà

nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông K và bà T phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (ba

trăm nghìn đồng) nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai số AA/2019/0026689 ngày 31/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp; đương sự đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự,

người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu

thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại

các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014);

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án

dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.