Quyết định 105/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

(V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Thị Lệ Thu - Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Vân Nga

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Quyết– Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 115/2022/TLST- HNGĐ, ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định mở phiên họp số 101/2022/QĐ-TA ngày 14 tháng 9 năm 2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

1. Anh Trần Văn H; sinh năm 1993; nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh.

2. Chị Vi Thị Hương T; sinh năm 1998; nơi ĐKNKTT trước khi xuất cảnh: Thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh hiện đang xuất khẩu lao động ở Đài Loan.

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn có tại hồ sơ, anh Trần Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Vi Thị Hương T kết hôn ngày 09 tháng 01 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã X (nay là xã Đ), huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng ra thuê trọ ở thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An sinh sống. Tình cảm vợ chồng hòa thuận được khoảng 3-5 tháng thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn. Lý do mâu thuẫn là do trong quá trình chung sống, giữa hai vợ chồng luôn bất đồng quan điểm về lối sống, về kinh tế....nên thường xuyên xảy ra cải vã, không tôn trọng lẫn nhau. Tháng 5/2019, chị T tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống. Gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên giải nhưng không có kết quả. Đến năm 2021, chị T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan đến nay chưa về. Vợ chồng ly thân từ năm 2019 đến nay. Hiện tại, bản thân anh H cảm thấy mâu thuẫn vợ chồng đã hết sức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh H làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh H được ly hôn chị Vi Thị Hương T.

Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do điều kiện công việc ở ở xa anh H không thể về tham gia giải quyết vụ việc được nên anh H đã có đơn xin giải quyết vắng mặt nộp tại hồ sơ.

Quá trình giải quyết, dưới sự chứng kiến của gia đình anh H, ông Vi Văn Vĩnh- bố đẻ chị T đã có cuộc gọi bằng hình ảnh cho chị T, qua cuộc gọi chị T đã trình bày cơ bản thống nhất như trình bày của anh H về quá trình kết hôn, chung sống và mâu thuẫn giữa hai bên. Chị T cũng khẳng định tình cảm vợ chồng anh chị hiện không còn nên đối với yêu cầu ly hôn của anh H, chị T đồng ý và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh H và chị T; Về con chung, tài sản chung vợ chồng không có nên chị T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình xác minh tại địa phương nơi chị T đăng ký hộ khẩu thường trú và ủy thác cho Tòa án huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xác minh tại gia đình bố mẹ đẻ chị T, chính quyền địa phương và gia đình chị T cho biết về hôn nhân giữa anh H và chị T cơ bản không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ có những bất đồng nhỏ trong cuộc sống hàng ngày, nhưng hai bên không hóa giải được, nay hai vợ chồng yêu cầu ly hôn đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết theo thủ tục chung.

Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận thống nhất được với nhau, đề nghị Tòa án áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, 55, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của các đương sự.