- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "QĐ số 102/2022/QĐST-HNGĐ về công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trương Công Đ và bà Nguyễn Thị Hồng M. 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ | Khoái Châu, ngày 30 tháng 6 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN
THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 144/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2022 về việc “Hôn nhân và gia đình”, giữa: 1. Nguyên đơn: Ông Trương Công Đ, sinh năm 1962. Quê quán, HKTT và trú tại: Xóm 23, thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh H. 2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1968. Trú tại: Tổ 1, khu 5, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q. Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của BLTTDS năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22/6/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trương Công Đ và bà Nguyễn Thị Hồng M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: Ông Đ và bà M đều khẳng định không có con chung nên Tòa án không đặt ra giải quyết. 2.2. Về tài sản chung, công nợ chung, ruộng canh tác nông nghiệp và công sức đóng góp xây dựng của vợ chồng đối với hai bên gia đình: Ông Đ và bà M đều khẳng định không có gì liên quan nên không yêu cầu Toà án đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này nên Tòa án không đặt ra giải quyết. 2.3. Về án phí:
- Án phí ly hôn sơ thẩm: Ông Đ và bà M thống nhất để ông Đ nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ số tiền 300.000đ dự phí mà ông Đ đã nộp theo biên lai thu số 0007770 ngày 27/5/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K nên nên hoàn trả cho ông Đ 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND phường H, TP. M; - UBND xã Đ; - CCTHADS huyện KC; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN PHẠM VĂN H |