- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về ngoại tình — án hôn nhân và gia đình — "Lan Anh-Cường"
- Tòa quyết gì? :1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh Thị Lan A và ông Nguyễn Cao C.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1000/2026/QĐST-HNGĐ | Hà Nội, ngày 07 tháng 9 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 808/2026/TLST-HNGĐ ngày 04/8/2026, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Lan A, sinh năm 1991; Căn cước số xxxxxxxxxxxx; Địa chỉ: thôn B, xã G, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Cao C, sinh năm 1993; Căn cước số xxxxxxxxxxxx; Địa chỉ: thôn B, xã T, thành phố Hà Nội.Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/8/2026.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 28/8/2026 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
:1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh Thị Lan A và ông Nguyễn Cao C.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Đinh Thị Lan A và ông Nguyễn Cao C có 02 con chung là Nguyễn Hải M (sinh ngày 09/10/2026) và Nguyễn Ngọc Trâm A1 (sinh ngày 09/12/2016). Giao cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung sau ly hôn.
Bà Lan A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông C với mức tiền là 3.000.000đ/tháng, kể từ tháng 9 năm 2026 cho đến khi các con thành niên hoặc khi có sự thay đổi khác; đồng thời có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Đinh Thị Lan A phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con; ông Nguyễn Cao C phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lan A nộp thay toàn bộ án phí cho ông C, tổng số tiền án phí bà Lan A phải nộp là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0002036 ngày 23/7/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Bà Lan A, ông C đã nộp đủ án phí. 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 5 - Hà Nội; - THADS TP. Hà Nội - Các đương sự; - UBND xã Gia Lâm (Để ghi vào sổ hộ tịch: GCNKH số 05 của xã Dương Quang cũ) - Lưu: HS, VP. | Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh |