Quyết định 10/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lê Huy H đã có những hành vi vi phạm hành chính như sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ 20 phút, ngày 19-3-2023, Lê Huy H có hành vi lấy trộm 01 máy bơm nước của chùa Nhất Giáp, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định để bán cho người thu mua đồng nát với giá 150.000 đồng.

Tại cơ quan Công an Lê Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình.

Ngày 19-3-2023, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Liên Minh, huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản”. H chưa nộp tiền phạt.

- Vụ thứ hai: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 28-3-2023, Lê Huy H ra thành phố Nam Định mua 01 gói ma tuý tổng hợp Ketamin với giá 300.000 đồng đưa về nhà sử dụng hết. Công an xã Liên Minh, huyện V phối hợp với trạm y tế xã Liên Minh, huyện V tiến hành xét nghiệm chất ma tuý đối với H. Kết quả H dương tính với ma tuý.

Ngày 28-3-2023, Công an xã Liên Minh, huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” của H.

- Vụ Thứ 3: Khoảng 18 giờ 45 phút, ngày 06-4-2023, H có hành vi lấy trộm 01 cục sắt tại khu vực thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định và bán cho người thu mua đồng nát với giá 350.000 đồng.

Do Lê Huy H đã nhiều lần vi phạm không chịu khó làm ăn, nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản, sử dụng chất gây nghiện, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, do đó Công an xã Liên Minh đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Liên Minh đưa H vào giáo dục tại xã theo Nghị định 120/NĐ-CP của chính phủ.

Ngày 14-4-2023, chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Liên Minh đã ra quyết định số 45/QĐ-XPTT, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Lê Huy H, với thời hạn là 03 tháng.

* Trong khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, H vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 19-5-2023, Lê Huy H tiếp tục có hành vi trộm cắp 01 cưa gỗ cầm tay tại khu vực xóm Tiền, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định và bán cho người thu mua đồng nát được 220.000 đồng.

Ngày 23-5-2023, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Liên Minh, huyện V đã ra Quyết định số 72/QĐ-UBND về việc huỷ bỏ quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Công an xã Liên Minh, huyện V đã lập hồ sơ đề nghị Ủy ban nhân dân xã Liên Minh, huyện V xem xét, trình các cấp có thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp đưa Lê Huy H vào Cơ sở giáo dục bắt buộc để H có điều kiện học tập, rèn luyện, trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên họp:

* Đại diện Công an huyện V trình bày quan điểm, đề nghị như sau:

Trong thời gian ngắn Lê Huy H thường xuyên có những hành vi vi phạm pháp luật như đã nêu ở trên, chính quyền địa phương đã áp dụng các biện pháp xử lý hành chính theo quy định đối với H để giáo dục, cải tạo H nhưng H cũng không tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân để tiến bộ mà lại liên tục có những hành vi trộm cắp tài sản, sử dụng trái phép chất ma tuý, hiện đang chấp hành quyết định giáo dục tại xã, xong H không tiến bộ, tiếp tục nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 23-5-2023, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Liên Minh, huyện V đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, và ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Huy H. Thời gian đề nghị 18 tháng. Từ những hành vi vi phạm nêu trên của H, Công an huyện V vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lê Huy H trong thời hạn 18 tháng tại cơ sở giáo dục Thanh Hà, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

* Đại diện Viện kiểm sát huyện V có quan điểm, đề nghị như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật của Toà án: Toà án đã thực hiện nghiêm túc và đúng theo các quy định của Pháp lệnh số 03/2022 ngày 13-12-2022 của UBTVQH quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” tại Toà án nhân dân.

Về trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đảm bảo đầy đủ và đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện V về việc quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Với những hành vi vi phạm hành chính của Lê Huy H như đã nêu. Căn cứ vào quy định tại các Điều 9, 93, 94, 101, 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2022; nhận thấy việc Công an huyện V đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lê Huy H là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

- Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Lê Huy H không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Viện kiểm sát nhân dân huyện V đề nghị Toà án nhân dân huyện V ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lê Huy H trong thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Lê Huy H đã thực hiện theo đúng quy định tại các Điều 101, 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và áp dụng đúng quy định về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị: Lê Huy H là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có đầy đủ nhận thức nhưng chỉ trong một thời gian ngắn H đã nhiều lần có những hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể các ngày 19-3-2023; 06-4-2023 và ngày 19-5-2023 có hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 28-3-2023 có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Do H đã nhiều lần có những hành vi vi phạm pháp luật nên Công an huyện V đã lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với H, trong thời hạn 24 tháng.

Với những hành vi vi phạm hành chính nêu trên của Lê Huy H, căn cứ vào Điều 93 và khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửA ĐỔI 2020 thì cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với H mới có đủ các điều kiện để cải tạo, giáo dục H trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với H cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của H.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Lê Huy H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của bản thân, H đã viết bản kiểm điểm về toàn bộ hành vi vi phạm do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với:

Lê Huy H, sinh năm: 1992;

Nơi ĐKHKTT và cư trú tại: Đội 7, thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định.

Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Công an huyện V được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện V được quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Người bị đề nghị được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện V, tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành quyết định này.