- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Căn cứ chính? Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 10/2025/QĐ -TA |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Hồng Nguyên.
2. Thư ký phiên họp: Bà H’ Ra Chen.
Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 13/2025/QĐ-TA ngày 28 tháng 11 năm 2025 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 07/2025/QĐ-TA ngày 08 tháng 12 năm 2025, đối với:
Hứa Văn Đ, sinh ngày 03 tháng 02 năm 2000; nơi sinh: tỉnh L; Căn cước công dân số: 07520; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ Công an; Nghề nghiệp: Thợ sơn; Nơi đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã Q, tỉnh L; Chổ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Q, tỉnh L; Con ông Hứa Văn B, sinh năm 1974 (đã chết) và bà Triệu Thị L, sinh năm 1974. Vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hồ Ngọc Hà – Chức vụ: Phó Trưởng Công an xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng tham gia phiên họp: Ông Lê Minh Giáp – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Đối tượng Hứa Văn Đ có hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực an ninh, trật tự như sau:
Hứa Văn Đ là người sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 01/2024 và là người đang bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy của UBND xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng, theo Quyết định số 07 QĐ/UBND, ngày 11 tháng 12 năm 2025. Ngày 23 tháng 10 năm 2025 Công an xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng tiến hành test nhanh ma túy đối với Hứa Văn Đ, kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine (ma túy đá). Quá trình làm việc Đ khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy tại địa điểm thôn Đ, xã Q, tỉnh L; Công an xã Quảng Tín đã phối hợp với Trạm y tế xã Quảng Tín tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy của Hứa Văn Đ. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 29 tháng 10 năm 2025 của Trạm y tế xã Quảng Tín xác định Hứa Văn Đ nghiện ma túy Methamphetamine (ma túy đá). Quá trình làm việc Hứa Văn Đ thừa nhận bản thân nghiện ma túy và bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 01/2024, tần suất sử dụng ma túy không cố định, trung bình khoảng 2-3 lần/tuần hoặc khi có ma túy sẽ sử dụng, khối lượng ma túy trong một lần sử dụng là không xác định. Tuy nhiên, Đức thường mua ma túy với giá 100.000 đồng cho một lần sử dụng.
Công an xã Quảng Tín đã thông báo về kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho Hứa Văn Đ và đề nghị Hứa Văn Đ đăng ký cai nghiện tự nguyện. Tuy nhiên quá 05 ngày, tính từ ngày 30 tháng 10 năm 2025 Hứa Văn Đ đã không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định.
Ngày 10 tháng 11 năm 2025, Công an xã Quảng Tín đã lập biên bản làm việc với UBND xã Quảng Tín về việc trong thời gian từ ngày 30/10/2025 đến ngày 10/11/2025 không có trường hợp công dân tên Hứa Văn Đ, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, tỉnh L đến UBND xã Quảng Tín để đăng ký cai nghiện tại gia đình, cai nghiện tại cộng đồng.
Tại văn bản số 814/ĐN-CNBB ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Công an xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn Đ.
Tại phiên họp, đại diện Công an xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn Đ với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn Đ đúng theo quy định của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật. Hứa Văn Đ là người nghiện ma túy, đã thành niên, là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình và cộng đồng, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên đề nghị Toà án căn cứ Điều 3; Điều 8; Điều 12; Điều 17; Điều 19 và Điều 21 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Áp dụng Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 2 Điều 103; Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật Phòng chống ma túy, Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; chấp nhận đề nghị của Công an xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng đối với Hứa Văn Đ.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở, xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Công an xã Quảng Tín, Kiểm sát viên, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
XÉT THẤY:
[1]. Về tố tụng: Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng đã tiến hành mở phiên họp theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 13/2025/QĐ-TA ngày 28 tháng 11 năm 2025 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 07/2025/QĐ-TA ngày 08 tháng 12 năm 2025. Quá trình giải quyết Hứa Văn Đ đã được tống đạt hợp lệ các văn bản nêu trên nhưng tại phiên họp ngày 08 tháng 12 năm 2025 Hứa Văn Đ vắng mặt không có lý do, tại phiên họp ngày hôm nay Hứa Văn Đ vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 20 pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng vẫn tiến hành mở phiên họp vắng mặt Hứa Văn Đ theo quy định của pháp luật.
[2]. Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị, hồ sơ đề nghị đã đầy đủ bản tóm tắt lý lịch; tài liệu về hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng vi phạm; bản tường trình của người vi phạm; phiếu trả lời kết quả của người có thẩm quyền về tình trạng nghiện ma túy của người bị đề nghị và tài liệu xác định người nghiện ma túy; văn bản của trưởng Công an xã Quảng Tín về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn Đ. Như vậy, hồ sơ xét đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của đối tượng Hứa Văn Đ đã đầy đủ tính pháp lý đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021
[3]. Về nội dung: Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm của người bị đề nghị thì thấy: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hứa Văn Đ không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, hạn chế khả năng lao động, giảm sút về kinh tế gia đình, mà hành vi đó còn gây ảnh hưởng đến trật tự trong lĩnh vực quản lý hành chính. Hứa Văn Đ là người đã thành niên và có đầy đủ khả năng nhận biết về những hành vi vi phạm của mình và tác hại của ma túy. Mặc dù, đang là đối tượng bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 07 QĐ/UBND, ngày 11 tháng 12 năm 2025 của UBND xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng nhưng Hứa Văn Đ vẫn không nhận thức và tiếp thu mà vẫn thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 29 tháng 10 năm 2025 được kiểm tra dương tính với Methamphetamine (ma túy đá). Kết quả xét nghiệm chất ma túy cho thấy Hứa Văn Đ dương tính với chất ma túy Methamphetamine và có nghiện chất ma túy Methamphetamin.
Hành vi vi phạm của Hứa Văn Đ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự vì đối tượng chỉ sử dụng trái phép chất ma túy với số lượng ít. Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Quảng Tín thì Hứa Văn Đ không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng. Như vậy, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hứa Văn Đ đã có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1, khoản 2 Điều 1 của Nghị định số: 136/2016 NĐ - CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: Hứa Văn Đ không có tình tiết tăng nặng
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi vi phạm thì Hứa Văn Đ đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm pháp luật của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[5]. Xét đề nghị của Công an xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hứa Văn Đ tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, địa chỉ: Bon Bu Mlanh B, xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.
[6]. Người đề nghị có quyền kiến nghị, người bị đề nghị có quyền khiếu nại theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105, Điều 103, khoản 2 Điều 104, Điều 107, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 27, Điều 28, Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; Điều 3, Điều 8, Điều 18, Điều 20, Điều 21 Điều 23 và Điều 24 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ, quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
2. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ: Bon Bu Mlanh B, xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng.
3. Thời gian Hứa Văn Đ chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, tỉnh Lâm Đồng là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Hứa Văn Đ bị tạm giữ để đưa đi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ: Bon Bu Mlanh B, xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng.
4. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Công an xã Quảng Tín, tỉnh Lâm Đồng có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Công an xã Quảng Tín; Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, tỉnh Lâm Đồng. Địa chỉ: Bon Bu Mlanh B, xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng có nhiệm vụ thi hành quyết định này. Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 7 – Lâm Đồng;
(Đã ký)
- UBND xã Quảng Tín;
- Công an xã Quảng Tín;
- Cơ sở cai nghiện số 4, tỉnh Lâm Đồng;
- Hứa Văn Đ;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Hồng Nguyên