Quyết định 10/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn T và chị Hồ Thị Thu D kết hôn hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 28/4/2009 tại UBND phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh rất nhiều mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Anh chị sống ly thân từ năm 2018. Cuối năm 2019, chị D sang Nhật Bản lao động, từ đó vợ chồng không quan tâm đến nhau. Nay anh T, chị D đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và cùng yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị. Xét thấy, tình cảm giữa anh T, chị D đã rạn nứt, không thể hàn gắn; đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần công nhận thuận tình ly hôn cho anh T, chị D là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[2] Về con chung: Anh Phạm Văn T và chị Hồ Thị Thu D xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Phạm Tố L, sinh ngày 12/8/2015. Khi ly hôn, anh T, chị D thỏa thuận, thống nhất giao chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu L, anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu L 1.000.000 đồng/tháng (một triệu đồng) kể từ tháng 7 năm 2023, cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Bản thân cháu L có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét thấy, nguyện vọng của cháu L và thỏa thuận của anh T, chị D hoàn toàn tự nguyện, phù hợp khoản 2 Điều 81 và khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được Tòa án chấp nhận.

[3] Về con riêng: Quá trình làm việc, lao động ở Nhật Bản, chị Hồ Thị Thu D có quan hệ với người đàn ông khác và hiện chị đang mang thai hơn 6 tháng. Anh Phạm Văn T và chị Hồ Thị Thu D đều xác định thai nhi không phải là con chung của chị D với anh T. Anh chị thống nhất: Khi chị D sinh con thì tự chịu trách nhiệm về con riêng của mình, anh T không có trách nhiệm gì đối với con riêng của chị D. Xét thấy, do thai nhi chưa được sinh ra nên chưa có căn cứ giải quyết về phần con riêng, vì vậy sẽ tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi anh, chị có yêu cầu.

[4] Về tài sản chung, công nợ chung và các vấn đề khác: Anh Phạm Văn T và chị Hồ Thị Thu D đều xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[5] Về lệ phí ly hôn sơ thẩm: Anh Phạm Văn T và chị Hồ Thị Thu D thỏa thuận chị D là người nộp toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm, anh T không phải nộp. Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện nên chấp nhận chị D là người nộp toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm.