- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Ngọc Cường vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Ngọc C.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI Số: 08/2024/QĐ-TA | Lục Yên, ngày 28 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN -TỈNH YÊN BÁI.
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Anh
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều.
Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 08/2025/QĐ-TA ngày 21 tháng 3 năm 2025 đối với:
Trần Ngọc C: giới tính: Nam; sinh ngày 10-6-1979
Số CCCD: 037079008143; Ngày cấp: 04-10-2022; nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH, Bộ công an
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12
Nguyên quán: Thị trấn P- K- N
HKTT: Tổ 7, thị trấn Y, huyện L, tỉnh Y.
Chỗ ở: Tổ 7, thị trấn Y, huyện L, tỉnh Y.
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Tiền án: Không
Tiền sự: Không.
Con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ
Trần Ngọc C- Vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Triệu Tài Hạnh- Công an thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái: Bà Diêm Thị Thanh Tuyền- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần Ngọc C là người nghiện chất ma túy từ năm 2010. Trần Ngọc C đang trong thời gian điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng chất thay thế tại Cơ sở điều trị nghiện chất thuộc khoa tư vấn và điều trị nghiện chất- Trung tâm y tế huyện L từ ngày 25-01-2024. Ngày 02-01-2025 chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Y, huyện L, tỉnh Y ra quyết định số 01/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Ngọc C. Trong thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy Trần Ngọc C tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức chích Hê rô in vào cơ thể. Ngày 04-3-2025 Công an thị trấn Y phối hợp với Trung tâm y tế huyện L xét nghiệm tình trạng nghiện ma túy đối với Trần Ngọc C. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện L ngày 06-3-2025 xác định Trần Ngọc C là người nghiện chất ma túy. Ngày 06-3-2025 Công an thị trấn Y thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện đối với Trần Ngọc C. Ngày 07-3-2025 Trần Ngọc C bị Cơ sở điều trị nghiện chất- Trung tâm y tế huyện L thông báo chấm dứt điều trị nghiện chất. Do đó Trần Ngọc C thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Ngày 12-3-2025 Công an thị trấn Y tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Trần Ngọc C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Tại phiên họp đại diện Công an thị trấn Yên Thế phát biểu ý kiến: Trần Ngọc C là đối tượng nghiện ma túy. Chính quyền địa phương đã ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi cư trú đối với Trần Ngọc C, nhưng Trần Ngọc C không từ bỏ được ma túy. Như vậy có đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Ngọc C đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Trần Ngọc C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 18 đến 24 tháng
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên phát biểu ý kiến:
- Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng theo quy định tại Điều 9, 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 28, 33, 40,41,42,43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Qúa trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Thẩm phán, thư ký, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy trình, thủ tục, thành phần tham gia phiên họp.
- Người bị đề nghị đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do là chưa thực hiện đúng, đầy đủ quy định của pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022
- Có đủ Căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Ngọc C. Đề nghị căn cứ quy định tại Điều 9, 95, 96 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 28, 33, 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA- VKSNDTC- TANDTC ngày 01-3-2025: Chấp nhận đề nghị của cơ quan đề nghị về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Ngọc C với thời gian từ 18 đến 24 tháng.
XÉT THẤY
Hồ sơ được lập đúng theo trình tự, thủ tục quy định tại Điều 103, Điều 104 luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ xung năm 2020.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ: Đã xác định Trần Ngọc C là người có đủ năng lực trách nhiệm hành chính. Do nghiện chất ma túy, C đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng C vẫn cố tình thực hiện với mục đích để thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. Hành vi của C đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương.
Xét về nhân thân: Trần Ngọc C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính. Trong quá trình lập hồ sơ Trần Ngọc C “Tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi”. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính được xem xét khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tại phiên họp Trần Ngọc C đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do là chưa thực hiện đúng, đầy đủ quy định của pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022.
Qua nội dung phát biểu của Công an thị trấn Y; ý kiến của Kiểm sát viên, xét thấy: Việc các cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Trần Ngọc C là cần thiết, phù hợp với quy định tại Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng chống ma túy giúp Trần Ngọc C từ bỏ được ma túy, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 điều 105, điểm b khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; khoản 1 Điều 20, 24, 25, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA- VKSNDTC- TANDTC ngày 01-3-2025: Có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Ngọc C.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Ngọc C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trần Ngọc C có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị trấn Y có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái - Công an thị trấn Yên Thế (02); - VKSND huyện; - UBND thị trấn Yên Thế: - Người bị áp dụng; - Lưu HS, tập QĐ, KT. | THẨM PHÁN Hoàng Văn Anh |