vanban.org

Quyết định 07/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận Tình Ly Hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
QUẬN!NINH!KIỀU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Độc!lập!-!Tự!do!-!Hạnh!phúc!
THÀNH!PHỐ!CẦN!THƠ!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2018/QĐST-HNGĐNinh Kiều, ngày 05 tháng 01 năm 2018

QUYẾT!ĐỊNH!!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 776/2017/TLST-VHNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2017 giữa: Người yêu cầu: 1/ Ông Dương!Hồng!P, sinh năm 1985 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 60D/3 Nguyễn Văn Cừ, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ. 2/ Bà Nguyễn!Thị!Kim!N, sinh năm 1990 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 60D/3 Nguyễn Văn Cừ, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2017.

XÉT!THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương Hồng P và bà Nguyễn Thị Kim N. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Ông Dương Hồng P và bà Nguyễn Thị Kim N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông P và bà N thống nhất bà N là người trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục 02 con chung là Dương Hồng Y (Nữ) sinh năm 2009 và Dương Hồng Kim B (Nam), sinh năm 2011. Ông P cấp dưỡng 3.000.000đồng/tháng/02 cháu. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông P không ai có quyền ngăn cản.

- Về nợ chung: Ghi nhận lời trình bày của ông P và bà N là ông bà không có nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Ghi nhận lời trình bày của ông P và bà N là ông bà không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về lệ phí: 300.000đồng, Bà N tự nguyện chịu và được cấn trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 004446 ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Ông P và bà N đã nộp đủ tiền lệ phí.

- Vê án phí cấp dưỡng: Ông P chịu 300.000 đồng 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!THẨM!PHÁN!

- Các đương sự;

- Tòa án nhân dân Tp.Cần Thơ;

- Viện kiểm sát nhân dân Q.Ninh Kiều;

- Chi cục Thi hành án dân sự Q.Ninh Kiều;

- Lưu hồ sơ.

Võ!Bích!Hải

Cỡ chữ