Quyết định 06/QĐ-TA — TAND huyện Long Phú Sóc Trăng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B, sinh ngày 11-6-1996"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B, sinh ngày 11-6-1996.
Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG PHÚ
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/QĐ-TA

Long Phú, ngày 27 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Bảo Quốc

2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Hiền

Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 03/QĐ-TA ngày 16-02-2023, đối với:

Họ và tên: Trần Văn B;

Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không

Sinh ngày: 11-6-1996; Nơi sinh: xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng

Số định danh cá nhân/CMND: 094096015307.

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa (học vấn): 08/12

Nguyên quán: xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng

Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.

Nghề nghiệp: Buôn bán

Tiền án: Không

Tiền sự: Không

Con ông Trần Văn A và bà Huỳnh Thị H

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Phương T–Chuyên viên Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. (Theo Giấy ủy quyền ngày 27-02-2023 của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng)

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Chí Điều-Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, cũng như diễn biến tại phiên họp thì nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Vào ngày 27-12-2022, do Trần Văn B có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã T, huyện L tiến hành mời Trần Văn B về trụ sở làm việc và test nhanh chất ma túy kết quả dương tính với chất ma túy (Morphin) trong cơ thể nên tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ban hành Thông báo về việc phổ biến cai nghiện tự nguyện, điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Trần Văn B.

Tại Phiếu xét nghiệm nước tiểu, Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể cùng ngày 27-12-2022 của Trạm Y tế xã T, huyện L đều xác định Trần Văn B dương tính với chất ma túy, có nghiện ma túy loại Morphin.

Tại Biên bản xác minh ngày 03-02-2023 của Công an xã T, huyện L thể hiện Trần Văn B không có đến đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên tiến hành lập biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B.

Ngày 13-02-2023, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L có văn bản Đề nghị số 10/ĐN-CNBB về việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B.

Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị trình bày: Đối với Trần Văn B là người đã đủ 18 tuổi, nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định nhưng lại không đăng ký, không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình hoặc cộng đồng nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc. Nay đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B với thời hạn là 12 tháng.

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm và xin giảm nhẹ thời hạn chấp hành cai nghiện ma túy.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Từ khi thụ lý hồ sơ đến phiên họp hôm nay, Tòa án nhân dân huyện Long Phú về trình tự, thủ tục đảm bảo đúng quy định pháp luật và trường hợp của Trần Văn B đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, căn cứ Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021 Khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017 và 2020) đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Beo theo đề nghị của cơ quan đề nghị với thời hạn là 12 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, cũng như ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và ý kiến của Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:

. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên họp, người bị đề nghị là Trần Văn B đã được Tòa triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên họp, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Vì vậy, căn cứ Khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để tiến hành phiên họp giải quyết vắng mặt đối với người bị đề nghị Trần Văn B.

. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Trần Văn B đã được lập đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại Khoản 3 Điều 2, điểm d Khoản 2 Điều 6, Điều 101, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý Vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017, 2020); Điều 40, Điều 41, Điều 42 và Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

. Về hành vi vi phạm: Đối với Trần Văn B là người đã thành niên (đủ 18 tuổi trở lên), có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, B nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và đã được xác định là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký, không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021; Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung các năm 2014, 2017, 2020); Khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Do đó, đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận.

. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Trần Văn B không có tình tiết tăng nặng. Xét về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi vi phạm người bị đề nghị đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý Vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung các năm 2014, 2017, 2020)

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 2; Khoản 2 Điều 5; điểm d Khoản 2 Điều 6; Khoản 2 Điều 9; Khoản 1 Điều 96; Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 108 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017 và 2020).

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Căn cứ vào Điều 3; Khoản 2 Điều 20; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B, sinh ngày 11-6-1996.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Riêng người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh xã hội huyện L, tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Công an huyện L, tỉnh Sóc Trăng thi hành quyết định này.