Quyết định 06/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi vi phạm của người bị đề nghị:

Từ tháng 3/2018 đến tháng 6/2018 Quàng Văn S hai lần vi phạm hành chính về các hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy và Hủy hoại tài sản, bị Trưởng Công an xã Na Tông 02 lần ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên; sau đó S lại tiếp tục có hành vi Gây rối trật tự công cộng nên bị Chủ tịch UBND xã Na Tông, huyện Điện Biên lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng (kể từ ngày 07/6/2018 đến ngày 07/9/2018).

Trong thời gian đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Quàng Văn S lại tiếp tục vi phạm hành chính nhiều lần nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự cụ thể như sau:

- Ngày 24/9/2018 Quàng Văn S trộm cắp 02 hộp gỗ tạp trị giá 700.000 đồng của gia đình anh Lường Văn T (sinh năm 1987, địa chỉ: Bản N2, xã N, huyện Đ), ngày 26/9/2018 Trưởng Công an xã Na Tông, huyện Điện Biên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPVPHC đối với S, mức phạt tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), S chưa thi hành quyết định.

- Ngày 17/10/2018 Quàng Văn S xin tiền của anh Quàng Văn H (sinh năm 1975, địa chỉ: bản N2, xã N, huyện Đ) nhưng anh H không cho, S đã dùng lời nói thô tục, xúc phạm danh dự nhân phẩm của anh H; ngày 08/10/2018 Trưởng Công an xã Na Tông đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPVPHC đối với S, mức phạt tiền là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng), S chưa thi hành quyết định.

- Ngày 04/11/2018 Quàng Văn S có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (hít Heroine), bị Công an xã Na Tông bắt quả tang, lập biên bản vi phạm, ngày 07/11/2018 Chủ tịch UBND xã Na Tông, huyện Điện Biên lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn S.

Tại văn bản số 50/ĐN-CA ngày 07/12/2018 Trưởng Công an huyện Điện Biên đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn S tại: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn từ 06 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Công an huyện Điện Biên :

Quàng Văn S là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập, lười lao động, thường xuyên vi phạm pháp luật, gây mất ổn định về an ninh trật tự tại địa phương, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ. Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc của Chủ tịch UBND xã Na Tông đã lập, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Điện Biên về việc quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn S.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc do Công an huyện Điện Biên lập đảm bảo đúng thời hạn, thời hiệu quy định tại các Điều 6, 7, 8 Luật xử lý vi phạm hành chính; hồ sơ đầy đủ tài liệu, chứng cứ theo quy định tại Điều 102 của Luật xử phạt vi phạm hành chính. Các văn bản tố tụng hành chính sau khi được ban hành đều được giao cho người bị đề nghị để họ thực hiện các quyền của mình theo quy định.

Tòa án thụ lý hồ sơ và mở phiên họp đúng thời hạn quy định tại khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 16 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014. Thành phần phiên họp đúng quy định và phù hợp với quyết định mở phiên họp. Thẩm phán thực hiện đầy đủ các bước tiến hành phiên họp.

Tại phiên họp, người bị đề nghị Quàng Văn S hoàn toàn công nhận đã thực hiện các hành vi vi phạm hành chính nêu trên; S nhất trí với đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của cơ quan chức năng và xin được áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn ngắn để sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn S đã đảm bảo đúng trình tự thủ tục, đầy đủ tài liệu, chứng cứ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong thời gian từ tháng 3/2018 đến tháng 11/2018 Quàng Văn S nhiều lần vi phạm pháp luật về các hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, Hủy hoại tài sản, Xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác, Trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên 04 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi nêu trên theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội. Quàng Văn S đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng nhưng không tiến bộ.

Xét thấy, Quàng Văn S đã có hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính; có năng lực hành vi hành chính; nghiện ma túy; vi phạm hành chính nhiều lần gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, nhằm giáo dục Quàng Văn S trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để S được lao động, học tập, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc.

Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Quàng Văn S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; S chưa chấp hành quyết định xử phạt hành chính của lần trước lại tiếp tục vi phạm hành chính nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng “Vi phạm hành chính nhiều lần” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ Điều 93, khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19/7/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính, chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Quàng Văn S.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mƣời tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Áp dụng Điều 30, 31 và 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân:

Quàng Văn S có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Công an huyện Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.