Quyết định 05/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của

đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:

Bà Phạm T.T.N và ông Nguyễn Đ.N tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức (nay là phường Bình Chiểu), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số Giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển số: Một, vào ngày 11/3/2008. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Phạm T.T.N và ông Nguyễn Đ.N là hợp pháp.

Cuộc sống chung hạnh phúc đến khoảng năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu

thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân do ông Nam không tin tưởng bà Nguyên về mặt tình cảm, vợ chồng bất đồng về cách sống, thường xuyên cãi vã về tất cả các vấn đề. Nay bà Nguyên và ông Nam xác định không còn tình cảm, không thể tiếp tục cuộc sống chung nên ông, bà thuận tình ly hôn.

Xét thấy, giữa bà Nguyên và ông Nam không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà là có cơ sở.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 2) đã lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự để có cơ sở giải quyết vụ việc;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành

và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm T.T.N và ông Nguyễn Đ.N thuận tình ly hôn;

Giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển số: Một, vào ngày 11/3/2008 do Ủy ban nhân dân phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức(nay là phường Bình Chiểu), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Phạm T.T.N và ông Nguyễn Đ.N không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Đ.T.K, sinh năm: 2006 (đã trưởng thành) và Nguyễn T.N.T, sinh ngày: 24/02/2012. Giao Nguyễn T.N.T cho bà Nguyên trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nam không cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được

cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định

tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là: Mỗi người phải nộp 150.000 đồng và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà bà Phạm T.T.N và ông Nguyễn Đ.N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000397 ngày 05/6/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức (nay là Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 2), Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phạm T.T.N và ông Nguyễn Đ.N đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành

theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.