- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 14/QĐ-VC2 ngày 14/01/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Căn cứ chính? Điều 382 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 388 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 391 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Quyết định số: 05/2022/HS-GĐT Ngày 15 tháng 02 năm 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ỦY BAN THẨM PHÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cường.
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Phạm Việt Cường và Ông Đặng Kim Nhân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lữ Thị Hằng - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Minh Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thuyên (Nô), sinh năm 1981; nơi cư trú: số 10/2 kiệt 257, đường Bùi Thị Xuân, phường Phường Đúc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Thiện (đã chết) và bà Võ Thị Thu; bị cáo không có vợ và 01 con (sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: 2005 bị kết án 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; năm 2008 bị xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích; năm 2019 bị xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Hồ Trọng Tú (Rôn), sinh năm 1991; nơi cư trú: số 07/289, đường Bùi Thị Xuân, phường Phường Đúc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: không; con ông Hồ Văn Thủy và bà Nguyễn Thị Dung; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: có 01 tiền án năm 2011 bị kết án 08 năm 06 tháng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt của bản án trước đó là 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 10 năm tù, đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích, tiền sự: không. Nhân thân: năm2008 bị kết án 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”, năm 2010 bị xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã chấp hành xong.
3. Lê Văn Trung, sinh năm 1999, nơi cư trú: số 06/292, đường Bùi Thị Xuân, phường Phường Đúc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: không; con ông Lê Văn Ngọc và bà Trần Thị Thanh Loan; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
(Trong vụ án còn có các bị cáo Võ Văn Hồng, Văn Thị Minh Hồng bị kết án về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và Nguyễn Đức Chính bị kết án về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và Tàng trữ trái phép chất ma túy”).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng đầu năm 2020, Võ Văn Hồng và vợ là Văn Thị Minh Hồng đã cải tạo 05 phòng 106, 107, 108, 109, 110 tại nhà nghỉ Tuổi Hồng thuộc thôn Cư Chánh 1, xã Thủy Bằng, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế để phục vụ cho khách đến sử dụng ma túy, đồng thời thuê Nguyễn Đức Chính làm nhân viên phục vụ. Vào lúc 02h ngày 03/9/2020, công an thị xã Hương Thủy đã bắt quả tang vợ chồng Võ Văn Hồng đang cho các đối tượng thuê phòng để sử dụng ma túy như sau:
- Phòng 107: Hồ Trọng Tú và Nhật (không rõ nhân thân lai lịch) rủ nhau đến nhà nghỉ Tuổi Hồng sử dụng mai túy. Khi đến, Tú và Nhật thấy phòng 107 có Ben, Thịnh, Tiến (đều không rõ lai lịch), Lê Văn Hòa, Dương Đức Phúc, Nguyễn Văn Đạt, Nguyễn Thuyên, Lê Thị Hường đang sử dụng ma túy nên cả hai cùng vào sử dụng. Đến 22h30 Ben, Tiến, Thịnh và Nhật ra về; Tú ra gọi Chính vào dọn dẹp để cả nhóm tiếp tục ăn uống. Trong lúc đang ăn thì Thuyên nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên nói với Tú: “Mua nửa hộp năm và 02 con kẹo” Tú hiểu là mua ma túy nên liên lạc với Xô (không rõ lai lịch) và được Xô báo giá 3.600.000 đồng. Thuyên đồng ý và đưa tiền cho Tú, Tú ra ngoài mua ma túy và mang vào phòng để mọi người sử dụng đến khi bị bắt quả tang. Thu giữ trong phòng 2,2473 gram Ketamine và 0,3065 gram MDMA.
- Phòng 109: Trần Công Minh rủ Lê Văn Trung và Lê Văn Thái Khương đến nhà nghỉ Tuổi Hồng để chơi, nghe nhạc thì Trung và Khương đồng ý nên Minh điện thoại cho Võ Văn Hồng đặt phòng. Trung tự ý liên lạc với một người tên Hưng (không rõ nhân thân lai lịch) mua 1.600.000 đồng ma túy dạng thuốc lắc và khay. Đến 22h cùng ngày thì Minh, Trung và Khương đến nhà nghỉ Tuổi Hồng thì được Chính dẫn đến phòng 109, Trung đem số ma túy đã chuẩn bị trước để lên bàn để mọi người cùng sử dụng. Thấy có ma túy nên Minh rủ thêm Tống Viết Hiếu, Nguyễn Sỹ Đông, Trương Ngọc Hoàng Nhật, Nguyễn Thị Tiểu Quỳnh, Vũ Ngọc Linh Chi, Ngô Huỳnh Diễm Anh đến cùng sử dụng ma túy. Đến khoảng 24h cùng ngày Trung về trước, nhóm còn lại sử dụng ma túy cho đến khi bị bắt quả tang. Thu giữ trong phòng 2,2378 gram Ketamine và 0,3960 gram MDMA. Thu giữ trong người Nguyễn Thị Tiểu Quỳnh 0,0516 gram Ketamine.
Ngoài ra còn có các đối tượng sử dụng ma túy ở Phòng 110 nhưng các đối tượng này thống nhất cùng nhau góp tiền phòng và góp tiền mua ma túy để sử dụng nên không có căn cứ để truy tố trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng này.
Tại Cáo trạng số 09/CT-VKS-HTh ngày 29/01/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú và Lê Văn Trung về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c,g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, còn truy tố Võ Văn Hồng, Văn Thị Minh Hồng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; truy tố Nguyễn Đức Chính về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HSST ngày 23/4/2021, Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú và Lê Văn Trung phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c,g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thuyên 01 năm 03 tháng tù.
- Áp dụng điểm c,g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Hồ Trọng Tú 01 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng điểm c,g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Văn Trung 01 năm tù.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với Võ Văn Hồng, Văn Thị Minh Hồng và Nguyễn Đức Chính; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Lê Văn Trung có đơn kháng cáo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm Trung rút kháng cáo nên Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã ban hành Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 73/2021/HSPT-QĐ ngày 16/7/2021 đối với Lê Văn Trung.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 14/QĐ-VC2 ngày 14/01/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng hủy một phần bản án sơ thẩm nêu trên đối với Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú và Lê Văn Trung, đồng thời hủy Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 73/2021/HSPT-QĐ ngày 16/7/2021 đối với Lê Văn Trung để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai của các bị cáo thể hiện vào khoảng 22h cùng ngày khi cả nhóm đang tập trung tại phòng 107 thì hết ma túy nên Thuyên đã yêu cầu Tú mua thêm ma túy cho cả nhóm cùng sử dụng. Tú đã điện thoại cho Xô mang ma túy đến bán cho Tú, còn Thuyên đưa tiền cho Tú để trả tiền mua hàng để cho cả nhóm cùng sử dụng. Lời khai của Thuyên và Tú phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Nguyễn Thuyên là người bỏ tiền ra mua ma túy cho những người khác cùng sử dụng; Hồ Trọng Tú giúp sức cho Thuyên trong việc mua ma túy. Do đó, hành vi của Thuyên và Tú có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật hinh sự. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm điều tra, truy tố và xét xử Thuyên và Tú về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là sai lầm trong áp dụng pháp luật.
. Đối với hành vi của Lê Văn Trung và Trần Công Minh: Trần Công Minh và Lê Văn Trung rủ nhau sử dụng ma túy, Minh gọi điện thoại cho Võ Văn Hồng đặt phòng ở nhà nghỉ Tuổi Hồng còn Trung mua ma túy mang đến để cùng nhau sử dụng và rủ thêm Lê Văn Thái Khương đến cùng sử dụng. Sau đó, Minh gọi điện thoại rủ thêm bạn của Minh là Tống Viết Hiếu, Nguyễn Sỹ Đông, Trương Ngọc Hoàng Nhật, Nguyễn Thị Tiểu Quỳnh, Vũ Ngọc Linh Chi, Ngô Huỳnh Diễm Anh đến cùng sử dụng ma túy. Lời khai của Minh và Trung phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có thể xác định hành vi của Trung và Minh có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó, cấp sơ thẩm xác định hành vi của Trung là “Tàng trữ tái phép chất ma túy” là sai lầm trong việc áp dụng pháp luật, đồng thời không xem xét đối với hành vi của Trần Công Minh là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú, Lê Văn Trung và Trần Công Minh đã được hướng dẫn chi tiết tại tiểu mục 6.1 mục 6 của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24-12-2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự năm 1999 như sau:
“6. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 197)
6.1. “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi sau đây:
a) Chỉ huy, phân công, điều hành các hoạt động đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác;
b) Chỉ huy, phân công, điều hành việc chuẩn bị, cung cấp chất ma túy, địa điểm, phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, tìm người sử dụng chất ma túy...”
. Do đó, việc các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm không điều tra, truy tố, xét xử đối với Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú và Lê Văn Trung về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 mà lại kết án các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật; đồng thời không truy tố đối với Trần Công Minh là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
. Trong vụ án này, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Văn Trung có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 14/7/2021 Lê Văn Trung đã có đơn rút kháng cáo. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã ban hành Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 73/2021/HSPT-QĐ ngày 16/7/2021 đối với Lê Văn Trung. Do bản án sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nên để giải quyết triệt để vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải hủy quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm nêu trên.
. Từ những nội dung trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, hủy một phần bản án sơ thẩm nêu trên về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú và Lê Văn Trung, đồng thời hủy Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 73/2021/HSPT-QĐ ngày 16/7/2021 đối với Lê Văn Trung để điều tra lại về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú, Lê Văn Trung và Trần Công Minh theo đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 14/QĐ-VC2 ngày 14/01/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Hủy Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 73/2021/HSPT-QĐ ngày 16/7/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế và một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HSST ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú và Lê Văn Trung để điều tra lại về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Nguyễn Thuyên, Hồ Trọng Tú, Lê Văn Trung và Trần Công Minh theo đúng quy định của pháp luật.
3. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để điều tra lại theo thủ tục chung.
4. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ GIÁM ĐỐC THẨM
CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 1/ Phạm Việt Cường 2/ Đặng Kim Nhân
Nguyễn Cường
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ I); - VKSNDCC tại Đà Nẵng (02 bản, kèm Hs vụ án); - TAND TX Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; - VKSND TX Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; - Chi cục THADS TX Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; - Bị cáo (theo địa chỉ); - Lưu các Phòng: GĐKT I; HCTP; VTLT. | TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Cường |