Quyết định 04/2020/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN THẤY

Trong đơn “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” ngày 31/7/2020 bà Phạm Thị H1 trình bày:

Bà Đỗ Thị Thanh L, sinh năm 1995 là con của bà Phạm Thị H1 và ông Đỗ Văn H2 (ông H2 chết năm 1999) bà L bị bệnh bại não từ lúc nhỏ, không nói, không nghe, không tự đi lại, không hiểu và không nhận thức được mọi việc, bà H1 đã đưa đi điều trị nhưng không chữa khỏi. Nay bà Phạm Thị H1 yêu cầu Tòa án tuyên bố Đỗ Thị Thanh L là người mất năng lực hành vi dân sự.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tại phiên họp: Tòa án thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tuân thủ quy định pháp luật. Về nội dung, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị H1 về việc yêu cầu tuyên bố bà Đỗ Thị Thanh L là người mất năng lực hành vi dân sự.

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh nhận định:

Yêu cầu của bà Phạm Thị H1 về việc “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự cư trú tại xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước theo khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đơn yêu cầu đề ngày 31/7/2020, bản tự khai của người yêu cầu bà Phạm Thị H1 trình bày: Bà Đỗ Thị Thanh L là con của bà Phạm Thị H1 và ông Đỗ Văn H2 (ông H2 chết năm 1999) bà L bị bệnh bại não từ lúc nhỏ, không nói, không nghe, không tự đi lại, không hiểu và không nhận thức được, bà H1 đã đưa đi điều trị nhưng không chữa khỏi. Vì vậy, bà H1 yêu cầu Tòa án tuyên bố bà L là người người mất năng lực hành vi dân sự.

Tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về mất năng lực hành vi dân sự: “1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần...”.

Căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số 566/KL-VPYTW ngày 01/10/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đối với bà Đỗ Thị Thanh L, sinh năm: 1995; địa chỉ: Ấp 5B, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước. Sau khi tiến hành giám định đã kết luận như sau:

Về y học: Đương sự bị bệnh chậm phát triển tâm thần trầm trọng (F73- ICD10)/ Bại não.

Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Như vậy, yêu cầu của bà Phạm Thị H1 về việc yêu cầu tuyên bố bà Đỗ Thị Thanh L là người mất năng lực hành vi dân sự là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 27; khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 22 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị H1;

Tuyên bố bà Đỗ Thị Thanh L, sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp 5B, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước là người mất năng lực hành vi dân sự.

2/ Về lệ phí: Bà Phạm Thị H1 chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền lệ phí Toà án, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai số 0001203 ngày 03/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.

3/ Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày tính từ ngày ra quyết định.

Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật./.