Quyết định 04/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Công an huyện Châu Thành đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Hoài Đ với hành vi vi phạm như sau:

Lần 01: Vào ngày 29/10/2017 Nguyễn Hoài Đ có hành vi “Có cử chỉ, lời nói thô bạo xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác”. Công an xã Đ lập hồ sơ vi phạm, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng. Nguyễn Hoài Đ chưa chấp hành quyết định.

Lần 02: Vào ngày 04/11/2017 Nguyễn Hoài Đ có hành vi vi phạm “Hủy hoại tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự”. Công an xã Đ lập hồ sơ vi phạm, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng. Nguyễn Hoài Đ chưa chấp hành quyết định.

Lần 03: Vào ngày 15/11/2017, Nguyễn Hoài Đ tiếp tục có hành vi vi phạm “Có cử chỉ, lời nói thô bạo xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác”. Công an xã Đ lập hồ sơ vi phạm, đề nghị Chủ tịch ủy ban nhân dân (UBND) xã Đ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn theo nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính Phủ.

Ngày 12/12/2017 Chủ tịch UBND xã Đ ra Quyết định số 241/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Hoài Đ thời hạn áp dụng là 06 (sáu) tháng. Từ ngày 12/12/2017 đến ngày 12/6/2018.

Trong quá trình bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, mặc dù đã được giáo dục nhiều lần, nhưng Nguyễn Hoài Đ vẫn vi phạm cụ thể;

Lần 04: Vào ngày 05/3/2018, Nguyễn Hoài Đ có hành vi vi phạm “Lăng mạ, chì triết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình”. Công an xã Đ đã lập hồ sơ vi phạm.

Lần 05: Vào ngày 21/5/2018, Nguyễn Hoài Đ tiếp tục có hành vi vi phạm “Lăng mạ, chì triết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình”. Công an xã Đ đã lập hồ sơ vi phạm. Đồng thời, đề nghị Chủ tịch UBND xã Đ ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã để đề nghị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ý kiến của đại diện Công an huyện Châu Thành: Đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Nguyễn Hoài Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp thống nhất về trình tự, thủ tục mà Tòa án đã tiến hành, phù hợp với quy định của pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét đưa Nguyễn Hoài Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời gian 24 tháng.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị của Công an huyện Châu Thành xem xét áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với đương sự Nguyễn Hoài Đ đã đảm bảo đúng thời gian quy định. Việc lập hồ sơ đề nghị đúng trình tự. Các lần vi phạm Công an xã Đ đã tiến hành lập biên bản sự việc, ban hành quyết định xử phạt hành chính và có tống đạt hợp lệ cho đương sự.

Xét đề nghị của Công an huyện Châu Thành thấy rằng, đương sự Nguyễn Hoài Đông nhiều lần bị lập biên bản vi phạm hành chính và bị xử phạt vi phạm hành chính. Trong thời gian Nguyễn Hoài Đ bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn lại tiếp tục vi phạm. Tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định: “Đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là người thực hiện hành vi xâm phạm tài sản của tổ chức trong nước hoặc nước ngoài; tài sản, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của công dân, của người nước ngoài; vi phạm trật tự, an toàn xã hội 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”. Do vậy đề nghị của Công an huyện Châu Thành đưa Nguyễn Hoài Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ.

Nguyễn Hoài Đ đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, và hành vi của đương sự đặc biệt nhiều lần đối với người thân là cha, mẹ ruột của đương sự. Thậm chí trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn mà vẫn tiếp tục vi phạm. Cho thấy Nguyễn Hoài Đ không thật sự ăn năn hối lỗi, mặc dù rất nhiều lần làm tường trình thừa nhận sai trái, và hứa khắc phục hành vi vi phạm. Vì vậy, để đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, đồng thời tạo điều kiện cho Nguyễn Hoài Đ học tập, sửa chữa bản thân trở thành người có ích cho xã hội. Và với tính chất mức độ vi phạm của Nguyễn Hoài Đ, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 19, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Hoài Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Công an huyện Châu Thành có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quyền kháng nghị, người bị áp dụng có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.