- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Chị Vũ Thị Hải Y và anh Đào Duy L"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Hải Y và anh Đào Duy L.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG ------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2023/QĐST-VDS | Kinh Môn, ngày 28 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Thế Hưng;
Thư ký phiên họp: Ông Đào Chính Hướng;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Thúy Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 05/2023/TLST-VDS ngày 06 tháng 06 năm 2023 về việc Công nhận thuận tình ly hôn theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2023/QĐST-VDS ngày 20 tháng 6 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Vũ Thị Hải Y, sinh năm 1992; Địa chỉ: Số 55, ngõ 63 TL, phường MT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương;
- Anh Đào Duy L, sinh năm 1975; Nơi ĐKHKTT: Khu 5, xã HS, huyện LT, tỉnh Phú Thọ; Hiện trú tại: C6, Khu Công nghiệp KA, huyện UM, tỉnh Cà Mau;
Chị Y, anh L vắng mặt có đề nghị giải quyết vắng mặt;
Những người tham gia tố tụng khác: Không
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Trên cơ sở tự do tìm hiểu và tự nguyện, chị Vũ Thị Hải Y và anh Đào Duy L đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn HS, huyện LT, tỉnh Phú Thọ vào ngày 02/10/2013. Sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến nay có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn phát sinh do quan điểm sống của vợ chồng càng ngày càng xa cách, sinh ra bất đồng, mâu thuẫn dẫn tới hiện nay vợ chồng không cảm thấy hạnh phúc, việc tiếp tục hôn nhân sẽ không đạt được nguyện vọng của đôi bên. Do đó, xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh chị đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn. Về con chung, chị Y, anh L có một con chung là cháu Đào Duy Vũ, sinh ngày 03/5/2014. Vì anh L phải đi làm ăn xa, nên vợ chồng đã tự thỏa thuận để chị Y là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cả hai con chung. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, chị Y anh L sẽ tự thỏa thuận tùy vào điều kiện kinh tế của đôi bên, không đề nghị Tòa án giải quyết Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng), chị Y, anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Y, anh L đều có đơn yêu cầu gửi Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương nhận định:
Về tố tụng: Chị Vũ Thị Hải Y và anh Đào Duy L có yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn nên theo quy định tại Điều 29, 35 BLTTDS, Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương có thẩm quyền giải quyết sơ thẩm với yêu cầu của anh chị. Chị Y, anh L có đề nghị không tiến hành hòa giải và giải quyết vắng mặt nên Tòa án mở phiên họp giải quyết việc vắng mặt anh chị là đảm bảo quy định.
Về nội dung: Chị Vũ Thị Hải Y và anh Đào Duy L đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn HS, huyện LT, tỉnh Phú Thọ vào ngày 02/10/2013, việc kết hôn là tự nguyện nên việc kết hôn của anh chị là hợp pháp.Về nguyên nhân xin ly hôn, cả chị Y và anh L đều xác định sau khi kết hôn và trong quá trình hôn nhân, giữa hai vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn và bất đồng trong quan điểm sống, quan điểm làm ăn. Hiện nay chị Y và anh L cũng đã sống ly thân, mỗi người một nơi không ai quan tâm tới ai và cùng gửi đơn đề nghị thuận tình ly hôn đến Tòa án. Vì vậy, Tòa án xác định yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Y, anh L là có căn cứ, các bên tự nguyện nên cần chấp nhận yêu cầu. Về con chung, chị Y, anh L có một con chung là cháu Đào Duy V, sinh ngày 03/5/2014. Vì anh L phải đi làm ăn xa, nên vợ chồng đã tự thỏa thuận để chị Y là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, chị Y không đề nghị Tòa án giải quyết. Xét thấy, đây là sự thỏa thuận của vợ chồng về việc nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, con chung cũng có ý kiến phù hợp như vậy. Do đó, thỏa thuận của anh chị là phù hợp quy định pháp luật cũng như đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cho con chung nên cần chấp nhận. Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng), chị Y, anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không giải quyết.
Về lệ phí: Chị Vũ Thị Hải Y và anh Đào Duy L phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. Chị Vũ Thị Hải Y tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí hôn nhân dân gia đình sơ thẩm nên chấp nhận sự tự nguyện của chị Y.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 51, 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 29, 35, 149, 396, 397 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về lệ phí án phí Tòa án;
- Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Hải Y và anh Đào Duy L.
- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn: Chị Y, anh L có một con chung là cháu Đào Duy V, sinh ngày 03/5/2014. Vợ chồng đã tự thỏa thuận để chị Y là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung là cháu V đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, chị Y không đề nghị Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng), chị Y, anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không giải quyết.
- Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp là 300.000đ; Chấp nhận sự tự nguyện của chị Y chịu cả số tiền lệ phí giải quyết việc đối trừ vào số tiền tạm ứng đã thu theo biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2021/0004520 ngày 06/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tinh Hải Dương. Chị Y đã thực hiện xong việc đóng lệ phí.
Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày 28/6/2023.
| Nơi nhận: - VKSND thị xã Kinh Môn; - Đương sự; - UBND thị trấn HS, huyện LT, tỉnh Phú Thọ; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Bùi Thế Hưng |