Quyết định 03/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình nhận định:

Tại phiên họp hôm nay chị Bùi Thị H có mặt, anh Phạm Xuân T vắng mặt nhưng có đơn xin giải quyết vắng mặt (đơn đề nghị giải quyết vắng mặt có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản). Căn cứ Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án mở phiên họp vắng mặt anh Phạm Xuân T.

Xét thấy yêu cầu của anh T và chị H là tự nguyện, đúng quy định của pháp luật. Do đó, Tòa án căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình để công nhận sự thuận tình ly hôn cho anh T, chị H.

Xét thấy việc thỏa thuận về quyền nuôi con và trách nhiệm đóng góp phí tổn nuôi con của anh T, chị H là tự nguyện, không trái pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của cháu G. Do đó, Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình để công nhận sự thoản thuận của các đương sự.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 2 Điều 149, Điều 370, Điều 371, Điều 476 Bộ luật Tố Tụng Dân sự; các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 123,127 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 6 Điều 27, Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Xuân T và chị Bùi Thị H.

2. Về quan hệ con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Phạm Xuân T và chị Bùi Thị H như sau:

+ Giao con chung là cháu Phạm Trường G - sinh ngày 27/10/2012 cho chị Bùi Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

+ Anh Phạm Xuân T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 6 năm 2022 cho đến khi cháu Phạm Trường G tròn 18 tuổi.

Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền thăm nom và chăm sóc con chung. Trong trường hợp vì quyền lợi chính đáng của con chưa thành niên, các đương sự đều có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

3. Về quan hệ tài sản chung: Anh Phạm Xuân T và chị Bùi Thị H. không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

4. Về án phí cấp dưỡng nuôi con và Lệ phí giải quyết việc dân sự: Công nhận sự tự nguyện của chị Bùi Thị H như sau:

- Chị Bùi Thị H chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con và chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm ly hôn (số tiền lệ phí sơ thẩm ly hôn được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị H đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số: 0004796 ngày 07/12/2021 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Quảng Bình).

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.