Quyết định 02/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Anh NVD có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2021. Tại phiếu kết quả xác định trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Yên Định ngày 15/01/2024, xác định NVD có nghiện ma túy loại Heroin (MOP). Ngày 20/02/2024, NVD đã được Công an xã Định Tiến thông báo về kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và giải thích quyền, nghĩa vụ của anh Dương trong việc tự nguyện lựa chọn hình thức cai nghiện ma túy. Sau khi được giải thích, anh Dương lựa chọn hình thức cai nghiện ma túy là cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng (Đăng ký uống Methadol tại cơ sở y tế). Tuy nhiên, đến ngày 28/02/2024 Công an huyện Yên Định tiến hành xác minh tại Trung tâm y tế huyện Yên Định việc anh NVD đã thực hiện đăng ký điều trị cai nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng biện pháp thay thế uống Methadol, thì xác định anh NVD vẫn chưa đăng ký uống Methadol và cũng chưa thực hiện biện pháp cai nghiện nào khác. Vì vậy, anh Dương đã vi phạm việc đăng ký cai nghiện tự nguyện như đã cam kết.

Trên cơ sở đó, Chủ tịch UBND xã Định Tiến kết hợp với công an xã đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVD, chuyển Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Định xem xét giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 08/3/2024, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Định có văn bản số 01/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVD tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.

Tại phiên họp: Anh NVD đã có đơn xin vắng mặt, nên Toà án tiến hành giải quyết vắng mặt anh Dương.

- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Định giữ nguyên đề nghị. Đề nghị Tòa án áp dụng thời hạn cai nghiện bắt buộc đối với NVD là 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án và cơ quan đề nghị giải quyết đã thực hiện đúng trình tự tố tụng mà pháp luật quy định.

+ Căn cứ Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 21 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của UBTV Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 7 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVD, thời hạn cai nghiện bắt buộc là 24 tháng.

Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ do Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Định lập, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

NVD đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn D, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Yên Định đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Yên Định, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, anh NVD là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đã có hành vi vi phạm việc đăng ký cai nghiện tự nguyện như đã cam kết. Theo biên bản xác minh của Công an huyện Yên Định với Trung tâm y tế huyện Yên Định xác định NVD không đăng ký uống Methadone tại trung tâm y tế huyện Yên Định và cũng không thực hiện biện pháp cai nghiện nào khác. Hành vi trên của NVD đang trong thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do vậy, việc Phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Định đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVD là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

NVD không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ nào, có thời gian mắc nghiện dài, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất, mức độ vi phạm hành chính của NVD và nhân thân của người bị đề nghị, xét thấy việc Phòng lao động thương binh và xã hội đề nghị áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc đối với NVD 24 tháng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Chấp nhận đề nghị của Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVD.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Họ và tên: NVD, Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 10 tháng 3 năm 2004;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn D, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

Địa điểm Cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa, xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày 28/02/2024.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, VKSND cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.