Quyết định 02/2019/HNGĐST — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân:

Bà Đào Thị Mỹ C và ông Nguyễn Thanh H tự nguyện kết hôn năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (nay là phường H, thị xã P) vào ngày 24/4/2015, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình làm việc tại tòa, ông H, bà C đều khẳng định vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình thì việc bà C, ông H thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.

Về con chung:

Bà Đào Thị Mỹ C và ông Nguyễn Thanh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Đào Thùy D, sinh ngày: 12/10/2015. Bà C, ông H thống nhất giao cháu D cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ông H cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng đến khi con trưởng thành (18 tuổi). Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2019.

Xét sự thỏa thuận này là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên công nhận.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về lệ phí việc hôn nhân và gia đình:

Bà Đào Thị Mỹ C và ông Nguyễn Thanh H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đào Thị Mỹ C và ông Nguyễn Thanh H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Thị Mỹ C và ông Nguyễn Thanh H thỏa thuận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà Đào Thị Mỹ C trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Đào Thùy D, sinh ngày: 12/10/2015 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông Nguyễn Thanh H cấp dưỡng 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/tháng đến khi con trưởng thành (18 tuổi). Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2019.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người thi hành án không trả đủ số tiền nên trên thì hàng tháng người thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất chậm trả quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Ông Nguyễn Thanh H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Bà Đào Thị Mỹ C và ông Nguyễn Thanh H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0006728 ngày 25/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã P. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.