- Tranh chấp gì? án dân sự — "Quyết định giải quyết khiếu nại về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” của Trần Bé H1"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận khiếu nại của ông Trần Bé H1.
- Căn cứ chính? Điều 35 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét; Điều 36 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2018/QĐST-DS | Sóc Trăng, ngày 29 tháng 11 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Giải quyết khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Huỳnh Đức Khải
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Trần Thúy Duy
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại của ông Trần Bé Hiếu đối với Quyết định số 75/QĐ-TA, ngày 13-11-2018 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với:
Họ và tên: Trần Bé H1; giới tính: Nam
Sinh năm: 1990
CMND số: xxx, ngày cấp: 08-11-2010, nơi cấp: Công an tỉnh S
Dân tộc: Khơ-me
Tôn giáo: không
Trình độ văn hóa: lớp 7/12
Nghề nghiệp: không
Hộ khẩu thường trú: đường N, Khóm X, Phường Y, thành phố S, tỉnh S (sống lang thang)
Chỗ ở: Hiện đang bị tạm giữ tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S
Tiền án: 02 lần; tiền sự: không
Con ông: Trần S và bà: Diệp Kim N
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S.
Do ông Huỳnh Thanh H2, chức vụ: Cán sự, đại diện.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Minh Trí, Kiểm sát viên.
3. Đại diện Công an Phường Y, thành phố S: Ông Nguyễn Việt T, chức vụ: Phó Trưởng Công an Phường Y.
NHẬN THẤY:
Vào buổi tối ngày 15-8-2018, Công an Phường Y, thành phố S phát hiện ông Trần Bé H1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên lấy mẫu nước tiểu của ông H1 đem đi xét nghiệm tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S ngay trong đêm, đồng thời đề nghị Bệnh viện Q xét nghiệm nước tiểu của ông H1. Bộ phận y tế của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S và Khoa hồi sức - Tích cực chống độc của Bệnh viện Q đều kết luận: Dương tính đối với chất ma túy Methamphetamin. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Bệnh viện Q ngày 16-8-2018 đã xác định ông Trần Bé H1 có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamin.
Ông Trần Bé H1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại đường N, Khóm X, Phường Y, thành phố S, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù từ tháng 3-2018 đến ngày 15-8-2018 ông H1 không sống tại địa chỉ nêu trên mà sống lang thang (không có nơi cư trú ổn định).
Tại Văn bản số 45/LĐTBXH-HC, ngày 31-10-2018 của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S đề nghị Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S đối với ông Trần Bé H1, thời hạn cai nghiện là 24 tháng.
Tại Quyết định số 75/QĐ-TA ngày 13-11-2018 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S, địa chỉ: Số 80 đường H, Khóm N, Phường S, thành phố S, tỉnh S đối với ông Trần Bé H1. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 16-8-2018.
Ngày 14-11-2018, ông Trần Bé H1 có đơn khiếu nại Quyết định số 75/QĐ-TA ngày 13-11-2018 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S, cho rằng ông không có sử dụng ma túy, Công an thành phố S chưa thử nước tiểu của ông lần nào mà đưa ông đi cai nghiện bắt buộc; trong các lần làm việc Công an thành phố S nói ông nghiện và ông không có ký tên vào biên bản làm việc.
Tại phiên họp, người khiếu nại vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu khiếu nại.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị trình bày giữ nguyên Văn bản đề nghị số 45/LĐTBXH-HC, ngày 31-10-2018 của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến là Thẩm phán và những người tham gia phiên họp đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét khiếu nại và đề nghị giữ nguyên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị khiếu nại.
XÉT THẤY:
Vào buổi tối ngày 15-8-2018, Công an Phường Y, thành phố S phát hiện ông Trần Bé H1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên lấy mẫu nước tiểu của ông Trần Bé H1 đem đi xét nghiệm tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S. Bộ phận y tế của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S kết luận: Dương tính đối với chất ma túy Methamphetamin. Ông Trần Bé H1 có ký tên vào Biên bản về việc xét nghiệm chất ma túy với tư cách là đối tượng lấy mẫu xét nghiệm (bút lục số 06). Tại Bản tường trình ngày 15-8-2018 do ông Trần Bé H1 tự viết, ông H1 thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy (ma túy đá) và hứa sửa chữa, không tái phạm nữa (bút lục số 07). Sau đó, vào lúc 22 giờ 20 phút ngày 15-8-2018 Công an thành phố S lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Trần Bé H1 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá (Methamphetamine). Ông Trần Bé H1 không chịu ký tên vào biên bản vi phạm hành chính nêu trên, Công an Phường Y lập biên bản về việc ông H1 không chịu ký tên vào biên bản vi phạm hành chính (bút lục số 13 và 14).
Cũng ngay trong đêm 15-8-2018, Công an Phường Y, thành phố S có Văn bản số 11/ĐN-CAP đề nghị Bệnh viện Q xác định tình trạng nghiện ma túy đối với ông Trần Bé H1. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Bệnh viện Q ngày 16-8-2018 đã xác định ông Trần Bé H1 có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamin (bút lục số 05).
Tại Biên bản ghi lời khai ngày 17-8-2018 do Công an Phường Y, thành phố S lập (bút lục số 28-29), bà Trần Thị Bé H3, em ruột của ông H1, trình bày với nội dung tóm tắt như sau: Tôi với ông Trần Bé H1 là anh em ruột, anh H1 sử dụng ma túy từ năm 2009 cho đến nay vẫn còn sử dụng. Anh H1 có hộ khẩu tại đường N, Khóm X, Phường Y, thành phố S, tỉnh S, sau khi chấp hành án phạt tù xong anh H1 đã bỏ nhà đi từ đầu năm 2018, anh H1 bỏ nhà đi sống lang thang, đi đâu không rõ, anh H1 mới về nhà được vài ngày, thời gian ở nhà không được bao lâu. Về nhà là anh H1 chửi bới, nói lảm nhảm gì đó vì mỗi lần anh H1 về thì có mấy người bạn của anh H1 rủ đi chơi ma túy đá nên anh H1 bị sảng, nói chuyện một mình.
Tại Biên bản xác minh do Công an Phường Y, thành phố S lập ngày 17-8-2018 (bút lục số 30), ông Tô Hoàng A, Trưởng Ban nhân dân Khóm X, Phường Y, thành phố S trình bày: Từ tháng 3-2018, ông Trần Bé H1 chấp hành xong án phạt tù thì H1 đã bỏ địa phương đi sống lang thang cho đến nay.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường Y, thành phố S đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Bé H1. Tại Văn bản số 45/LĐTBXH-HC, ngày 31-10-2018 của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S đề nghị Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S đối với ông Trần Bé H1, thời hạn cai nghiện là 24 tháng.
Tại biên bản xác minh ngày 28-11-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng, Phòng Y tế của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S xác nhận: Đối tượng Trần Bé H1 được giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S vào ngày 16-8-2018, lúc giao nhận người thì đối tượng H1 có sử dụng chất ma túy, biểu hiện lâm sàng là lơ mơ, nói nhảm (tức là bị nghiện ma túy). Hiện tại đối tượng tiếp xúc tốt và vẫn đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S.
Xét thấy, đã có đủ cơ sở để khẳng định được rằng: Ông Trần Bé H1 là người nghiện ma túy, ông H1 trên 18 tuổi và không có nơi cư trú ổn định (sống lang thang) nên thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S đã chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động
- Thương binh và Xã hội thành phố S và ban hành Quyết định số 75/QĐ-TA ngày 13-11-2018 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Bé H1, là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Khiếu nại của ông Trần Bé H1 về việc không đồng ý với Quyết định nêu trên của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S với lý do Công an Phường Y, thành phố S chưa xét nghiệm nước tiểu để xác định ông có nghiện ma túy hay không, là không có căn cứ để chấp nhận.
Các phần khác của Quyết định nêu trên do không bị khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị nên không đặt ra xem xét lại.
Vì các lẽ trên,
Áp dụng khoản 1 Điều 35 và khoản 2 Điều 36 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận khiếu nại của ông Trần Bé H1.
Giữ nguyên Quyết định số 75/QĐ-TA ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh S, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Bé H1, như sau:
- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S, địa chỉ: Số 80 đường H, Khóm N, Phường S, thành phố S, tỉnh S đối với ông Trần Bé H1.
- Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 16-8-2018.
- Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S phối hợp Công an thành phố S thi hành Quyết định này.
2. Quyết định giải quyết khiếu nại này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay./.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - TAND thành phố S; - Trưởng Công an tp. S; - Trưởng Phòng LĐTBXH tp. S; - UBND Phường Y, tp. S; - Sở Tư pháp tỉnh S; - Người khiếu nại; - Lưu hồ sơ. | (Đã ký) Huỳnh Đức Khải |