Quyết định 41/2019/QĐ-PT — TAND cấp cao tại Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn Quán và Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện TY, tỉnh Bắc Gian"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Nguyễn Văn Q. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 36/2018/QĐST-HC ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 243 Luật tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2019/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 11 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Vũ Mạnh Hùng;

Các thẩm phán: Ông Võ Hồng Sơn;

Ông Nguyễn Xuân Phách;

Đại diện Viện Kiểm sát cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương, Kiểm sát viên cao cấp.

Thư ký ghi biên bản: Bà Chu Thị Dịu, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 36/2018/QĐST-HC ngày 27 tháng 11 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang căn cứ khoản 5 Điều 38; Điều 143 và Điều 144 Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khởi kiện quyết định hành chính”, giữa:

1. Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1950; địa chỉ: Khu N, thị trấn CT, huyện TY, tỉnh Bắc Giang.

2. Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện TY, tỉnh Bắc Giang; địa chỉ: Trụ sở UBND huyện TY, tỉnh Bắc Giang.

Tại đơn kháng cáo ngày 10 tháng 12 năm 2018, người khởi kiện là ông Nguyễn Văn Q đề nghị Hủy toàn bộ Quyết định số 36/2018/QĐST-HC ngày 27 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo vụ án theo quy định của pháp luật với lý do thời hiệu khởi kiện vụ án vẫn còn theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thì thấy:

Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 193 Luật tố tụng hành chính thì Hội đồng xét xử có quyền quyết định: “Chấp nhận một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện, tuyên hủy một phần hoặc toàn bộ quyết định hành chính trái pháp luật và quyết định giải quyết khiếu nại liên quan (nếu có)...”.

Theo Điều 3. Giải thích từ ngữ (Luật tố tụng hành chính): “1. Quyết định hành chính là văn bản do cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan, tổ chức được giao thực hiện quản lý hành chính nhà nước ban hành...”

Như vậy, Văn bản số 1074/UBND-TCD ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang là Quyết định giải quyết khiếu nại có liên quan đến quyền lợi của ông Nguyễn Văn Q theo Quyết định số 01/QĐ-CT ngày 18/6/1997 của Chủ tịch UBND huyện Tân Yên.

Do đó thời hiệu khởi kiện của vụ án được tính từ ngày ông Q nhận được Văn bản 1074/UBND-TCD ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.

Ngày 19/9/2016, ông Nguyễn Văn Q khởi kiện vụ án hành chính đối với Quyết định số 01/QĐ-CT ngày 18/6/1997 của Chủ tịch UBND huyện Tân Yên là còn thời hiệu khởi kiện.

Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang cho rằng việc khởi kiện của ông Nguyễn Văn Q là hết thời hiệu khởi kiện là không đúng.

Như vậy, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn Q.

Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn Q được miễn án phí hành chính phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào điểm c khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính; điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện là ông Nguyễn Văn Q. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 36/2018/QĐST-HC ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang để tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Q được miễn án phí hành chính phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.