- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Ngọc N, sinh năm 1970.
- Căn cứ chính? Điều 376 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; luật giám định pháp y
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2024/QĐST-VDS | Long Phú, ngày 22 tháng 5 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Thái Ngọc.
Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Gia Mẫn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Lê Hồng Như - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2024/TLST-VDS ngày 15 tháng 4 năm 2024 về việc “yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2024/QĐST-VDS ngày 07 tháng 5 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lê Ngọc N, sinh năm 1970 – Địa chỉ: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Cao Văn C (tên gọi khác: Cao Văn Đ), sinh năm 1958 – ĐKTT: Ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng – Chỗ ở hiện nay: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo nội dung đơn yêu cầu đề ngày 11/4/2024 của bà Lê Ngọc N yêu cầu như sau:
Bà Lê Ngọc N và ông Cao Văn C (tên gọi khác: Cao Văn Đ) là vợ chồng đã đăng ký kết hôn vào 18/01/2012, nơi đăng ký kết hôn UBND xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Vào năm 2023 ông Cao Văn C bị bệnh tai biến mạch máu não biểu hiện suy giảm trí nhớ, không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Trong sinh hoạt hàng ngày thì ông Cao Văn C không thể tự đi vệ sinh và ăn uống được mọi việc đều do bà Lê Ngọc N lo liệu. Ngày 29/3/2024, bà Lê Ngọc N có đưa ông Cao Văn Đ đi giám định tâm thần tại Trung tâm P để xác định ông Cao Văn C có bị mất năng lực hành vi dân sự hay không. Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 125/2024/KLGĐYC, ngày 29/3/2024 của Trung tâm P kết luận như sau:
- Về y học: Hiện tại ông Cao Văn C có bệnh lý tâm thần: Mất trí nhớ trong bệnh mạch máu (F01-ICD10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện tại ông Cao Văn C mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Hiện tại ông Cao Văn C đang là bị đơn trong một vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hủy quyết định cá biệt” với nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ1 hiện đang được Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng thụ lý giải quyết, do ông Cao Văn C bị bệnh không thể tham gia tố tụng tại Tòa án được nên cần có người giám hộ để đại diện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định của pháp luật, đồng thời, cũng để thuận tiện cho việc thực hiện các giao dịch dân sự liên quan đến tài sản chung giữa bà Lê Ngọc N và ông Cao Văn C.
Nay bà Lê Ngọc N yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng giải quyết:
- Tuyên bố ông Cao Văn C là người mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi;
- Bà Lê Ngọc N yêu cầu được làm người giám hộ của ông Cao Văn C.
Vào ngày 21/5/2024, bà Lê Ngọc N đã có đơn rút lại yêu cầu Tòa án xác định bà Lê Ngọc N là người giám hộ cho ông Cao Văn C.
* Tại phiên họp hôm nay,
- Bà Lê Ngọc N xác định chỉ yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Cao Văn C là người mất năng lực hành vi dân sự theo Kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 125/2024/KLGĐYC, ngày 29/3/2024 của Trung tâm P.
- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán phụ trách giải quyết việc dân sự thực hiện đúng quy định pháp luật về phiên họp dân sự. Việc thu thập chứng cứ của Tòa án, việc cung cấp chứng cứ của đương sự đúng quy định của pháp luật. Về thời hạn mở phiên họp đúng quy định tại Điều 366 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Đề nghị chủ tọa phiên họp: Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 12 Điều 39, Điều 376, 377, 378 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Ngọc N, tuyên bố: ông Cao Văn C, sinh ngày 01/01/1958, địa chỉ đăng ký thường trú ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở hiện nay: ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng là người mất năng lực hành vi dân sự. Đương sự có nghĩa vụ chịu lệ phí theo quy định pháp luật. Đình chỉ đối với yêu cầu mà bà Lê Ngọc N đã rút.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự trong quá trình xem xét giải quyết đơn cũng như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng nhận định:
Về tố tụng: Bà Lê Ngọc N yêu cầu Tòa án tuyên bố: Ông Cao Văn C (tên gọi khác Cao Văn Đ), sinh năm 1958; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 25/02/2022, nơi cấp Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Nơi thường trú: ĐKTT: Ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng – Chỗ ở hiện nay: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng là người bị mất năng lực hành vi dân sự. Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định đây là yêu cầu dân sự về việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
[2] Xét về việc bà Lê Ngọc N rút lại yêu cầu xác định bà Lê Ngọc N làm người giám hộ đương nhiên cho ông Cao Văn C, xét thấy việc rút lại đối với yêu cầu này là hoàn toàn tự nguyện và được chấp nhận theo quy định tại Khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự và Tòa án đình chỉ đối với yêu cầu này.
Về nội dung: Xét yêu cầu của bà Lê Ngọc N về việc tuyên bố ông Cao Văn C (tên gọi khác Cao Văn Đ), sinh năm 1958; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 25/02/2022, nơi cấp Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Nơi thường trú: ĐKTT: Ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng – Chỗ ở hiện nay: Ấp N, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng là người mất năng lực hành vi dân sự, thấy rằng:
Theo nội dung mà bà Lê Ngọc N: Vào năm 2023 ông Cao Văn C bị bệnh tai biến mạch máu não biểu hiện suy giảm trí nhớ, không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Trong sinh hoạt hàng ngày thì ông Cao Văn C không thể tự đi vệ sinh và ăn uống được mọi việc đều do bà Lê Ngọc N lo liệu. Ngày 29/3/2024, bà Lê Ngọc N có đưa ông Cao Văn Đ đi giám định tâm thần tại Trung tâm P để xác định ông Cao Văn C có bị mất năng lực hành vi dân sự hay không. Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 125/2024/KLGĐYC, ngày 29/3/2024 của Trung tâm P kết luận như sau:
- Về y học: Hiện tại ông Cao Văn C có bệnh lý tâm thần: Mất trí nhớ trong bệnh mạch máu (F01-ICD10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện tại ông Cao Văn C mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Xét thấy: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện Kết luật giám định pháp y về tâm thần theo yêu cầu số 125/2024/KLGĐYC, ngày 29/3/2024 của Trung tâm P,
Căn cứ vào Điều 22 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:
“Điều 22. Mất năng lực hành vi dân sự
1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần. Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của chính người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự.
...”
Do đó, trong trường hợp này, đối chiếu với kết luận giám định và quy định của pháp luật có đủ căn cứ xác định tuyên bố ông Cao Văn C (Cao Văn Đ) là người bị mất năng lực hành vi dân sự.
Từ những phân tích trên, bà Lê Ngọc N yêu cầu tuyên bố ông Cao Văn C (Cao Văn Đ) là người mất năng lực hành vi dân sự theo Kết luật giám định pháp y về tâm thần theo yêu cầu số 125/2024/KLGĐYC, ngày 29/3/2024 của Trung tâm P là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 376 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Vì vậy, Tòa án thống nhất theo quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, chấp nhận đối với yêu cầu của bà Lê Ngọc N về việc tuyên bố ông Cao Văn C (Cao Văn Đ) là người mất năng lực hành vi dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, khoản 2Điều 244, các điều 370, 371, 372, khoản 1 Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 22của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Ngọc N, sinh năm 1970.
- Tuyên bố: Ông Cao Văn C (Cao Văn Đ), sinh năm 1958; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 25/02/2022, nơi cấp Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội là người mất năng lực hành vi dân sự.
2. Đình chỉ đối với yêu cầu bà Lê Ngọc N làm người giám hộ đương nhiên cho ông Cao Văn C (Cao Văn Đ).
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Lê Ngọc N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng và được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003299 ngày 15/4/2024. Do đó, bà Lê Ngọc N đã thực hiện xong.
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười ngày) kể từ ngày Tòa án ra quyết định; đương sự vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tống đạt hợp lệ; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định để Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Long Phú; - Chi cục THADS huyện Long Phú; - TAND tỉnh Sóc Trăng. - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | Trương Thái Ngọc |