- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty cổ phần Đ; địa chỉ: ấp A, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “Tranh chấp về hợp đồng kinh doanh thương mại mua bán hàng hóa và thiết…"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 05/2023/TLPT-KDTM ngày 19 tháng 10 năm 2023 về việc“Tranh chấp về hợp đồng kinh doanh thương mại mua bán hàng hóa và thiết kế, thi công lắp đặt hệ thống thiết bị lò đốt chất thải rắn công suất 100 tấn/ngày”giữa các đ…
- Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/2023/QĐ-PT | Lâm Đồng, ngày 27 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Huỳnh Châu Thạch Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Đức
Ông Dư Thành Trung Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại số 01/2023/KDTM-ST ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng bị kháng cáo như sau: Ngày 05/7/2023 Công ty cổ phần Đ kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm; đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải thanh toán đợt 6 của hợp đồng số 06B/BETID-HM ngày 31/5/2016 và đợt 4 của hợp đồng số 25/HĐKT-BETID.JSC ngày 30/11/2016 cùng tiền lãi phát sinh.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Duy H, người đại diện hợp pháp của Công ty cổ phần Đ xin rút toàn bộ kháng cáo. Xét việc rút toàn bộ kháng cáo của Công ty cổ phần Đ là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần chấp nhận. Căn cứ vào các Điều 289, 295 và Điều 312 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 05/2023/TLPT-KDTM ngày 19 tháng 10 năm 2023 về việc“Tranh chấp về hợp đồng kinh doanh thương mại mua bán hàng hóa và thiết kế, thi công lắp đặt hệ thống thiết bị lò đốt chất thải rắn công suất 100 tấn/ngày”giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần Đ; địa chỉ: ấp A, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước. Người đại diện hợp pháp: + Ông Nguyễn Duy H, sinh năm: 1970, là người đại diện theo pháp luật (Tổng Giám đốc); + Ông Nguyễn Hồng L, sinh năm: 1980; cư trú tại số C, đường B, Phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 17/11/2022).
- Bị đơn: Công ty Cổ phần M; địa chỉ: thôn B, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Người đại diện hợp pháp: + Ông Trần Công A, là người đại diện theo pháp luật (Tổng Giám đốc); + Ông Đào Tiến L1, sinh năm: 1981; cư trú tại tổ A, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Văn bản ủy quyền số 09/2023/GUQ ngày 20/11/2023).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ1; địa chỉ: T, số A, đường T, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp: + Ông Phan Đức T, là người đại diện theo pháp luật (Chủ tịch Hội đồng quản trị). + Ông Đoàn Minh V, sinh năm: 1981; cư trú tại số C, đường N, Phường D, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 03/01/2023). 2. Bản án kinh doanh thương mại số 01/2023/KDTM-ST ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Về án phí phúc thẩm: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 2.000.000đ tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại phúc thẩm mà Công ty cổ phần Đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005867 ngày 27/7/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Phòng KT-NV & THA (01); - TAND thành phố Bảo Lộc (01); - Chi cục THADS thành phố Bảo Lộc (01); - Các đương sự (03); - Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án (03). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Châu Thạch |