vanban.org

Quyết định 01/2023/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 28/02/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/02/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Phi L là người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn./. VKSND cấp cao tại TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 54/2022/HS-ST Tuyên án 15/11/2022
Phúc thẩm — đang xem Bản án 01/2023/HSPT-QĐ Tuyên án 28/02/2023

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn A phạm tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (điều 142 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Phi L là người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
  • Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2023/HSPT-QĐTP. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 02 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Đình Thanh

Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công

Ông Đặng Văn Ý

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 13 tháng 12 năm 2022, ông Nguyễn Phi L là người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Ng có đến Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang trình bày và được Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang lập biên bản về việc kháng cáo Bản án số: 54/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thanh Qu với hình thức cấp dưỡng thành 02 (hai) lần kể từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi cháu Nguyễn Thanh Qu tròn 18 tuổi (theo Biên bản về việc kháng cáo ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang).

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Phi L là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Việc kháng cáo quá hạn với lý do ông Nguyễn Phi L không biết chữ và không có hiểu biết về pháp luật.

Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Phi L là người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn./.

Cỡ chữ