Bản án 17/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 05/10/2017, Trần Văn H đang đứng trong sân nhà thì nhìn thấy cháu Nguyễn Thị Ngọc B đi học về. Lúc này, H nảy sinh ý định giao cấu với cháu B, H đi ra ngoài cổng đứng trước mặt chặn đường cháu B. B nói: “Tránh ra”, đồng thời đi tránh sang bên trái đường theo chiều đi của B thì H lại đi sang chặn đường. B quay người đi ngược lại được khoảng 5 mét thì H giật chiếc cặp B đang đeo ở vai phải mang vào trong sân nhà H. B đi theo nói “Trả cặp đây”, H nói “Không trả”. B nói “Ừ thì cầm đi, cháu về” và B đi về hướng nhà B. Khi B đi được khoảng 2 mét, H chạy theo sau dùng tay túm tóc của B, kéo B vào trong sân nhà H. B nói “Bỏ ra”, H nói “Không bỏ” rồi nắm tay B kéo vào giữa sân và bế B lên. Cháu B giãy dụa kêu khóc, tiếp tục bảo H bỏ ra nhưng H bế B vào trong nhà, đặt xuống giường ở gian ngoài, đồng thời H nằm xuống giường cạnh B. B quay người nằm nghiêng phải, quay lưng về phía H, co hai chân lại. H bám vào vai trái, kéo B nằm ngửa ra đồng thời một chân H vòng qua quặp lấy chân trái của B kéo ghì duỗi thẳng ra. Một tay H cởi cúc và kéo khóa quần dài của B. Sau đó H dùng tay cầm vào cạp quần bên trái, kéo tụt xuống dưới đùi và dùng chân đạp phần ống quần bên trái của B tụt xuống dưới chân. H nhổm người, quỳ đè lên người B, kẹp B nằm ngửa giữa hai chân, dùng tay kéo quần khỏi người B. B liên tục kêu khóc giãy dụa bảo H bỏ ra. H bế B vào giường trong buồng, tiếp tục nằm đè lên người B, dùng ngón trỏ và ngón giữa sờ âm hộ B. Lúc này, có các cháu Trần Văn K (là em trai H), Trần Văn Đ, Nguyễn Hữu Việt, và Nguyễn Hữu N đi học về cùng đi vào nhà H, nghe thấy B khóc nên tất cả đi vào trong buồng chứng kiến sự việc. K nói: “Anh H bỏ ra cho cái B nó về”, H nói “Không phải việc của mày, đi ra”, do vậy K và Đ đi ra ngoài hiên đứng, Việt và N đi về nhà. K gọi điện cho mẹ là bà Vương Thị Đ nói “Mẹ ơi, anh H rủ chị B lên giường”. Bà Đ nói “Bảo con B về đi, thăng H bố láo”. K tắt điện thoại, quay vào trong buồng, tiếp tục nói “Anh H để cho chị B về đi”, H vẫn quỳ chân kẹp hai bên hông B, tay trái giữ vai phải ấn người B xuống giường, tay phải đấm vào ngực K một cái. K sợ chạy ra ngoài. Lúc này Nguyễn Hữu Đ ở cùng thôn đến, nghe thấy tiếng B khóc, Đạt đi vào trong buồng, K và Đ theo sau. Nhìn thấy H đang đè lên người B, Đạt nói “Anh H làm gì thế, bỏ cái B cho nó về”. H bỏ B ra, xuống giường kéo ri đô lại, đi ra gian nhà ngoài cầm quần vào cho B mặc. H đi ra sân dùng chân đá vào người K một cái và đập điện thoại của K xuống sân. Ngay sau đó bà Nguyễn Thị V (là mẹ của cháu B) đi ngang qua nhà H, được K và Đạt gọi vào nên bà V vào trong buồng đưa cháu B về và trình báo Công an xã H.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Những người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thế H và bà Nguyễn Thị V tại phiên tòa yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại các khoản bao gồm tiền đi giám định 1.000.000 đồng, tiền thuê xe đi lại 900.000 đồng và khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần 13.000.000 đồng, tổng cộng 14.900.000 đồng.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSTB ngày 07/02/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh T đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh T tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 50; Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Trần Văn H từ 05 năm 6 tháng đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại, bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 14.900.000 đồng.

Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người đại diện hợp pháp của bị hại và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại không có ý kiến gì về phần tội danh đối với bị cáo, đề nghị HĐXX xử bị cáo với mức hình phạt nghiêm minh, cao hơn mức đề nghị đại diện Viện Kiểm sát đưa ra.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm và nói lời sau cùng: Hành vi phạm tội của bị cáo là sai trái, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ;

b) Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.

…..

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”

- Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 24/17/TD ngày 10/10/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế T (BL 44 – 45);

- Phiếu xét nghiệm, phiếu khám chuyên khoa tình dục (BL 46 – 47);

- Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường (BL 50 – 53);

- Biên bản kiểm tra thông tin trên điện thoại do Công an huyện V, tỉnh T lập ngày 06/10/2017: Trên điện thoại nhãn hiệu Viettel màu vàng đồng có lắp sim số 01636731609 của bà Trần Thị Đ thể hiện cuộc gọi đến ghi tên “Con K” vào hồi 16 giờ 57 phút ngày 05/10/2017, thời gian gọi 36 giây. Theo bà Đ trình bày đây là cuộc gọi của cháu K con trai bà báo về việc thấy B và H đang ở trong buồng. Bà nghĩ đến việc B và H xảy ra quan hệ tình dục nên bà nói với K bảo B về. (BL 67 – 69);

Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

- 01 điện thoại di Đng cảm ứng mặt màn hình có vết rạn nứt, vỏ màu đen nhãn hiệu Nokia Lumia 520 đã cũ là tài sản của bị cáo Trần Văn H, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại di Đng nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ đã cũ bên trong không có pin, không có sim, là tài sản thu giữ của bà Vương Thị Đ, cần trả lại cho bà Đ.

- 02 chiếu nhựa kẻ ngang đã cũ liên quan đến việc phạm tội, không còn giá trị, cần tịch thu và tiêu hủy.

- 01 áo dài tay dạng áo rằn ri, có logo quân Đi nhân dân Việt N ở tay áo bên trái; 01 áo sơ mi màu trắng, cánh tay áo bên trái có logo in trường THCS H, toàn bộ mặt áo ngoài dính chất màu đen; 01 áo phông nữ nền trắng có chấm đen, cổ tròn đã cũ; 01 quần dài nữa màu đen và 01 quần lót nữ màu xanh, là những vật không còn giá trị, không sử dụng được, cần tịch thu và tiêu hủy.

Những vật chứng trên đã được Cục thi hành án dân sự tỉnh T quản lý theo Biên bản giao nhận, bảo quản tang vật, tài sản thi hành án ngày 09/02/2018. (BL 355C)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

[2] Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 50; Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Trần Văn H 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2017.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; các Điều 584; 585; 592 Bộ luật Dân sự:

Chấp nhận sự thỏa thuận về trách nhiệm dân sự giữa bị cáo và những người đại diện hợp pháp của bị hại: Bị cáo Trần Văn H có trách nhiệm bồi thường cho cháu Nguyễn Thị Ngọc B, sinh ngày 14/12/2005; nơi cư trú tại thôn H, xã H, huyện V, tỉnh T số tiền 14.900.000 đồng (Mười bốn triệu chín trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày người bị hại có đơn xin thi hành án đối với khoản tiền bồi thường trên, bị cáo có trách nhiệm phải trả, nhưng chưa trả thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; nếu không có thỏa thuận, thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả lại bị cáo Trần Văn H 01 điện thoại di Đng cảm ứng mặt màn hình có vết rạn nứt, vỏ màu đen nhãn hiệu Nokia Lumia 520 đã cũ.

- Trả lại bà Vương Thị Đ, sinh năm 1965, nơi cư trú tại thôn H, xã H, huyện V, tỉnh T 01 điện thoại di Đng nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ đã cũ bên trong không có pin, không có sim.

- Tịch thu và tiêu hủy 02 chiếu nhựa kẻ ngang đã cũ, 01 áo dài tay dạng áo rằn ri, có logo quân Đi nhân dân Việt N ở tay áo bên trái; 01 áo sơ mi màu trắng, cánh tay áo bên trái có logo in trường THCS H, toàn bộ mặt áo ngoài dính chất màu đen; 01 áo phông nữ nền trắng có chấm đen, cổ tròn đã cũ; 01 quần dài nữa màu đen và 01 quần lót nữ màu xanh.

Những vật chứng trên đã được Cục thi hành án dân sự tỉnh T quản lý theo Biên bản giao nhận, bảo quản tang vật, tài sản thi hành án ngày 09/02/2018. (BL 355C)

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 745.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/4/2018. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo –trại tạm giam;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh T;

- Bị hại – TGVPL;

- CA tỉnh;

- Sở tư pháp;

- Lưu hồ sơ;

Tô Thị Lý Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các bị cáo –trại tạm giam;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND tỉnh T;

- CA tỉnh;

- Sở tư pháp;

- Lưu hồ sơ;

Tô Thị Lý

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Ngô Thanh Mai