vanban.org

Quyết định 01/2021/QĐPT-KDTM — Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luât về doanh nghiệp

TAND tỉnh Lạng Sơn Tuyên án 17/08/2021 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 17/08/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của anh Vy Mạnh T, giữ nguyên Quyết định số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

Về lệ phí: Anh Vy Mạnh T phải chịu lệ phí phúc thẩm giải quyết yêu cầu về kinh doanh, thương mại là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nộp vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận anh Vy Mạnh T đã nộp đủ số tiền lệ phí, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2016/0002330 ngày 22 tháng 6 năm 202… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luât về doanh nghiệp — án kinh doanh thương mại — "Vy Mạnh T - 22NLQ"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của anh Vy Mạnh T, giữ nguyên Quyết định số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
  • Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 30 Luật Hợp tác xã; Điều 31 Luật Hợp tác xã
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01 /2021/QĐPT-KDTMLạng Sơn, ngày 17 tháng 8 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết của Đại hội thành viên

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Cao Đức Chiến;

Các thẩm phán: Ông Lộc Sơn Thái;

Ông Lê Xuân Sơn;

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hải Đăng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên họp: Bà Nông Thị Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 03/2021/TLPT-KDTM ngày 05 tháng 7 năm 2021 về việc: Yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết của Đại hội thành viên.

Do Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn bị kháng cáo.

Theo Quyết định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2021/QĐPT-KDTM, ngày 28 tháng 7 năm 2021. Thông báo thời gian mở lại phiên họp số 14/TB-TA ngày 10 tháng 8 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Vy Mạnh T, sinh năm 1993. Địa chỉ: Số 146, đường Lương Văn Tr, khu H, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi làm việc: Hợp tác xã H - Thôn P, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Có mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị Kim K - Luật sư Văn phòng luật sư K thuộc Đoàn luật sư tỉnh Lạng Sơn; Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện C, tỉnh Lạng Sơn.

Người đại diện hợp pháp của Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện C, tỉnh Lạng Sơn: Ông Hoàng Hồng N - Chức vụ: Phó Trưởng phòng; là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 11 tháng 5 năm 2021); Vắng mặt.

2. Hợp tác xã (HTX) H. Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.

Người đại diện hợp pháp của HTX H: Ông Giang Văn L. Địa chỉ: Số nhà 62, khối 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Có mặt.

3. Bà Lý Bích L, sinh năm 1970. Địa chỉ: Số 179, đường Nguyễn D, phường K, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; Có mặt.

4. Ông Giang Văn L, sinh năm 1948. Địa chỉ: Số nhà 62, khối 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Có mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người đại diện HTX ông Giang Văn L: Ông Bế Quang H và ông Chu Thế V, Luật sư của Văn phòng Luật sư H ; địa chỉ: Số 111 đường Chu Văn An, khối 4, phường K, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

5. Anh Lý Văn D. Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Vắng mặt.

6. Anh Lý Văn L. Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của anh Lý Văn D và anh Lý Văn L: Bà Lý Bích L, sinh năm 1970. Địa chỉ: Số 179, đường Nguyễn D, phường K, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 25, 28 tháng 5 năm 2021); Có mặt.

7. Anh Phạm Tiến Th. Địa chỉ: Số nhà 54, đường V, phường K, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; Vắng mặt.

8. Ông Giang Văn S, sinh năm 1943. Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp của ông Giang Văn S: Bà Dương Thúy N, sinh năm 1957. Địa chỉ: Số 46, đường V1, khối Đ, phường C, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là người đại diện theo ủy quyền của ông Giang Văn S (Giấy ủy quyền ngày 28 tháng 5 năm 2021); Có mặt.

9. Bà Vy Thị T, sinh năm 1958. Địa chỉ: Thôn T, xã M, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

10. Bà Thi Thị B, sinh năm 1957. Địa chỉ: Tổ 2, khối 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

11. Ông Nông Văn H, sinh năm 1941. Địa chỉ: Số 7, tổ 1, khối 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

12. Bà Nông Thị M, sinh năm 1964. Địa chỉ: Số 12, đường S, khối 8, phường T, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

13. Ông Hứa Văn G, sinh năm 1954. Địa chỉ: Khối 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

14. Bà Dương Thúy N, sinh năm 1957. Địa chỉ: Số 46, đường V1, khối Đ, phường C, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

15. Ông Lê Văn K, sinh năm 1957. Địa chỉ: Số 10, đường L1, phường H, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

16. Ông Phan Minh H, sinh năm 1967. Địa chỉ: Số 25, đường X, phường Th, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

17. Bà Lý Thị Đ, sinh năm 1967. Địa chỉ: Số 11, đường Đ, phường C, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

18. Bà Nông Thu H, sinh năm 1958. Địa chỉ: Số 90, đường Nguyễn D, phường K, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

19. Bà Bùi Thu T, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn M, xã Đồng, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

20. Ông Hoàng Đình B, sinh năm 1973. Địa chỉ: Số 9, ngõ 166, đường K, phường Th, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của bà Nông Thu H; bà Bùi Thu T và ông Hoàng Đình B: Bà Lý Bích L, sinh năm 1970. Địa chỉ: Số 179, đường Nguyễn D, phường K, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là người đại diện theo ủy quyền của bà Nông Thu H (Giấy ủy quyền ngày 28 tháng 5 năm 2021). Có mặt.

21. Ông Lô Thanh Đ, sinh năm 1966. Địa chỉ: Số 23, Tềnh Tạm, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của ông Lô Thanh Đ: Chị Lô Thị Hải Y, sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn là người đại diện theo ủy quyền của ông Lô Thanh Đ (Giấy ủy quyền ngày 05 tháng 5 năm 2021). Có mặt.

22. Bà Vi Thuý T, sinh năm 1975. Địa chỉ: Số 114, đường T, khu Q, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo Quyết định giải quyết việc dân sự sơ thẩm và tài liệu có trong hồ sơ, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau: HTX H (sau viết tắt là HTX ) là tổ chức kinh tế tập thể, hoạt động chủ yếu về lĩnh vực nông nghiệp được thành lập trên cơ sở cấp giấy chứng nhận đăng ký HTX của Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện C, tỉnh Lạng Sơn. HTX đăng ký lần đầu ngày 25-12-2006, đăng ký lần hai ngày 01-6-2011, đăng ký lần ba ngày 08-10-2012, đăng ký lần bốn ngày 03-6-2013, đăng ký lần năm ngày 15-12-2014, đăng ký lần sáu ngày 10-11-2016, đăng ký lần bẩy ngày 09-9-2020 và đăng ký lần tám ngày 20-01-2021.

Ngày 26-8-2019, tại Đại hội thành viên bất thường của HTX đã bầu anh Vy Mạnh T giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị. Do năm 2020, Hội đồng quản trị không triệu tập Đại hội thành viên thường niên. Ngày 09-10-2020, các thành viên HTX gồm ông Giang Văn S, bà Dương Thúy N, anh Phạm Tiến Th, bà Lý Bích L, anh Lý Văn D, anh Lý Văn L, ông Lô Thanh Đ, ông Giang Văn L, bà Bùi Thu T, bà Nông Thu H, ông Hoàng Đình B, ông Nông Văn H có đơn đề nghị Đại hội thành viên bất thường gửi Hội đồng quản trị. Ngày 20-10-2020, các thành viên có tên tại Đơn đề nghị Đại hội thành viên bất thường ngày 09-10-2020 đã họp và thống nhất cử ông Giang Văn S là người đại diện cho các thành viên (12 thành viên) để yêu cầu Hội đồng quản trị triệu tập Đại hội thành viên để giải quyết các khó khăn, vướng mắc của HTX trong sản xuất kinh doanh. Ngày 27-10-2020, ông Giang Văn S có đơn đề nghị Đại hội thành viên bất thường gửi Ban kiểm soát. Nhưng Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát HTX không triệu tập Đại hội thành viên bất thường theo quy định của khoản 2, khoản 3 Điều 31 Luật HTX năm 2012.

Ngày 11-11-2020, ông Giang Văn S gửi Thông báo và giấy triệu tập về việc triệu tập Đại hội thành viên bất thường năm 2020 cho các thành viên HTX . Thông báo có nêu rõ thời gian, địa điểm, chương trình Đại hội và thành phần tham dự Đại hội. Đại hội được tổ chức vào ngày 20-11-2020, nhưng chỉ có mặt 10/21 thành viên, chiếm tỷ lệ 48% nên không đủ điều kiện tiến hành Đại hội. Ngày 02-12-2020, ông Giang Văn S gửi giấy triệu tập Đại hội (Lần 2) cho các thành viên HTX , Đại Hội được tổ chức vào ngày 11-12-2020; ngày 08-12-2020, ông Giang Văn S có thông báo về việc thay đổi thời gian Đại hội từ ngày 11-12-2020 sang ngày 19-12-2020. Ngày 19-12-2020 chỉ có mặt 10/21 thành viên, chiếm tỷ lệ 48% nên không đủ điều kiện tiến hành Đại hội. Ngày 19-12-2020, ông Giang Văn S gửi giấy triệu tập Đại hội (Lần 3) cho thành viên HTX . Đại hội ngày 29-12-2020 có mặt 11/12 thành viên nên đủ điều kiện tiến hành Đại hội theo quy định của khoản 6 Điều 31 Luật HTX năm 2012.

Ngày 25-12-2020, các thành viên Lý Thị Đ, Vy Thị T, Phan Minh H, Hứa Văn G, Lê Văn K, Nông Thị M, Thi Thị B, Nông Văn H, Lô Thị Hải Y, Vy Mạnh T, Vy Thuý T có văn bản gửi cho ông Giang Văn S có nội dung "đề nghị ông Giang Văn S dừng ngay việc triệu tập Đại hội thành viên và từ chối tham gia đại hội; bổ sung thêm vào chương trình Đại hội những nội dung gồm báo cáo điều lệ sửa đổi bổ sung năm 2020, báo cáo dự thảo Quy chế tài chính, báo cáo dự thảo Quy chế hoạt động Ban kiểm soát, báo cáo tóm tắt (kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh) 06 năm 2013-2019 theo kết quả kiểm toán, báo cáo chi tiêu năm 2020, báo cáo kết luận kiểm toán tài chính năm 2013-2019, báo cáo dự thảo kế hoạch sản xuất năm 2021-2022, dự thảo nghị quyết về đại hội”.

Ngày 29-12-2020, HTX tổ chức Đại hội thành viên bất thường, đã thông qua Nghị quyết Đại hội thành viên bất thường năm 2020 (lần thứ ba) số 02-NQ/HT, ngày 29-12-2020 có nội dung “miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị HTX, thành viên Hội đồng quản trị đối với anh Vy Mạnh T, bầu ông Giang Văn L làm Chủ tịch Hội đồng quản trị; bầu bà Lý Bích L là thành viên Hội đồng quản trị; miễn nhiệm thành viên Ban kiểm soát, chức vụ Trưởng Ban kiểm soát đối với bà Vy Thị T; bầu ông Giang Văn S là thành viên Ban kiểm soát, bầu ông Giang Văn S làm Trưởng Ban kiểm soát”. Đại hội đã thông qua phương án sản xuất kinh doanh năm 2021.

Ngày 14-4-2021, anh Vy Mạnh T có đơn yêu cầu Tòa án hủy bỏ Nghị quyết Đại hội thành viên bất thường năm 2020 (lần thứ ba) số 02-NQ/HT, ngày 29-12-2020 của HTX Hợp Thịnh, với các lý do sau:

- Kết quả Đại hội không được công khai cho các thành viên vi phạm khoản 3 Điều 7 Luật HTX năm 2012.

- Người triệu tập Đại hội không lập danh sách thành viên có quyền dự Đại hội (21) thành viên gửi cho các thành viên có quyền dự Đại hội.

- Ông Giang Văn S, người triệu tập Đại hội không bổ sung nội dung Đại hội mà 1/3 số thành viên đã có văn bản yêu cầu, nội dung yêu cầu thuộc thẩm quyền của Đại hội. Ông Giang Văn S cũng không báo cáo Đại hội thành viên khi quyết định chương trình đại hội là vi phạm Điều 33 Luật HTX năm 2012.

- Điều lệ HTX là Điều lệ phi pháp, không thông qua các thành viên biểu quyết tán thành.

- Quy chế Đại hội ngày 29-12-2020 "đại biểu tham gia phát biểu phải được đoàn chủ tịch đồng ý và chỉ phát biểu 01 lần không quá 10 phút" là vi phạm quyền tự do ngôn luận (Điều 25 Hiến pháp năm 2013).

- Đại hội ngày 29-12-2020 vì mục đích vụ lợi. Thúc ép một số thành viên tham gia Đại hội nhằm xóa bỏ mọi khuất tất của ban lãnh đạo cũ đã vi phạm.

- Bà Lý Bích L nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giám đốc HTX đang bị tố cáo chiếm đoạt và làm thất thoát tài sản HTX 39.000.000.000 đồng, có dấu hiệu gian lận vốn góp, chưa được cơ quan pháp luật xem xét, giải quyết.

- Ông Giang Văn L nguyên Phó Giám đốc HTX góp vốn điều lệ không minh bạch.

- Ông Phạm Tiến Th nguyên Phó Giám đốc HTX trực tiếp mang 1050 con lợn nhỡ đi huyện L, tỉnh Quảng Ninh trốn dịch tả lợn châu Phi, đến nay không có báo cáo cho các thành viên, làm thất thoát của HTX hàng tỷ đồng.

- Thành viên Lý Văn D, Bùi Thu T đã rút hết vốn góp nên không đủ tư cách đại biểu để đi dự Đại hội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Ông Hứa Văn G, ông Lê Văn K, bà Nông Thị M, bà Lý Thị Đ, bà Vy Thuý T, bà Thi Thị B, ông Nông Văn H, bà Vy Thị T, chị Lô Thị Hải Y, ông Phan Minh H đều nhất trí với yêu cầu của anh Vy Mạnh T.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Ông Giang Văn L, ông Giang Văn S, bà Lý Bích L, bà Dương Thúy N, anh Lý Văn L, anh Lý Văn D, bà Bùi Thu T, anh Phạm Tiến Th, bà Nông Thu H, ông Hoàng Đình B đều có ý kiến trình bày không đồng ý với yêu cầu của anh Vy Mạnh T, vì các lý do sau:

- Tổ chức Đại hội bất thường: Trong thời gian giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị, từ ngày 26-8-2019 đến ngày 29-12-2020 ông Vy Mạnh T không đến HTX làm việc, HTX không có người chỉ đạo, điều hành, không có kế toán, thủ quỹ, không xây dựng phương án sản xuất kinh doanh. Bà Vy Thị T nguyên là Trưởng Ban kiểm soát không đủ năng lực, trình độ để tổ chức hoạt động của Ban kiểm soát. Cả Hội đồng quản trị cũng như ban kiểm soát HTX bị tê liệt không hoạt động. Đặc biệt là số tiền đã được hỗ trợ do dịch tả lợn Châu phi từ ngân sách nhà nước là 2.053.448.000 đồng không được nhập quỹ HTX theo quy định. Ông Vy Mạnh T không tổ chức Đại hội thành viên thường niên năm 2020 đã vi phạm khoản 1 Điều 31 Luật HTX năm 2012.

- Đại hội thành viên bất thường được diễn ra theo Luật HTX năm 2012 và hướng dẫn số 810/TCKH, ngày 29-10-2020 của phòng Tài chính - Kế hoạch huyện C, tỉnh Lạng Sơn về việc giải quyết ý kiến của các thành viên HTX.

- Thẩm quyền triệu tập Đại hội: 1/3 thành viên HTX yêu cầu Hội đồng quản trị triệu tập Đại hội nhưng Hội đồng quản trị không tổ chức Đại hội (dự kiến ngày 25-10-2020); Yêu cầu Ban kiểm soát tổ chức Đại hội nhưng Ban kiểm soát không tổ chức (Đơn đề nghị gửi ngày 27-10-2020). Người triệu tập Đại hội thành viên bất thường ông Giang Văn S đại diện cho 1/3 thành viên HTX là phù hợp với quy định của khoản 4 Điều 31 Luật HTX năm 2012.

- Thành phần tham dự Đại hội lần 03: Có 11/21 thành viên, đạt 52,3% gồm ông Giang Văn L, ông Phạm Tiến Th, bà Lý Bích L, ông Vy Mạnh T, bà Dương Thúy N, bà Thi Thị B, Bà Bùi Thu T, bà Nông Thu H, ông Lý Văn D, ông Lý Văn L, ông Giang Văn S.

- Thẩm quyền của Đại hội (Điều 32 Luật HTX năm 2012): Miễn nhiệm Chủ tịch Hội đồng quản trị, thành viên Hội đồng quản trị ông Vy Mạnh T, Miễn nhiệm Trưởng Ban kiểm soát, thành viên Ban Kiểm Soát bà Vy Thị T. Bầu thành viên Hội đồng quản trị bà Lý Bích L, Bầu thành viên Ban kiểm soát ông Giang Văn S; bầu Chủ tịch Hội đồng quản trị ông Giang Văn L, Bầu Trưởng Ban Kiểm soát ông Giang Văn S. Đại hội đã thông qua phương án sản xuất kinh doanh năm 2021.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phòng Tài Chính - Kế hoạch huyện C, tỉnh Lạng Sơn cho rằng Đại hội ngày 29-12-2020 của HTX được thực hiện theo đúng quy định của Luật HTX năm 2012.

Với nội dung nêu trên, Tại quyết định số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã Căn cứ Điều 30, Điều 31, Điều 32, Điều 33 và Điều 34 Luật Hợp tác xã năm 2012.

- Căn cứ Điều 31, Điều 35, Điều 39, Điều 369, Điều 370, Điều 371 và Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, nộp, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu của anh Vy Mạnh T về việc yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết Đại hội thành viên bất thường năm 2020 (lần thứ ba) số 02-NQ/HT, ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Hợp tác xã H.

Ngoài ra, Quyết định sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ chịu lệ phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định.

Trong hạn luật định anh Vy Mạnh T có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xử sửa một phần Quyết định số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, chấp nhận yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết đại hội thành viên bất thường năm 2020 (lần thứ ba) số 02/NQ/HT ngày 29/12/2020 của Hợp tác xã H.

Tại phiên họp phúc thẩm, anh Vy Mạnh T và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Vy Mạnh T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, nhưng không cung cấp bổ sung được tài liệu, chứng cứ gì mới.

Người đại diện cho HTX H và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đại diện cho HTX Hợp Thịnh, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của anh Vy Mạnh T, giữ nguyên Quyết định số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát tại phiên tòa về việc giải quyết việc dân sự:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký phiên họp chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; việc Thông báo thụ lý giải quyết việc dân sự, thời hạn chuẩn bị mở phiên họp, gửi hồ sơ, quyết định mở phiên họp bảo đảm đúng quy định. Người tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về việc kháng cáo: Anh Vy Mạnh T kháng cáo Quyết định sơ thẩm

trong thời hạn luật định. Do đó, kháng cáo là hợp lệ.

Về nội dung: Nghị quyết đại hội thành viên bất thường năm 2020 (lần thứ ba) số 02/NQ/HT ngày 29/12/2020 của Hợp tác xã H, đã chấp hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và đúng các quy định của Luật Hợp tác xã năm 2012. Do đó, anh Vy Mạnh T yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết đại hội thành viên bất thường năm 2020, (lần thứ ba) số 02/NQ/HT ngày 29/12/2020 của Hợp tác xã H là không có căn cứ. Đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ điểm a khoản 3 Điều 375 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giữ nguyên Quyết định giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, yêu cầu giải quyết việc dân sự và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận định:

Xét kháng cáo của ông Vy Mạnh T, về việc thẩm quyền triệu tập họp Đại hội thành viên bất thường năm 2020 (Lần 3) ngày 29 tháng 12 năm 2021 của Hợp tác xã (HTX) Hợp Thịnh thấy rằng: Do Hội đồng quản trị không triệu tập Đại hội thành viên thường niên. Ngày 09-10-2020, các thành viên HTX có đơn đề nghị Đại hội thành viên bất thường gửi Hội đồng quản trị. Ngày 20-10-2020, 12 (mười hai) thành viên HTX đã họp và thống nhất cử ông Giang Văn S là người đại diện cho các thành viên, để yêu cầu Hội đồng quản trị triệu tập Đại hội thành viên để giải quyết các khó khăn, vướng mắc của HTX Htrong sản xuất kinh doanh. Ngày 27-10-2020, ông Giang Văn S có đơn đề nghị Đại hội thành viên bất thường gửi Ban kiểm soát. Nhưng Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát HTX Hợp Thịnh, không triệu tập Đại hội thành viên bất thường theo quy định của khoản 2, khoản 3 Điều 31 Luật HTX năm 2012. Do đó, ông Giang Văn S là thành viên, đại diện cho ít nhất một phần ba tổng số thành viên, tiến hành triệu tập Đại hội thành viên bất thường là phù hợp với quy định của khoản 4 Điều 31 Luật HTX năm 2012.

Về thủ tục mời, triệu tập Đại hội thành viên năm 2020 (Lần 3). Ngày 19-12-2020, ông Giang Văn S có giấy triệu tập Đại hội (Lần 3), gửi thành viên HTX , theo giấy triệu tập Đại hội được tổ chức vào ngày 29-12-2020. Ngày 25-12-2020, các thành viên là Lý Thị Đ, Vy Thị T, Phan Minh H, Hứa Văn G, Lê Văn K, Nông Thị M, Thi Thị B, Nông Văn H, Lô Thị Hải Y, Vy Mạnh T, Vy Thuý T có văn bản gửi cho ông Giang Văn S có nội dung đề nghị ông Giang Văn S dừng ngay việc triệu tập Đại hội thành viên và từ chối tham gia đại hội. Như vậy, các thành viên có tên tại văn bản đề ngày 25-12-2020 gửi ông Giang Văn S, đã biết thời gian, địa điểm, chương trình đại hội và thành phần tham dự Đại hội ngày 29-12-2020. Nhưng các thành viên này đã không thực hiện quyền, nghĩa vụ thành viên HTX theo quy định của Luật HTX năm 2012. Do đó, có cơ sở xác định ông Giang Văn S đã tiến hành mời, triệu tập Đại hội thành viên bất thường, theo đúng quy định của pháp luật. Đại hội thành viên bất thường ngày 29-12-2020 của HTX H đã được tiến hành theo đúng quy định của các Điều 31, Điều 32, Điều 33, Điều 34 của Luật HTX năm 2012.

Đối với nội dung yêu cầu bổ sung thêm vào chương trình Đại hội: Các thành viên có tên tại văn bản đề ngày 25-12-2020, đề nghị ông Giang Văn S bổ sung thêm vào chương trình đại hội những nội dung gồm: Báo cáo điều lệ sửa đổi bổ sung năm 2020, báo cáo dự thảo Quy chế tài chính, báo cáo dự thảo Quy chế hoạt động Ban kiểm soát, báo cáo tóm tắt (kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh) 06 năm 2013-2019 theo kết quả kiểm toán, báo cáo chi tiêu năm 2020, báo cáo kết luận kiểm toán tài chính năm 2013-2019, báo cáo dự thảo kế hoạch sản xuất năm 2021-2022, dự thảo nghị quyết về đại hội. Tuy nhiên, từ ngày 25-12-2020 (ngày thứ sáu) đến ngày khai mạc Đại hội là ngày 29-12-2020 có ngày 26-12-2020 (ngày thứ bẩy) và ngày 27-12-2020 (ngày chủ nhật) là các ngày nghỉ theo quy định. Do đó, nội dung đề nghị bổ sung chương trình Đại hội tại văn bản đề ngày 25-12-2020 không đảm bảo quy định về thời hạn gửi cho người triệu tập cuộc họp, theo quy định của khoản 2 Điều 33 Luật HTX năm 2012. Do vậy, không có cơ sở để chấp nhận nội dung này của các thành viên có tên tại văn bản đề ngày 25-12-2020.

Về việc miễn nhiệm, bầu Chủ tịch Hội đồng quản trị, thành viên Hội đồng quản trị; miễn nhiệm, bầu Trưởng Ban kiểm soát, thành viên Ban kiểm soát: Đại hội bất thường ngày 29-12-2020 của HTX Hđã miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị HTX đối với anh Vy Mạnh T, với số phiếu đồng ý miễn nhiệm là 09/10 chiếm 90%; số phiếu không đồng ý là 01/10, chiếm 10%; miễn nhiệm thành viên Hội đồng quản trị đối với anh Vy Mạnh T với số phiếu miễn nhiệm là 09/09, chiếm 100%. Bầu ông Giang Văn L làm Chủ tịch Hội đồng quản trị với số phiếu đồng ý tín nhiệm là 09/09 phiếu, đạt 100%. Bầu bà Lý Bích L là thành viên Hội đồng quản trị với số phiếu đồng ý tín nhiệm là 09/09 phiếu, đạt 100%. Miễn nhiệm thành viên Ban kiểm soát, chức vụ trưởng Ban kiểm soát đối với bà Vy Thị T với số phiếu miễn nhiệm là 09/09 phiếu, đạt 100%. Bầu ông Giang Văn S là thành viên Ban kiểm soát, bầu ông Giang Văn S làm trưởng Ban kiểm soát với số phiếu đồng ý tín nhiệm là 09/09 phiếu, đạt 100%. Như vậy, việc biểu quyết tán thành tại Đại hội ngày 29-12-2020 đã đảm bảo tỷ lệ trên 50% tổng số đại biểu biểu quyết tán thành theo quy định của khoản 2 Điều 34 Luật HTX năm 2012. Do đó, việc miễn nhiệm thành viên Hội đồng quản trị, miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị HTX đối với anh Vy Mạnh T; bầu bà Lý Bích L là thành viên Hội đồng quản trị, bầu ông Giang Văn L làm Chủ tịch Hội đồng quản trị HTX ; miễn nhiệm thành viên Ban kiểm soát, chức vụ Trưởng Ban kiểm soát HTX đối với bà Vy Thị T; bầu ông Giang Văn S là thành viên Ban kiểm soát, bầu ông Giang Văn S làm Trưởng Ban kiểm soát HTX là đảm bảo tính hợp pháp, vì được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Từ những phân tích trên, có cơ sở xác định Đại hội thành viên bất thường ngày 29-12-2020 của HTX Hđã được tiến hành, tổ chức theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của anh Vy Mạnh T về việc yêu cầu hủy bỏ Nghị quyết Đại hội thành viên bất thường năm 2020 (Lần 3) số 02-NQ/HT, ngày 29-12-2020 của HTX Hợp Thịnh. Vì không có căn cứ.

Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Vy Mạnh T, không phù hợp với nhận định của Hội đồng, nên không được chấp nhận.

Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho HTX Hợp Thịnh, phù hợp với nhận định của Hội đồng, nên được chấp nhận.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp, phù hợp với nhận định của Hội đồng, nên được chấp nhận.

Về lệ phí: Anh Vy Mạnh T kháng cáo Quyết định giải quyết sơ thẩm việc dân sự, không được cấp phúc thẩm chấp nhận. Do đó, người kháng cáo phải chịu lệ phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 375; khoản 1 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 30, Điều 31, Điều 32, Điều 33 và Điều 34 Luật Hợp tác xã năm 2012.

- Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, nộp, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của anh Vy Mạnh T, giữ nguyên Quyết định số 01/2021/QĐST-KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

2. Về lệ phí: Anh Vy Mạnh T phải chịu lệ phí phúc thẩm giải quyết yêu cầu về kinh doanh, thương mại là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nộp vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận anh Vy Mạnh T đã nộp đủ số tiền lệ phí, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2016/0002330 ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn.

3. Các phần khác của Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự phần về nghĩa vụ chịu lệ phí sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ