vanban.org

Quyết định 01/2021/QĐ-PT — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

TAND tỉnh Hưng Yên Tuyên án 02/02/2021 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 02/02/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 10/2020/KDTM-PT ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế”, giữa: * Nguyên đơn: Công ty TNHH VT. Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Hải Dương.

Trợ lý Chủ tịch HĐQT; ông Đỗ Xuân H - Trưởng ban kiểm soát 3. Về xử lý tiền tạm ứng án phí phúc thẩm: Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng chẵn) tạm ứng án phí Công ty TNHH cơ điện V.A đã nộp theo Biên lai thu số 004329 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về cung ứng dịch vụ — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng kinh tế"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 10/2020/KDTM-PT ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế”, giữa: * Nguyên đơn: Công ty TNHH VT. Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Hải Dương.
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2021/QĐ-PTHưng Yên, ngày 02 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa:

Ông Nguyễn Tuấn Hưng Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Duy Phượng

Ông Vũ Thành Long Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 11/2020/KDTM-ST ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Toà án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên bị kháng cáo như sau: Ngày 03 tháng 11 năm 2020, bị đơn Công ty TNHH cơ điện V.A kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử hủy bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 10/2020/KDTM-PT ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế”, giữa: * Nguyên đơn: Công ty TNHH VT. Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Hải Dương. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đăng P - Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị H - Chủ tịch Hội đồng thành viên. * Bị đơn: Công ty TNHH cơ điện V.A. Địa chỉ: Tổ dân phố D, phường E, thị xã G, tỉnh Hưng Yên. Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thị L - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị H - Giám đốc; ông Hồ Tuấn A

- Trợ lý Chủ tịch HĐQT; ông Đỗ Xuân H - Trưởng ban kiểm soát 3. Về xử lý tiền tạm ứng án phí phúc thẩm: Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng chẵn) tạm ứng án phí Công ty TNHH cơ điện V.A đã nộp theo Biên lai thu số 004329 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Hưng Yên. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ