Quyết định 01/2021/QĐ-PT — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

XÉT THẤY:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán phí dịch vụ số tiền 1.217.865.000 đồng (gồm tiền gốc và lãi) tính từ ngày 30/12/2018 đến ngày 30/9/2020. Bị đơn cho rằng, bị đơn bị mất trộm hoàn toàn do lỗi của nguyên đơn, vì nguyên đơn là đơn vị dịch vụ bảo vệ có trách nhiệm bảo vệ tình hình trật tự tại Công ty bị đơn, nhưng nguyên đơn để xảy ra mất trộm tài sản của bị đơn số tiền 1.061.116.151 đồng, nên nguyên đơn có trách nhiệm bồi thường. Bị đơn phản tố yêu cầu nguyên đơn bồi thường thiệt hại tài sản bị mất trộm số tiền 1.061.116.151 đồng. Bị đơn yêu cầu trừ vào tiền dịch vụ mà bị đơn phải có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn.

Tại Biên bản xác minh ngày 28/7/2020 của TAND thị xã Bến Cát thể hiện: Ngày 16/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH MTV M.vn. Ngày 16/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH MTV M.vn ngày 15/6/2018, với lý do chưa xác định được đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Xét thấy: Tại Điều 379 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định:

Nghĩa vụ không được bù trừ trong trường hợp sau đây:

“1. Nghĩa vụ đang có tranh chấp;

2. Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín;

3. Nghĩa vụ cấp dưỡng;

4. Nghĩa vụ khác do luật quy định.”

Việc bị đơn yêu cầu bù trừ số tiền 1.061.116.151 đồng mà nguyên đơn phải bồi thường thiệt hại cho bị đơn vào phí dịch vụ số tiền 1.217.865.000 đồng mà bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn không thuộc những trường hợp quy định tại Điều 379 Bộ luật dân sự.

Tuy nhiên, để xác định được số tiền bị đơn bị thiệt hại là bao nhiêu và lỗi như thế nào thì cần phải đợi kết quả giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Dương.

Như vậy, việc Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 24/2020/TLST-KDTM ngày 12/6/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” với lý do: Cần đợi kết quả giải quyết vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại Công ty Cổ phần M. vn của Phòng cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Bình Dương là có căn cứ. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Công ty TNHH MTV Dịch vụ bảo vệ N.L.Sk.

Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 06/2020/QĐST-KDTM ngày 09/10/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

2. Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Nguyên đơn Công ty TNHH MTV Dịch vụ bảo vệ N.L.Sk phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016/0048374 ngày 04/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.