- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "VIỆC HN"
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN"C-R,"TPCT" Số: 01/2018/QĐST - HNGĐ | C-R, ngày 14 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT"ĐỊNH"""
CÔNG"NHẬN"THUẬN"TÌNH"LY"HÔN""
VÀ"SỰ"THỎA"THUẬN"CỦA"CÁC"ĐƯƠNG"SỰ"
"
TÒA"ÁN"NHÂN"DÂN"QUẬN"C-R"
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 và 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Căn cứ Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 18/2019/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Phạm"Văn"Q,""SN 1992.
Bà"Ngô"Thị"Thảo"N, SN 1997.
Địa chỉ: Số 43, khu vực P-T, phường T-P, quận C-R, TP-CT.
NHẬN"ĐỊNH"CỦA"TÒA"ÁN"
"
[1] Cả ông Phạm Văn Q và bà Ngô Thị Thảo N đã trình bày ý kiến và thống nhất không đoàn tụ. Việc này được Hòa giải viên ghi nhận và lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04/01/2019.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ngày 04/01/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT"ĐỊNH:"
"
1."Công"nhận"thuận"tình"ly"hôn"và"sự"thỏa"thuận"của"các"đương"sự"cụ" thể"như"sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Phạm Văn Q và bà Ngô Thị Thảo N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung. Thống nhất giao cháu Phạm"Huỳnh"A" (nữ) SN 15/7/2017 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng và không đặt vấn đề cấp dưỡng.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông Q không ai được quyền ngăn cản theo qui định của pháp luật.
- Về"tài"sản"chung: Cả hai tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
-"Về"nợ"chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
- Về các vấn đề khác: không.
2. Về lệ phí tòa án: ông Phạm Văn Q và bà Phạm Thị Thảo N mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai số 007003 và 007004 ngày 04/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận C-R. Ông Q và bà N đã nộp xong.
3."Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Thẩm"phán"
| Nơi nhận: - Đương sự - VKSND Q. C-R. - Tòa án nhân dân TP-CT. - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn. - Lưu hồ sơ việc dân sự. | Huỳnh"Thị"Kim"Xuân" " |