Bản án 99/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 11/9/2025, bị cáo Nguyễn Duy T, sinh ngày 01/01/1988, nơi thường trú: ấp C, xã M, thành phố Cần Thơ (nay là ấp H, xã M, thành phố Cần Thơ) đến căn chòi lá của quán S thuộc ấp C, xã M, thành phố Cần Thơ (nay là ấp H, xã M, thành phố Cần Thơ) để uống cà phê và ăn sáng, tại đây bị cáo T nhìn thấy trên vách lá có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy có gắn sẵn ống hút và nỏ thủy tinh nên bị cáo lấy nước đổ vào chai nhựa, sau đó lấy bịch ma túy từ trong bóp ra đổ vào trong nỏ thủy tinh và dùng bật lửa đốt ma túy lên hút một hơi rồi để xuống bàn, lúc này Lê Hồng M đến nằm võng cùng chòi lá với bị cáo, M ngồi xem điện thoại và nói chuyện với bị cáo. Một lúc sau, Trần Quốc C nhắn tin qua ứng dụng zalo cho bị cáo hỏi “có ma túy không”, thì bị cáo trả lời “hết rồi”, sau đó bị cáo nhắn tin rủ C đến quán S sử dụng ma túy thì C đồng ý. Khoảng 15 phút sau, C điều khiển xe chạy đến, khi đó bị cáo đưa bộ dụng cụ đã có sẵn ma túy mà bị cáo vừa hút và bật lửa cho C, thấy vậy C dùng bật lửa tự đốt ma túy và hút 01 hơi, hút xong C đưa lại cho bị cáo, khi đó bị cáo sợ bị chủ quán nhìn thấy nên lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cất giấu trong vách của chòi lá. Sau đó, lực lượng Công an xã M, thành phố Cần Thơ đến mời bị cáo, C, M về cơ quan làm việc đồng thời xét nghiệm nhanh ma túy trong cơ thể, kết quả bị cáo và C dương tính với ma túy, loại Methamphetamine, còn M âm tính với ma túy.

Tiến hành khám xét khẩn cấp căn chòi lá của quán S, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ: 01 ống thủy tinh (nỏ) có ám khói màu đen dạng vết, không xác định được khối lượng (ký hiệu M1); 01 túi nylon bị cắt rời có bám dính các hạt liti màu trắng, không xác định khối lượng (ký hiệu M2); 01 túi nylon được hàn kín hai đầu và một túi nylon bị cắt rời một đầu bên trong đều chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) và một số đồ vật có liên quan.

Tại Kết luận giám định số 1053/KL-KTHS ngày 19/9/2025 của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận: Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu ở dạng vết không xác định khối lượng; Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu ở dạng vết không xác định khối lượng; Mẫu ký hiệu M3 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,1096 gam.

Tại kết luận giám định số 1054/KL-KTHS ngày 19/9/2025 của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận: Mẫu nước tiểu của Trần Quốc C gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại kết luận giám định số 1055/KL-KTHS ngày 22/9/2025 của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Duy T gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại kết luận giám định số 1059/KL-KTHS ngày 19/9/2025 của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận: Mẫu nước tiểu của Lê Hồng M gửi giám định không tìm thấy chất ma túy.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ:

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, số sê ri: R58NA14JLHW; số IMEI 1: 35340811804066, số IMEI 2: 353409118004662, đã qua sử dụng, phía sau máy ảnh bị vỡ, trầy xước nhiều nơi; Tiền Việt Nam 920.000 đồng của Trần Quốc C;

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A70, số sê ri: R58MB2C8JEV; số IMEI 1: 355915104433032, số IMEI 2: 355916104433030, đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị nứt vỡ, trày xước nhiều nơi; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Realme, số sê ri: XS6PNF8LOBBYUSWG; số IMEI 1: 862949053302092, số IMEI 2: 862949053302084, đã qua sử dụng, điện thoại bị nứt vỡ và trày xước nhiều nơi; Tiền Việt Nam 80.000 đồng của bị cáo Nguyễn Duy T.

- 01 túi xách màu đen (loại đeo hông); Tiền Việt Nam 7.510.000 đồng; 04 mảnh nylon trong suốt được cắt nhỏ có kích thước (25x04)cm; 04 túi Zip nylon có viền màu đỏ có kích thước (07x04)cm; 01 mặt hình ông phật màu vàng có kích thước (04x03) cm để bên trong vỏ hộp nhựa; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 47cm; 01 thẻ Ngân hàng A (không kiểm tra tài khoản); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO màu xanh của Lê Hồng M;

Sau khi làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy T: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Realme, số sê ri: XS6PNF8LOBBYUSWG; số IMEI 1: 862949053302092, số IMEI 2: 862949053302084, đã qua sử dụng, điện thoại bị nứt vỡ và trày xước nhiều nơi; Tiền Việt Nam 80.000 đồng; trả lại cho Trần Quốc C: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A71, số sê ri: R58NA14JLHW; số IMEI 1: 35340811804066, số IMEI 2: 353409118004662, đã qua sử dụng, phía sau máy ảnh bị vỡ, trầy xước nhiều nơi; Tiền Việt Nam 920.000 đồng.

* Mẫu vật còn lại sau giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,0767 gam; 01 ống thủy tinh (nỏ) và vỏ bao gói tất cả được niêm phong số 1053/KL-KTHS; 01 chai nhựa tròn không màu tự chế, được làm từ đầu vỏ chai nhựa nước giải khát hàn với ly thủy tinh nhỏ làm bình hút ma túy, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu cắt nhọn, không hàn kín.

Đối với mẫu vật là chất ma tuý, loại Methamphetamine sau giám định có khối lượng 0,0767 gam; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A70, số sê ri: R58MB2C8JEV; số IMEI 1: 355915104433032, số IMEI 2: 355916104433030, đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị nứt vỡ, trày xước nhiều nơi của bị cáo Nguyễn Duy T; 01 túi xách màu đen (loại đeo hông); Tiền Việt Nam 7.510.000 đồng; 04 mảnh nylon trong suốt được cắt nhỏ có kích thước (25x04)cm; 04 túi Zip nylon có viền màu đỏ có kích thước (07x04)cm; 01 mặt hình ông phật màu vàng có kích thước (04x03) cm để bên trong vỏ hộp nhựa; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 47cm; 01 thẻ Ngân hàng A (không kiểm tra tài khoản); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO màu xanh của Lê Hồng M, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định tách các đồ vật nêu trên để tiếp tục kiểm tra, xác minh làm rõ trong vụ án khác.

Đối với các vật chứng còn lại gồm: 01 ống thủy tinh (nỏ) và vỏ bao gói tất cả được niêm phong số 1053/KL-KTHS; 01 chai nhựa tròn không màu tự chế, được làm từ đầu vỏ chai nhựa nước giải khát hàn với ly thủy tinh nhỏ làm bình hút ma túy, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu cắt nhọn, không hàn kín, hiện đang tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C để đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSCTO-KV ngày 16/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cần Thơ giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 255; khoản 1 Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 01 ống thủy tinh (nỏ) và vỏ bao gói tất cả được niêm phong số 1053/KL-KTHS; 01 chai nhựa tròn không màu tự chế, được làm từ đầu vỏ chai nhựa nước giải khát hàn với ly thủy tinh nhỏ làm bình hút ma túy, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu cắt nhọn, không hàn kín.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ Trần Quốc C thống nhất với các lời khai đã trình bày trong quá trình điều tra và không có ý kiến gì trong phần tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 292; Điều 299; Điều 326; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/01/2026.

2/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 ống thủy tinh (nỏ) và vỏ bao gói tất cả được niêm phong số 1053/KL-KTHS; 01 chai nhựa tròn không màu tự chế, được làm từ đầu vỏ chai nhựa nước giải khát hàn với ly thủy tinh nhỏ làm bình hút ma túy, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, một đầu cắt nhọn, không hàn kín.

3/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 36 và 72 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.