Bản án 98/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được xác định như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 19/10/2025, Hồ Văn D được một người tên Q (không rõ nhân thân) cho Dương một gói ma túy đá ở khu vực trước cổng Công ty FreeWell thuộc Khu công nghiệp Bắc Đồng Phú. D mang ma tuý về phòng trọ của D thuê ở tại khu phố Tiến Hưng 3, phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai và lấy một ít ma tuý ra sử dụng, phần còn lại D cất giấu trong phòng với mục đích để sử dụng lần sau. Khoảng 19 giờ ngày 20/10/2025, khi D đang ở phòng trọ một mình tại Khu phố Tiến Hưng 3, phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai thì Lý Văn V và Tống Minh Ư đến chơi, được một lát thì Vui và Ước xin sử dụng thì D nói V và Ước lên gác trước. Còn D lấy đoạn ống hút đầu vát nhọn rồi đổ ma túy vào dụng cụ sử dụng ma tuý. Sau đó D dùng quẹt ga đốt ma túy trong nỏ thủy tinh rồi hút. D sử dụng xong để bộ dụng cụ xuống nền gác thì V tự cầm bộ dụng cụ rồi sử dụng ma tuý, Vui sử dụng xong để xuống nền thì Ư tự cầm bộ dụng cụ sử dụng ma tuý. Cứ theo thứ tự trên D, V, U sử dụng được khoảng 04 lượt thì dừng. D có công việc nên đi bộ đi ra ngoài, còn lại V và Ư ở lại trong phòng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Công an phường Bình Phước đến yêu cầu kiểm tra thì Ư sợ bị phát hiện việc sử dụng ma tuý nên rút nỏ thuỷ tinh khỏi bộ dụng cụ sử dụng ma tuý mang vào nhà vệ sinh đập vỡ trong bồn cầu rồi xả nước tiêu huỷ.

Kết quả trưng cầu giám định:

Ngày 22/10/2025 Cơ quan CSĐT (PC04) Công an tỉnh Đồng Nai đã trưng cầu phòng KTHS giám định mẫu vật là 02 đoạn ồng hút thu giữ trong phòng ở của Hồ Văn D đã được niêm phong ký hiệu M.

Tại Bản kết luận giám định số: 2920/KL-KTHS ngày 28/10/2025 của Phòng KTHS Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Chất màu trắng ký hiệu M bám dính bên trong 02 ống nhựa được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, không xác định khối lượng do mẫu ở dạng vết.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý;

- 01 đoạn ống hút bằng nhựa trong suốt, chiều dài 08 cm, một đầu được vát nhọn có chất bám dính màu trắng;

- 01 đoạn ống hút bằng nhựa trong suốt, chiều dài 10 cm, một đầu được vát nhọn có chất bám dính màu trắng;

- 01 kéo bằng kim loại màu bạc dài 10cm;

- 02 quẹt ga;

- 01 điện thoại di động đã qua sử dụng màu xanh đen hiệu Vivo YS, IMEI: 861128056295394, số Seri: 3419851118002, gắn sim 1: 0983796560, sim 2: 0399488592.

Việc xử lý vật chứng: Không

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố tại Bản cáo trạng số 04/CT – VKS ngày 25 tháng 3 năm 2026 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Xử phạt bị cáo Hồ Văn D từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Không đề nghị xử phạt bổ sung.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, lời trình bày của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 19/10/2025, bị cáo Hồ Văn D là người sử dụng ma túy, được đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch cho ma túy để sử dụng. Sau khi được cho ma túy, bị cáo mang về cất giấu trong phòng trọ để sử dụng, cùng ngày bị cáo đã trích ra một ít sử dụng trước, đến khoảng 19 giờ thì có V và Ư đến phòng trọ của bị cáo, tại đây, bị cáo D lấy đoạn ống hút có chứa ma túy, vót nhọn một đầu rồi đổ ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy, đốt nóng lên và cùng với Vui, Ước sử dụng khoảng 04 lượt thì bị phát hiện, bắt giữ quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 2920 ngày 28/10/2025, của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đồng Nai, kết luận: Chất màu trắng ký hiệu M bám dính bên trong 02 ống nhựa được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, không xác định khối lượng do mẫu ở dạng vết

Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là hành vi cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội và nếp sống văn hóa mới của khu dân cư; Bản thân bị cáo vào năm 2020 đã từng bị kết án về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, lẽ ra sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo phải nhận thức rõ ma túy là chất độc dược và tránh xa ma túy nhưng ngược lại bị cáo không những không là được điều đó mà còn sử dụng ma túy nhiều hơn và từ đó tổ chức cho Vui và Ước cùng sử dụng trái phép chất ma túy thể hiện bị cáo là người khó cải tạo, giáo dục, xem thường pháp luật.

Do vậy, bị cáo bị truy tố và xét xử về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b – tức đối với 02 người trở lên – khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và cần xử bị cáo mức án thật nghiêm như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Đồng Nai đã đề nghị là từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên xét bị cáo mặc dù đã bị kết án nhưng đã được xóa án tích nên được xem là phạm tôi lần đầu, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm vẫn răn đe, giáo dục bị cáo mà vẫn thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã qua sử dụng màu xanh đen hiệu Vivo YS, IMEI: 861128056295394, số Seri: 3419851118002, gắn sim 1: 0983796560, sim 2: 0399488592.

Đối với người tên Quảng đã cho Dương gói ma túy, quá trình điều tra bị can Dương khai không biết rõ họ tên, năm sinh, nơi cư trú nên không có cơ sở để xác minh xử lý.

Quá trình điều tra xác định Lý Văn Vui và Tống Minh Ước là người có vai trò được Dương cho sử dụng ma túy hiện đang bị khởi tố trong vụ án hình sự khác nên không đề cập xử lý về hình sự trong vụ án này.

Bởi các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn D phạm tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

2. Hình Phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Luật phòng chống ma túy số 73/2021/QH 14

Nghị quyết số 04/2025/HĐTP ngày 30/9/2025 về hướng dẫn áp dụng các tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tăng nặng trách nhiệm hình sự

Xử phạt bị cáo Hồ Văn D 07 (bảy) năm tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 10 năm 2025.

3. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý; 01 kéo bằng kim loại màu bạc dài 10cm; 02 quẹt ga và 01 bì thư có dấu niêm phong ghi số vụ 2920 ngày 30/10/025 của Phòng KTHS Công an thành phố Đồng Nai

Trả lại cho bị cáo Dương 01 điện thoại di động đã qua sử dụng màu xanh đen hiệu Vivo YS, IMEI: 861128056295394, số Seri: 3419851118002, gắn sim 1: 0983796560, sim 2: 0399488592.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Đồng Nai).

4. Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.