Bản án 98/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Ngày 16.9.2021 Trần Thanh bị Trưởng Công an xã Chí Công ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0052577/QĐ-XPVPHC, xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 10.9.2021 tại thôn Hà Thủy 3, xã Chí Công. (chưa được xóa tiền sự).

Tiếp đến khoảng 02 giờ ngày 18.01.2022, Thanh từ nhà ở thôn Hiệp Đức 2, xã Chí Công, huyện T đi bộ đến nhà Nguyễn Đức Tuấn ở cách nhà Thanh khoảng 200m. Thanh nhìn thấy có 01 nhà kho để dàn giáo không có người trông coi thì Thanh nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng. Thanh lén lút vào nhà kho lấy 03 khung dàn giáo và 02 thanh kẽm dài khoảng 1,5m vác lên vai đi về hướng ra đường lớn. Trong lúc đang ngủ Tuấn nghe tiếng động ở nhà kho nên ra kiểm tra thì Thanh đi được khoảng 30m. Tuấn truy hô “trộm, trộm”, lúc đó Thanh biết đã bị phát hiện nên Thanh bỏ lại tài sản đã trộm cắp và bỏ chạy về nhà. Tuấn gọi điện trình báo Công an xã Chí Công. Đến sáng cùng ngày thì Công an xã Chí Công mời Thanh về trụ sở làm việc. Thanh khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản.

Tại biên bản và bản kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 22.3.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND huyện T kết luận:

+ 03 chân (khung) giàn giáo bằng kẽm, loại 1,7m

255.000 đồng/khung x 3 x 50% = 382.500 đồng.

+ 01 cặp giằng chéo (02 thanh kẽm) giàn giáo, dài 1,9m.

43.000 đồng/cặp x 1 x 50% = 21.5000 đồng

Tổng giá trị tài sản định giá: 404.000 đồng

Tại bản cáo trạng số: 75/CT/VKS-TP, ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Trần Thanh, về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh, phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), đồng thời áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 50, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 03 tháng tù của bản án số: 30/2022/HSST ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện T. Buộc bị cáo chấp hành chung cả 02 bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Trần Thanh là người đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, vào khoảng 02 giờ ngày 18.01.2022 tại thôn Hiệp Đức 2, xã Chí Công, huyện T, Trần Thanh đã lén lút trộm cắp 03 khung giàn giáo và 02 thanh kẽm của Nguyễn Đức Tuấn có giá trị tài sản định giá là 404.000 đồng thì bị phát hiện, thu giữ tang vật chứng. Vì vậy, bản cáo trạng số: 75/CT/VKS-TP, ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Trần Thanh, về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như đã viện dẫn trong cáo trạng là hoàn toàn đúng và có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Trần Thanh là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thừa biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với bản tính tham lam, muốn có tiền mà không do sức lao động của mình làm ra, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 03 khung giàn giáo và 02 thanh kẽm của Nguyễn Đức Tuấn có giá trị tài sản định giá là 404.000 đồng thì bị phát hiện. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm khắc, để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo có nhân thân xấu.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã T khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.

Sau khi định giá tài sản, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trao trả 03 khung giàn giáo, 02 thanh kẽm cho bị hại Nguyễn Đức Tuấn. Nguyễn Đức Tuấn đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét, giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 50; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

2. Tuyên bố: bị cáo Trần Thanh, phạm tội “Trộm cắp tài sản”

3. Xử phạt: bị cáo Trần Thanh 09 tháng tù, tổng hợp hình phạt 01 năm 03 tháng tù của bản án số: 30/2022/HSST ngày 25/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện T. Buộc bị cáo chấp hành chung mức án cả 02 bản án là 02 (Hai ) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bị bắt (08/4/2022).

4. Án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/7/2022); người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA