Bản án 98/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn Thị Tiền My trình bày: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, được UBND xã Sơn Thành Đông, huyện Tây Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 13/12/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc được một thời gian sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, hay bất đồng quan điểm nên nảy sinh ra mâu thuẫn, khi mâu thuẫn bị đơn thường đánh đập nguyên đơn, ngoại tình với người khác, do đó làm cho cuộc sống vợ chồng càng mâu thuẫn trầm trọng hơn, hai bên không còn chung sống với nhau từ năm 2020 đến nay. Tất cả các mâu thuẫn trên đều được chị Trần Ngọc Diễm – Người sống cùng nhà với nguyên đơn đơn và bị đơn chứng kiến. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn và không có khả năng đoàn tụ nên nguyên đơn xin ly hôn bị đơn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Có một con chung tên Phạm Diệu Linh, sinh ngày 14/5/2018. Con chung hiện nay do nguyên đơn đang nuôi dưỡng nên ly hôn nguyên đơn xin Tòa giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vợ chồng không nợ ai cũng không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Trần Ngọc Diễm cũng có văn bản trình bày: Vợ chồng My – Luân khi cưới nhau thường đi làm ăn xa, chị Diễm là bạn chung ở cùng địa phương với nguyên đơn và bị đơn từ nhỏ nên có thuê nhà ở chung với vợ chồng My – Luân, do đó đã chứng kiến toàn bộ mâu thuẫn của vợ chồng My - Luân. Những lời trình bày của nguyên đơn là đúng sự thật.

Bị đơn Phạm Duy Luân đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt do đó không có ý kiến trình bày.

Tòa án huyện Tây Hòa đã tiến hành hòa giải nhưng không được do bị đơn vắng mặt.

Tại văn bản trình bày ý kiến của nguyên đơn được chính quyền địa phương xác nhận có nội dung: Giữa bà My và ông Luân có mâu thuẫn nên bị đơn đã về nhà mẹ đẻ sinh sống từ lâu, hai bên không còn chung sống với nhau. Tuy nhiên mức độ mâu thuẫn cụ thể như thế nào địa phương không rõ do các bên không yêu cầu địa phương hòa giải.

Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn, giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 33, 38, 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Tiền My.

Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Nguyễn Thị Tiền My được ly hôn bị đơn Phạm Duy Luân.

Về con chung: Giao con chung tên Phạm Diệu Linh, sinh ngày 14/5/2018 cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng. Không xem xét cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản: không xem xét.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành án thì phải chịu thêm khoản lãi suất theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành xong.

Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn Nguyễn Thị Tiền My phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nguyên đơn đã nộp đủ tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí và lệ phí Tòa án số 0005770 ngày 15/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Hòa.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoạt bản án được niêm yết công khai.