Bản án 96

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Đinh Hồng V bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên V nảy sinh ý định lấy trộm vỏ xe ô tô cũ đã qua sử dụng của các Gara vá vỏ xe trên tuyến tránh C bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 01 giờ ngày 25/7/2023, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, loại C100, biển số 66P2-101.31 kéo theo 01 thùng lôi có bánh xe tự chế từ nhà cậu vợ của V là Trương Văn Hiền, ngụ số 94, tổ 14, khóm Mỹ H, Phường 3, TP Cao L, tỉnh Đồng T chạy trên tuyến tránh Cai Lậy đến Gara vá vỏ xe Minh Ngọc, ấp Mỹ P, xã Long K, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, do anh Nguyễn Văn N , ngụ xã Bình T, huyện Châu T, tỉnh Tiền Giang làm chủ, V Thấy có nhiều vỏ xe ô tô cũ để trước Gara không người trông giữ, V dừng xe lại xuống lấy trộm 02 vỏ xe đã qua sử dụng để lên xe lôi chở về thành phố Cao Lãnh bán cho 01 phụ nữ thu mua phế liệu (không xác định họ, tên, địa chỉ) số tiền 130.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Đến khoảng 01 giờ ngày 05/8/2023 V tiếp tục điều khiển xe mô tô đến Gara Minh Ngọc nêu trên, lợi dụng không có người trông giữ V lấy trộm 06 vỏ xe cũ đã qua sử dụng để lên xe lôi chở đi. Khi V đang chở vỏ xe trộm được đi trên tuyến tránh Cai Lậy thì bị người dân phát hiện giữ lại cùng tang vật và trình báo Công an.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, loại C100, biển số 66P2-101.31 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe.

- 01 thùng lôi có bánh xe tự chế.

- 01 sợi dây dù màu xanh, dài 03m.

- 06 vỏ xe ô tô đã qua sử dụng, bằng cao su, có đường kính 01m, màu đen.

Theo kết luận định giá tài sản số 62/KL/HĐĐGTS ngày 06/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận: 02 vỏ xe mà V chiếm đoạt vào ngày 25/7/2023 trị giá 340.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 63/KL/HĐĐGTS ngày 06/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận: 06 vỏ xe mà V chiếm đoạt vào ngày 05/8/2023 trị giá 1.020.000 đồng.

Ngày 08/8/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả: 06 vỏ xe ô tô cho anh Nguyễn Văn N .

Phần dân sự: anh Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản là 06 vỏ xe nên không yêu cầu bị cáo V bồi thường. Đối với 02 vỏ xe V trộm ngày 25/7/2023 Cơ quan Điều tra không thu giữ được, anh Ngọc không yêu cầu bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKSTXCL ngày 19 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy đã truy tố bị cáo Đinh Hồng V về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã C giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Hồng V từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

- Về vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả: 06 vỏ xe ô tô cho anh Nguyễn Văn N .

Phần dân sự: anh Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản là 06 vỏ xe nên không yêu cầu bị cáo V bồi thường. Đối với 02 vỏ xe V trộm ngày 25/7/2023 Cơ quan Điều tra không thu giữ được, anh Ngọc không yêu cầu bồi thường.

- Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo V bồi thường. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ghi nhận.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại phiên Tòa hôm nay việc vắng mặt những người bị hại; Xét thấy trong hồ sơ đã có lời khai của các bị hại, nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo V . Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị hại.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là lúc 01 giờ ngày 25/7/2023 V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, loại C100, biển số 66P2-101.31 kéo theo 01 thùng lôi có bánh xe tự chế từ nhà cậu vợ của V là Trương Văn H đến Gara vá vỏ xe Minh Ngọc do anh Nguyễn Văn N làm chủ, V dừng xe lại xuống lấy trộm 02 vỏ xe đã qua sử dụng để lên xe lôi chở về thành phố Cao Lãnh bán cho 01 phụ nữ thu mua phế liệu (không xác định họ, tên, địa chỉ) số tiền 130.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Đến khoảng 01 giờ ngày 05/8/2023 V tiếp tục điều khiển xe mô tô đến Gara Minh Ngọc nêu trên V lấy trộm 06 vỏ xe cũ để lên xe lôi chở đi thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của các bị hại trái pháp luật, bị cáo nhận thức rất rõ việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, làm mất an ninh trật tự ở địa phương. Hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đinh Hồng V phạm tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đúng như kết luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.

[4] Xét tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Bị cáo V phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Xét về nhân thân bị cáo ngày 26/6/2023 bị Ủy ban nhân dân xã An N, huyện Châu T, tỉnh Đồng T ra quyết định xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 11/7/2023.

Về ý thức bị cáo Đinh Hồng V nhận thức được việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý vi phạm. Xét thấy bị cáo đã trưởng thành ít nhiều bản thân bị cáo phải nhận thức pháp luật, nhưng bản thân bị cáo không tự lao động, giúp ích cho gia đình và bản thân. Lẽ ra ở tuổi của bị cáo là phải cố gắng lao động tìm kiếm việc làm ổn định để tạo tương lai cho gia đình giúp ích cho vợ con bị cáo nhưng bị cáo không làm được chuyện đó, có những hành vi tiêu cực dẫn đến phạm tội trộm cắp nhiều lần, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Để phòng ngừa chung nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đấu tranh phòng ngừa chung.

Đối với người phụ nữ đã mua 02 vỏ xe của V chưa xác định họ tên địa chỉ cụ thể trong quá trình điều tra, V không nói tài sản do phạm tội mà có nên không cấu thành tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

[6] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả: 06 vỏ xe ô tô cho anh Nguyễn Văn N .

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 sợi dây dù màu xanh, dài 03m.

+ Tịch thu sung hủy:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, loại C100, biển số 66P2-101.31 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe.

- 01 thùng lôi có bánh xe tự chế.

[7]Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản là 06 vỏ xe không yêu cầu bị cáo V bồi thường. Đối với 02 vỏ xe V trộm ngày 25/7/2023 Cơ quan Điều tra không thu giữ được, anh Ngọc không yêu cầu bồi thường. Nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Đinh Hồng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

[9] Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Hồng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Hồng V 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/8/2023.

2. Về vật chứng:

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu sung hủy:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu DEAHAN, loại C100, biển số 66P2-101.31 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe.

- 01 thùng lôi có bánh xe tự chế.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 sợi dây dù màu xanh, dài 03m (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/11/2023).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Hồng V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

- Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo V có quyền kháng cáo Bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm, Riêng bị hại được kháng cáo kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM