Bản án 95

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nh­ sau:

Khoảng 8h ngày 21/12/2017, Lê Ngọc H đi bộ xuống nhà Nguyễn Huy T, SN 1990 ở đường H, phường Đ, TP T nhờ T chở đến nhà anh Nguyễn Văn B ở đường N, phường Đ, TP T để vay tiền. T đồng ý lấy xe máy chở H đi. Cả hai đến nơi thấy anh B không có nhà, H phát hiện thấy con gà chống trọi nhà anh B đang thả ở vườn nên nảy sinh ý định trộm cắp. H nói với T bắt con gà này cũng được rồi bảo T quay xe ra cổng đứng cảnh giới.T quay xe ra ngoài đứng đợi, H đi lại đuổi bắt con gà chọi rồi nhanh chóng lên xe T điều khiển cả hai đi về nhà T. Khi về đến nhà T thấy chị Vũ Thị T2

1

đang ở nhà, H bảo đem gà đi bán lấy tiền mua đồ đem về đây ăn. T và T2 đồng ý đem con gà ra chợ C, phường N bán cho chị N, SN 1963, ở đường D, phường N lấy 270.000đ. Số tiền này cả ba đi mua đồ ăn và mua ma túy về nhà cùng nhau ăn uống sử dụng hết.

Anh Nguyễn Văn B báo cáo, sau khi đi làm về anh phát hiện thấy bị mất con gà trống chọi nên anh đã kiểm tra camera thì thấy Lê Ngọc H và Nguyễn Huy T là người đã bắt trộm gà chọi nhà mình, anh B đã đi tìm rồi đưa cho H và T 300.000đ để đi chuộc gà.

Ngày 04/01/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thanh Hóa đã định giá con gà trên có trị giá là: 900.000đ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã trả tài sản cho bị hại. Anh B đã nhận tài sản không có yêu cầu gì.

Đối với Nguyễn Huy T, đã cùng H tham gia trộm cắp, tuy nhiên giá trị tài sản dưới 2.000.000đ. Quá trình điều tra nhân thân T có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hành vi của T chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Huy T.

Đối với chị Vũ Thị T2 là người cùng T đi bán gà và chị N là người mua gà. Quá trình điều tra chị T2 và chị N không biết tài sản do phạm tội mà có, nên cơ quan điều tra Công an chỉ nhắc nhở rút kinh nghiệm.

- T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 86/CT-VKSTPTH ngµy 26 th¸ng 3 n¨m 2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh Hãa ®· truy tè Lê Ngọc H vÒ téi “Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 138 BLHS năm 1999.

T¹i phiªn tßa h«m nay ®¹i diÖn VKS vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè; ®ång thêi ®Ò nghÞ H§XX ¸p dông:

Kho¶n 1 §iÒu 138; ®iÓm g, p kho¶n 1 §iÒu 46; §iÒu 33 BLHS năm 1999. Xö ph¹t Lê Ngọc H tõ 6 ®Õn 9 th¸ng tï.

BÞ c¸o thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi, kh«ng tranh luËn g× víi ®¹i diÖn VKS. Lêi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2

Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Lê Ngọc H cã ®ñ c¸c dÊu hiÖu cÊu thµnh téi “Trộm cắp tài sản”. Téi ph¹m vµ khung h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 138 BLHS năm 1999.

Nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án đều chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội, đây là cơ sở định tội nên không coi là tình tiết tăng nặng TNHS đối với bị cáo.

Với nhân thân và tÝnh chÊt cña vô ¸n th× viÖc c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung cho xã hội.

Tình tiết giảm nhẹ TNHS cho bị cáo là phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo; căn cứ điểm g, p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.

Đối với số tiền 300.000đ bị hại là anh Nguyễn Văn B đưa cho bị cáo H để chuộc gà, nay anh B không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả. Xét việc không yêu cầu của anh B là hoàn T tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS năm 1999. Khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a kho¶n 1 ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định ¸n phÝ, lÖ phÝ tßa ¸n.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Lê Ngọc H 9 (chín) th¸ng tï. Thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï kÓ tõ ngµy 19/01/2018.

Về trách nhiệm dân sự: C«ng nhËn bÞ h¹i đã nhận đầy đủ tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm.

Án phí: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

3

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật,bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n đối với khoản tiền án phí theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 7 và 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.

BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.