Bản án 94/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 10/6/2025, Trần Văn Q đang nằm trên võng tại sân nhà Q (thuộc tổ dân phố H, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh- nay là tổ dân phố H, phường S, tỉnh Hà Tĩnh) thì nhìn thấy cháu Trần Ngọc H1 (sinh ngày 28/10/2019) và em trai là cháu Trần Huy H4 (sinh ngày 08/10/2023, đều là con của anh Trần Anh G, chị Đậu Thị H2, cháu nội của ông Trần Xuân H5, bà Hoàng Thị L- trú cùng thôn, ở đối diện nhà Trần Văn Q) đang đi từ hướng nhà ông H5 vào trong sân nhà Trần Văn Q để chơi. Cháu H4 lấy chiếc xe ô tô điện trẻ em (của cháu ngoại Trần Văn Q) và đưa vào chơi ở gian nhà khách, cháu H1 cũng đi theo vào chơi ở đó. Lúc này, Trần Văn Q nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cháu H1 nên Q đi vào phòng khách và nói với cháu H1: “Đi xuống dưới nhà ông cho kẹo”. Nghe vậy, cháu H1 đi theo Trần Văn Q còn cháu H4 vẫn chơi ở phòng khách. Lúc này, Trần Văn Q để tay lên vai và dẫn cháu H1 xuống phòng ngủ phía cuối nhà của Trần Văn Q. Khi đi đến trước cửa phòng đang mở, cháu H1 đi vào trước còn Trần Văn Q đi vào sau. Trong phòng ngủ, có một chiếc chiếu trải trên nền nhà và một chiếc màn chụp, trên chiếu có 01 chiếc gối, 01 tấm võng dù làm chăn. Lúc này cháu H1 đang đứng trên chiếu nên Trần Văn Q nói với cháu H1: “Nằm xuống đây ông nói với” thì cháu H1 nằm ngửa xuống chiếu. Trần Văn Q tiếp tục nói: “Để ông cởi quần cho” rồi dùng hai tay kéo chiếc quần của cháu H1 xuống ngang đầu gối cháu H1. Trần Văn Q thấy cháu H1 chỉ mặc một quần lửng, không mặc quần lót. Tiếp đó, Trần Văn Q dùng hai tay kéo quần lửng và quần lót của mình xuống đến phần cẳng chân dưới đầu gối. Lúc này, Trần Văn Q dùng tay trái kích thích dương vật của mình khoảng 01 phút thì dương vật bắt đầu cương cứng. Sau khi dương vật cương cứng thì Trần Văn Q nằm úp lên phía trên cháu H1 đang nằm ngửa phía dưới, tư thế của Trần Văn Q hai tay chống hai bên đầu của cháu H1, hai chân của Trần Văn Q quỳ bằng gối đặt bên ngoài hai chân của cháu H1. Vì Trần Văn Q biết cháu H1 còn nhỏ, âm hộ nhỏ nên dương vật của mình sẽ khó vào bên trong âm hộ cháu H1 nên Q dùng dương vật (đầu dương vật hướng xuống dưới) cọ xát liên tục theo hướng từ trên xuống dưới vào âm hộ (bộ phận sinh dục ngoài) của cháu H1 khoảng 01 phút thì Trần Văn Q xuất tinh trên chiếu bên dưới đùi cháu H1 và khi Trần Văn Q ngồi dậy đã làm vương một phần tinh dịch lên vùng đùi trong (vùng bẹn) của cháu H1. Sau đó, Q đỡ cháu H1 đứng dậy, cởi quần lót của mình lau âm hộ, vùng bẹn và đùi cho cháu H1 rồi kéo quần lên cho cháu H1. Q tiếp tục dùng quần lót lau vùng tinh dịch ở trên chiếu rồi mặc lại quần lót và quần lửng vào người. Sau khi mặc xong, Trần Văn Q đứng dậy đi ra ngoài, cháu H1 cũng đi theo, khi đi ra đến cửa phòng ngủ Q thấy một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng nằm dưới đất (tờ tiền bị cháy sém một phần ở cạnh tờ tiền) nên Q cầm tờ tiền đưa cho cháu H1 và nói: “Cho bé năm nghìn đây nè”, cháu H1 cầm lấy tờ tiền rồi đi ra phòng khách chơi cùng cháu H4. Sau đó, Trần Văn Q đi đến tủ lạnh của gia đình lấy một miếng dưa hấu và cắt đôi, đưa cho cháu H1, cháu H4 mỗi người một miếng. Sau đó, Trần Văn Q đi ra phòng khách đẩy chiếc xe ô tô điện ra ngoài sân cho cháu H4, cháu H1 tiếp tục chơi, còn Trần Văn Q lấy áo ở phòng khách mặc vào rồi đi ra võng nằm tiếp. Cháu H1 và cháu Hoàng C2 ở sân nhà Q khoảng 15 phút- 20 phút thì thấy bà Hoàng Thị L (bà nội của cháu H1) đi bộ và ông Trần Xuân H5 (ông nội của cháu H1) đi xe máy về nhà nên cháu H1 và cháu H4 đi sang nhà ông bà; lúc này, Trần Văn Q cũng đứng dậy đi sang nhà ông H5 ngồi uống nước, nói chuyện đến khoảng hơn 10 giờ thì Q đi về nhà. Đến khoảng gần 20h ngày 10/6/2025, khi 03 chị em cháu H1 (gồm cháu Trần Ngọc H6, Trần Ngọc H1 và Trần Huy H4) ăn cơm tối cùng bố mẹ thì cháu H6 nói với mẹ (là chị Đậu Thị H2) về việc cháu H1 kể lại cho cháu H6 nghe việc ông Trần văn Q đưa cháu H1 vào phòng ngủ rồi bảo cháu nằm xuống và ông Q bỏ chim vào bướm em H1 nên chị H2 hỏi lại cháu H1 và cháu H1 kể lại sự việc cho bố mẹ (là anh Trần Anh G và chị Đậu Thị H2) nghe. Sau đó, anh Trần Anh G và chị Đậu Thị H2 đi đến nhà Trần Văn Q nói chuyện về việc đã xảy ra theo lời kể của cháu H1 nhưng do sợ bị anh G đánh nên Q chối cãi là mình không làm gì cả, dẫn đến giữa anh G và Q xảy ra xô xát. Sau đó, ông H5, bà L (là bố mẹ anh G) đến can ngăn nên anh G, chị H2 đi về, còn Q đóng cổng đi vào nhà. Q biết cháu H1 đã nói chuyện về việc bị Q xâm hại tình dục nên khi Công an phường K (nay là phường S) đến làm việc, Trần Văn Q đã đầu thú, trình bày về hành vi quan hệ tình dục với cháu Trần Ngọc H1. Tại thời điểm bị Trần Văn Q xâm hại tình dục, cháu Trần Ngọc H1 05 tuổi 7 tháng 13 ngày.

- Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H lập vào hồi 00h 00 phút ngày 11/6/2025 phản ánh: Hiện trường chính là phòng ngủ thứ ba (tính từ phòng khách)- phòng ngủ của Trần Văn Q thuộc nhà của Trần Văn Q (tại tổ dân phố H, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh- nay là tổ dân phố H, phường S, tỉnh Hà Tĩnh): Nền phòng ngủ thứ ba lát gạch hoa và trải 01 chiếc chiếu cói, trên chiếu có 01 tấm võng họa tiết rằn ri màu xanh (dùng làm chăn), 01 ruột gối màu xanh hình chữ nhật, 01 áo khoác ấm màu xám trắng. Thu giữ tại hiện trường: 01 (một) vỏ chăn màu rằn ri thu giữ tại hiện trường, trên bề mặt có 01 vùng dấu vết dịch bọt và 01 vùng chất màu nâu đỏ; 01 (một) chiếc áo khoác màu xám trắng, trên ống tay có ghi dòng chữ “NERVOUS”; 01 (một) chiếc ruột gối màu xanh hình chữ nhật; 02 (hai) sợi tóc màu đen (BL số 139-140).

- Bản giám định xâm hại tình dục số 06/KLTDTE-TTPY&GĐYK ngày 11 tháng 06 năm 2025 của Trung tâm Pháp y và Giám định y khoa tỉnh H đối với Trần Ngọc H1, kết luận: Hai núm vú bình thường; Âm hộ, môi lớn, môi bé, tầng sinh môn không thấy dấu vết tổn thương; Màng trinh không rách, không thâm tím, không xây xước, không chảy máu; Trong dịch âm đạo không tìm thấy hình ảnh của tinh trùng; Không thấy các tổn thương khác trên cơ thể.

- Bản giám định số 2316/KL-KTHS ngày 03/7/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận:

1. Các mẫu vật ký hiệu A1 (mẫu tế bào bên trong bộ phận sinh dục Trần Ngọc H1), A6 (vỏ chăn rằn ri trong phòng ngủ Q), A7 (áo khoác của Trần Văn Q), A8 (ruột gối màu xanh tại phòng ngủ Trần Văn Q), A10 (quần và áo Trần Ngọc H1) và A11 (khăn tắm màu nâu của Trần Văn Q) gửi giám định đều không tìm thấy xác tinh trùng người.

2. Mẫu ký hiệu A5 (quần lót thu giữ của Trần Văn Q) gửi giám định có xác tinh trùng của Trần Văn Q.

3. Mẫu vật ký hiệu A (mẫu tế bào bên trong bộ phận sinh dục Trần Ngọc H1) gửi giám định không tìm thấy tế bào của Trần Văn Q.

4. Các mẫu vật ký hiệu A2 (mẫu tế bào đầu dương vật Trần Văn Q), A3 (mẫu tế bào niêm mạc miệng Trần Văn Q), A4 (10 mẫu móng tay Trần Văn Q), A5 (quần lót thu giữ của Trần văn Q), A6 (vỏ chăn rằn ri trong phòng ngủ Q), A7 (áo khoác của Trần Văn Q), A8 (ruột gối màu xanh tại phòng ngủ Trần Văn Q) và A11 (khăn tắm màu nâu của Trần Văn Q) gửi giám định đều không tìm thấy tế bào của Trần Ngọc H1.

5. Mẫu ký hiệu A9 (lông, tóc thu giữ tại phòng ngủ Trần Văn Q) gửi giám định là lông, tóc người. Do chất lượng dấu vết kém nên không xác định được kiểu gen.

6. Lưu kiểu gen (theo hệ Globalfiler) của Trần Văn Q và Trần Ngọc H1 tại Phòng K1 Công an tỉnh T.

- Vật chứng thu giữ và đưa vào hồ sơ vụ án- Thu giữ tại hiện trường: 01 (một) vỏ chăn màu rằn ri; 01 (một) chiếc áo khoác màu xám trắng, trên ống tay có ghi dòng chữ “NERVOUS”; 01 (một) chiếc ruột gối màu xanh hình chữ nhật; 02 (hai) sợi tóc màu đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HMD 105 4G màu đen số Imei 1: 359711951612190, số I 2: 359711951612208, bên trong gắn sim số 0889580840, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, số Imei: 3557370781266321, bên trong gắn sim số 0904759091, đã qua sử dụng.

- Thu giữ từ Trần Văn Q: 01 (một) quần lót nam màu xanh đen, trên lưng quần có dòng chữ “VINH TUAN”, đã qua sử dụng;

- Thu giữ từ chị Đậu Thị H2: 01 (một) chiếc quần đùi trẻ em màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo trẻ em màu nâu, đã qua sử dụng;

- Thu giữ từ bà Nguyễn Thị C: 01 (một) chiếc khăn màu nâu, đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu cói, đã qua sử dụng.

Ngày 12/8/2025, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HMD105 4G màu đen và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, điện thoại đã qua sử dụng; 02 sợi tóc màu đen đã sử dụng giám định hết. Các vật chứng còn lại chuyển đến Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định của pháp luật.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 72 /CT-VKS-P2 ngày 19/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn Q mức án từ 17 đến 18 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/6/2025.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTH: Tiêu hủy đối với vật chứng thu giữ là 01 (một) vỏ chăn màu rằn ri; 01 (một) chiếc áo khoác màu xám trắng, trên ống tay có ghi dòng chữ “NERVOUS”; 01 (một) chiếc ruột gối màu xanh hình chữ nhật; 01 (một) quần lót nam màu xanh đen, trên lưng quần có dòng chữ “VINH TUAN”, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc quần đùi trẻ em màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo màu nâu, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc khăn màu nâu, đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu cói kích thước 1,4 x 2m.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không yêu cầu gì nên miễn xét.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Xét hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến xâm phạm quyền được bảo vệ sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến thuần phong mỹ tục. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp với cháu bé mới 05 tuổi 7 tháng 13 ngày, trong điều kiện sức khỏe bình thường, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, có đủ căn cứ khẳng định cáo trạng Cáo trạng số 72 /CT-VKS-P2 ngày 19/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị Trần Văn Q về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không;

-Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo; đầu thú; chị Đậu Thị H2- đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX xét thấy cần xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây ra thiệt hại lớn đối với bị hại, bị cáo có nhân thân tốt. Vì vậy, cần áp dụng Điều 54 BLHS xử dưới khung hình phạt cho bị cáo là tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và đảm bảo sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn Q mức hình phạt 16 (Mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/6/2025.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTH: Tiêu hủy đối với các vật chứng gồm: 01 (một) vỏ chăn màu rằn ri; 01 (một) chiếc áo khoác màu xám trắng, trên ống tay có ghi dòng chữ “NERVOUS”; 01 (một) chiếc ruột gối màu xanh hình chữ nhật; 01 (một) quần lót nam màu xanh đen, trên lưng quần có dòng chữ “VINH TUAN”, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc quần đùi trẻ em màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc áo màu nâu, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc khăn màu nâu, đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu cói kích thước 1,4 x 2m

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 135; khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.