Bản án 93

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] T¹i phiªn tßa h«m nay lêi khai cña bÞ c¸o phï hîp víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lời khai bị hại, tang vËt thu ®­îc trong vô ¸n cïng c¸c chøng cø, tµi liÖu kh¸c thu thËp ®­îc ph¶n ¸nh trong hå s¬. §ñ c¬ së chøng minh: Khoảng 02h ngày 02/12/2017 phường A, Thành phố T, Lê Thiều T đã có hành vi lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt 04 giò hoa Lan có tổng trị giá 3.500.000đ của anh Trần Văn M, thì bị công an phường A, Thành phố T bắt giữ cùng tang vật. Nªn t¹i phiªn tßa ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t luËn téi vµ gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè Lê Thiều T vÒ téi “ Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 138 Bé luËt h×nh sù năm 1999 lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi qui ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ cë së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Lê Thiều T cã ®Çy ®ñ dÊu hiÖu cÊu thµnh téi “ Trộm cắp tài sản”, téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®­îc qui ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 138 Bé luËt h×nh sù năm 1999.

[3] TÝnh chÊt vô ¸n: §©y lµ vô trém cắp tµi s¶n ®­îc thùc hiÖn vµo buổi tối, bị cáo lợi dụng sự sơ hở, mÊt c¶nh gi¸c cña chñ tµi s¶n trong viÖc tr«ng coi qu¶n lý tµi s¶n cña m×nh, nhanh chãng tiÕp cËn, lÐn lót thùc hiÖn hµnh vi chiÕm ®o¹t tµi s¶n mét c¸ch tr¸i ph¸p luËt. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n, g©y mÊt trËt tù trÞ an n¬i khu vùc, lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, do vËy ph¶i ®­îc xö lý nghiªm minh.

[4] Nh©n th©n, tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o: BÞ c¸o lµ ng­êi cã nhËn thøc, nh­ng sèng thiÕu tr¸ch nhiÖm víi b¶n th©n gia ®×nh vµ x· héi, ®Ó cã tiÒn ¨n tiªu vµ phôc vô cho nhu cÇu kh«ng chÝnh ®¸ng cña b¶n th©n, bÞ c¸o ®· bÊt chÊp ph¸p luËt liÒu lÜnh thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị Tòa án huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa xét xử về tội Vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ và 01 lần bị xử lý hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản đến nay đã được xóa, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, chứng tỏ bị cáo không chịu cải sửa, xem thường pháp luật, bản thân sau khi phạm tội lại bỏ trốn, cơ quan công an phải bắt theo lệnh truy nã, gây khó khăn cho công tác điều tra. Víi tÝnh chÊt vô ¸n, hµnh vi ph¹m téi vµ nh©n th©n bÞ c¸o và thái độ thiếu chấp hành pháp luật của bị cáo sau khi phạm tội, th× viÖc c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian là cần thiết, ®Ó bị cáo thấy được sai phạm của mình mà cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội, tuy nhiên khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng nªn xem xÐt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o mét phÇn v× thµnh khÈn khai b¸o, phạm tội gây thiệt hại không lớn ®­îc qui ®Þnh t¹i ®iÓm p,g kho¶n 1 §iÒu 46 BLHS năm 1999.

[5] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Theo b¸o c¸o cña bÞ h¹i anh Trần Văn M tài sản bị mất là 04 giò hoa Lan trị giá 3.500.000đ nay anh ®· nhËn l¹i ®Çy ®ñ tài sản vµ kh«ng cã ý kiÕn g×, nghÜ nªn c«ng nhËn bÞ h¹i ®· nhËn l¹i ®Çy ®ñ tµi s¶n. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Pomuspacyan BKS 36K6-8544 màu xanh, SM:150FMG026037; SK:DCG023VN026037, xe không có đèn hậu, không có yếm, không có hộp bảo vệ xích, không có gương, xe đã cũ nát, không kiểm tra chất lượng, xe thu của bị cáo T, bị cáo khai xe mua lại của một người không quan biết huyện Đ, Thanh Hóa. Quá trình điều tra, tra cứu chiếc xe trên tại phòng cảnh sát giao thông xác định chiếc xe trên có chủ sở hữu tên là Phạm Văn X, có địa chỉ tại Thôn C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, qua xác minh hiện anh X không có mặt tại địa phương, gia đình không liên lạc được, bố đẻ anh X là ông Phạm Xuân B cho biết sau khi gia đình bỏ tiền ra mua cho anh X sử dụng một thời gian gia đình ông B đã bán chiếc xe cho một người không biết tên và địa chỉ. Kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chiếc xe máy trên T mua lại không có giấy tờ, không đăng ký xe, không rõ nguồn gốc và là xe bị cáo T dùng làm phương tiện phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. (chiếc xe hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 106 ngày 12/4/2018)