Bản án 93/2019/HSST: Hình sự — TAND huyện Bố Trạch Quảng Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Trường B phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 56; điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự;
Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUỴỆN BỐ TRẠCH
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 93/2019/ HSST
Ngày: 28 – 11 - 2019.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Phú Quảng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cao và bà Nguyễn Thi ̣ Thương.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa: Ông Lưu Minh Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2019,tại Tru ̣ sở Toà án nhân dân huyê ̣n Bố Tra ̣ch , tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2019/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2019 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 96/2019/QĐXXST – HS ngày 14/11/2019 đối với bị cáo:

Lê Trường B; Giới tính: Nam; sinh ngày 20/8/1977 tại Đ, Nghệ An; Nơi ĐKNKTT/chổ ở: Thôn L, thị trấn N, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; con Lê Trường K và bà Nguyễn Thị H; trú tại: Xóm 5, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Vợ: Dương Thị H, sinh năm 1983 (Đã ly hôn); Con: Có 01 đứa, sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân:

- Ngày 30/01/1999 bị Toà án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.

- Ngày 29/8/2000 bị Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 30/01/2002 bị Toà án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 28/11/2014 bị Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới , tỉnh Quảng Bình xử pha ̣t 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 02/6/2015 bị Toà án nhân dân huyện Bố Trạch , tỉnh Quảng Bì nh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Tổng hợp hinh pha ̣t vớ i bản án ngày

̀ 28/11/2014 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, buô ̣c bi ̣ cáo phải chấp hành hình phạt chung là 27 tháng tù, chấp hành xong hinh pha ̣t vào ngày

̀ 14/8/2016.

- Ngày 18/7/2019 bị Toà án nhân dân huyện Đô Lương , tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Lê Trường B hiện đang thi hành án tại Trại giam Xuân Hà, tỉnh Hà Tĩnh về một vụ án khác, có mặt.

- Ngườ i bị hại:

+ Dương Thi ̣ Q; trú tại: Thôn B, xã Đ, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình (vắng mă ̣t).

- Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Đặng Huy T; trú tại: xóm P, xã D, huyê ̣n D, tỉnh Nghệ An (vắng mă ̣t).

+ Nguyễn Văn C; trú tại: xóm 5, xã D, huyê ̣n D, tỉnh Nghệ An (vắng mă ̣t).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên toà , nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08h00 ngày 07/11/2018, Lê Trường B đi xe buýt từ huyện Lệ Thủy đến chợ Đồng Trạch, huyện bố Trạch ngồi uống nước thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS, màu đỏ đen, BKS 73F1 - 373.58 của chị Dương Thị Q, sinh năm 1979, trú tại: Thôn B, xã Đ đang dựng trước cổng chợ Đồng Trạch không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. B lại gần dùng chìa khóa mang theo mở khóa điện của xe rồi nổ máy chạy về nhà ở thôn Liên Cơ, thị trấn Nông trường Lệ Ninh, huyện Lệ Thủy cất giấu. Đến khoảng tháng 12/2018 (âm lịch) B điều khiển xe mô tô nói trên đi tỉnh Nghệ An thì bị tai nạn giao thông được anh Đặng Huy T, sinh năm 1977, trú tại: D, Nghệ An đưa đi cấp cứu. Do B không có tiền trả viện phí nên nên anh T cho B mượn, B để lại chiếc xe mô tô BKS 73F1 - 373.58 làm tin và hẹn anh T ít ngày sau sẽ đến lấy. Do không thấy B đến nhận lại xe nên anh T đã giao nộp chiếc xe trên cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An. Kết quả định giá tài sản tang vật số 18/KL - HĐĐGTS ngày 17/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Bố Trạch xác định: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu sơn đen đỏ, BKS 73F1 - 373.58, số khung RLCUE322HY068286, số máy E3X9E303335 bị chiếm đoạt trị giá 16.920.000 đồng. (Mười sáu triệu chín trăm hai mươi ngàn đồng).

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã thu giữ, xử lý trả lại cho chị Dương Thị Quế: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu sơn đen đỏ, số khung RLCUE322HY068286, số máy E3X9E303335.

Trách nhiệm dân sự: Chị Dương Thị Q đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì; Anh Đặng Huy T không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 79/CT - VKSBT ngày 29/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Trườ ng B, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên

quyết định truy tố đối với bị cáo theo tô ̣i danh và điều khoản của Bộ luật hình sự đa ̃ nêu trên, và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự đối với Lê Trườ ng B . Đề nghị mức hình phạt đối với bị

̀ cáotừ 15 đến 18 (mườ i tám) tháng tù , thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày bi ̣ cáo thi hành án

́ 12/3/2019. Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 56 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự tổng hợ p vớ i hinh

̀ phạt 24 tháng tù tại bản án số 63/2019/HSST ngày 18/7/2019 của Toà án nhân dân huyê ̣n Đô Lương, tỉnh Nghệ An, buô ̣c bi ̣ cáo phải chấp hành hinh pha ̣t chung của hai

̀ bản án, thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày 12/3/2019.

Về vâ ̣t chứ ng: Đa xữ ̉ lý xong đúng pháp luâ ̣t.

Về trách nhiê ̣m dân sự: Không có ai có yêu cầu gi thêm.

Miễn hinh pha ̣t bổ sung là hinh pha ̣t tiền đối vớ i bi ̣ cáo.

Đồng thời đề nghị buộc bị cáo phải phải chịu án phí t heo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TOÀ Á N:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n ta ̣i phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1] Về tố tu ̣ng: Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan điều tra Công an

huyê ̣n Bố Tra ̣ch , Điều tra viên , Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Bố Tra ̣ch , Kiểm sát viên trong quá trinh điều tra , truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ

̀ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Bị cáo không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng . Do đó các hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hàn h tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp . Đồng thời việc vắng mặt của những người tham gia tố tu ̣ng khác không làm ảnh hưở ng đến viê ̣c xét xử vu ̣ án nên Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh xét xử vắng mă ̣t họ là có căn cứ.

[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy:

Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo , ngườ i bi ̣ ha ̣i , ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có trong hồ sơ vụ án , không gian, thờ i gian, đi ̣a điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện , đă ̣c điểm tài sản mà bi ̣ cáo chiếm đoa ̣t hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Xuất phát từ động cơ hám lợi và ý thức coi thường pháp luật, khoảng 08h00 ngày 07/11/2018, tại Chợ Đồng Trạch, huyê ̣n Bố Trạch, Lê Trường B đã lén lút lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS, màu đỏ đen, BKS 73F1 - 373.58 của chị Dương Thị Q, trị giá 16.920.000 đồng (mười sáu triệu chín trăm hai mươi ngàn đồng).

[3] Xét quá trình nhân thân, tính chất hành vi, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, thấy rằng:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi khi thực hiện phạm tội, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luâ ̣t hinh sự, xâm phạm

̀ đến khách thể là quyền sở hữu tài sản của ngườ i khác vớ i lỗi cố ý trực tiếp , bị cáo đã lợi du ̣ng sự sơ hở của chủ sở hữu để thực hiê ̣n viê ̣c chiếm đoa ̣t tài sản , bị cáo chiếm đoa ̣t tài sản tri ̣ giá 16.920.000 đồng nên bị truy cứ u trách nhiê ̣m hinh sự theo quy

̀ đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t hinh sựlà có căn cứ , đúng ngườ i, đúng tô ̣i. Đúng

như Cáo tra ̣ng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Bố Tra ̣ch đa truy tỗ

́ và kế t luâ ̣n của Kiểm sát viên ta ̣i phiên toà.

[4] Về tinh tiết tăng nă ̣ng : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng , tuy nhiên nhân

̀ thân của bi ̣ cáo quá xấu , từ năm 1999 đến nay đã rất nhiều lần bị kết án về tội xâm phạm quyền sở hữu , nhưng không lấy đó làm bài ho ̣c để tu dưỡng bản thân , cải tạo trở thành công dân có ich cho xa hô ̣̃ i mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội .

́ Hiê ̣n nay bi ̣ cáo đang chấp hành bản án ngày 18/7/2019 của Toà án nhân dân huyệ n Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng không xác định bị cáo có tiền án vì hành vi phạm tội đang bị xét xử này xảy ra trước thờ i điểm bi ̣ cáo bi ̣ kết án ta ̣i bản án hiê ̣n nay đang chấp hành. Nhưng cần tổng hợp vớ i hình phạt của bản án đang xét xử để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là phù hợp.

[5] Về tinh tiết giảm nhe ̣ : Quá trình điều tra bị cáo đã có thái độ thành khẩn

̀ khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tình tiết giảm nhẹ này quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự, sẻ

̀ được xem xét khi quyết đi ̣nh hinh pha ̣t.

[6] Về hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo : Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đinh

̀ khó khăn, hiê ̣n nay chưa có công ăn viê ̣c làm ổn đi ̣nh , thu nhâ ̣p thất thườ ng nên cần miễn hinh pha ̣t bổ sung là hinh pha ̣t tiền đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp.

[7] Vật chứng vụ án:Vật chứng Cơ quan điều tra đ ã xử lý đúng pháp luật nên miễn xét.

[8] Trách nhiệm dân sự:Đa đượ̃

c giải quyết xong và không có ai yêu cầu gi

̀ thêm nên miễn xét.

Tại phiên toà bị cáo nói lời sau cùng là đã thấy được hành vi của mình thực

hiê ̣n là vi phạm pháp luật , xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bi ̣ cáo được hưở ng mứ c án nhe ̣ để có điều kiê ̣n cải ta ̣o tốt , sớ m trở về vớ i gia đinh và hoà nhâ ̣p

̀ cô ̣ng đồng làm ăn lương thiê ̣n.

[9] Về án phi: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

́ luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 56; điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự;

̀ Điều 136 bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

[1] Về tô ̣i danh: Tuyên bố bị cáo Lê Trườ ng B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Về hinh pha ̣t: Xử pha ̣t:

Lê Trườ ng Binh15 (mườ i lăm) tháng tù . Tổng hợp vớ i hinh pha ̣t 24 tháng tù

̀ tại bản án số 63/2019/HSST ngày 18/7/2019 của Toà án nhân dân huyện Đô Lương , tỉnh Nghệ An, buô ̣c bi ̣ cáo phải chấp hành hinh pha ̣t chung của hai bản án là 39 tháng

tù,thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày 12/3/2019.

[3] Về hinh pha ̣t bổ sung: Miễn hinh pha ̣t bổ sung là hình phạt tiền đối với bị

cáo.

[4] Về xử lý vâ ̣t chứ ng: Miễn xét.

[5] Về Trách nhiệm dân sự:Miễn xét.

[6] Về án phi: Buộc bị cáo Lê Trườ ng B phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ

́ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/11/2019). Riêng ngườ i bi ̣ ha ̣i, những ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đa ̣t hợp lê ̣ cho ho ̣ để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.