vanban.org

Bản án 92/2025/HSST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1]. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25…

[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. [3]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (Bẩy) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/02/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1]. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25…
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2025/HSST
Ngày 11/06/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Phú và bà Ngô Thị Thời.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Hải Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.

- Đại diện VKSND thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương L - Kiểm sát viên.

- Người hỗ trợ tổ chức phiên toà tại điểm cầu thành phần:

+ Ông Vũ Đức T - Thư ký TAND thành phố Hải Dương;

+ Ông Phạm Minh V- Kiểm sát viên VKSND thành phố Hải Dương;

+ Ông Vũ Khắc K - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh H.

Ngày 11 tháng 06 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương là điểm cầu trung tâm và tại Trại tạm giam Công an tỉnh H là điểm cầu thành phần, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 05 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 05 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1987; Số CCCD: 030087010286; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số F, khu P, phường M, quận N, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số nhà E, ngõ A, phường N, quận C, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị L1; V1 là Nguyễn Thị T1; Có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 05/02/2025 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh H (Có mặt).

* Người làm chứng: Chị Bùi Thị D (vắng mặt).

* Người chứng kiến: Anh Hoàng Mạnh H2, anh Trần Đình B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/02/2025, tại phòng 204 nhà nghỉ H3 ở số A Hòa Bình, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh H phối hợp với Công an phường N phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn H, Chu Thị T2, sinh năm 1991 và Bùi Thị D, sinh năm 1991 đang sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ trên mặt bàn uống nước cạnh giường trong phòng 01 chai nhựa màu trắng, kích thước khoảng 25 cm, nắp chai màu xanh được đục hai lỗ nhỏ, 01 lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 30 cm, 01 lỗ cắm coóng thủy tinh dài khoảng 15 cm bên trong có bám dính chất muội; 01 bật lửa ga màu đỏ. Ngoài ra H còn tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Realme C60 màu đen, lắp sim số 0983369475 số imei 0N14326I24109522. Quá trình bắt quả tang có sự chứng kiến của anh Hoàng Mạnh H2, anh Trần Đình B.

Quá trình điều tra làm rõ: Sáng ngày 04/02/2025, H đi xe ôm từ phường N đến Đại lộ T thuộc địa phận huyện H, thành phố Hà Nội mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói ma tuý loại Methamphetamine với số tiền 700.000 đồng rồi đi ô tô khách về thành phố H thuê phòng 204 của nhà nghỉ H3 ở số A Hòa Bình, phường N, thành phố H (chủ nhà nghỉ là ông Trần Đình B). Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/02/2025, H chuẩn bị sẵn coóng thuỷ tinh đựng ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy rồi sử dụng tài khoản Zalo “Nguyễn Văn H” liên hệ đến tài khoản Zalo “Nhạt Nhoà” của đối tượng Chu Thị T2, sinh năm 1991, rủ đến nhà nghỉ H3 chơi, T2 đồng ý và rủ bạn là chị Bùi Thị D, sinh năm 1991 ở Tổ V, thị trấn V, huyện C, tỉnh Tuyên Quang đi cùng. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi T2 và chị D đến phòng 204 nhà nghỉ H3, thì được H rủ sử dụng ma tuý, T2 và D đồng ý. H lấy bật lửa hơ nóng coóng thuỷ tinh trong có ma túy rồi đưa cho T2 và D cùng sử dụng bằng hình thức hút. Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, khi H, T2, D đang sử dụng ma tuý thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh H phối hợp với Công an phường N bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại phiếu xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong cơ thể ngày 05/02/2025 của Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh H, xác định: Nguyễn Văn H, Chu Thị T2, Bùi Thị D đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 146 ngày 06/02/2025 của Phòng K1- Công an tỉnh H, kết luận: Quá trình giám định có tìm thấy chất ma tuý, loại Methaphetamine trong mẫu chất muội màu đen bám dính bên trong bầu coóng thuỷ tinh. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Về vật chứng: 01 chai nhựa màu trắng, được đục hai lỗ nhỏ, 01 lỗ cắm ống hút nhựa, 01 lỗ cắm coóng thủy tinh bên trong có bám dính chất muội, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 điện thoại Realme C60 màu đen, lắp sim số 0983369475, số imei 0N14326I24109522 của Nguyễn Văn H đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKSTPHD ngày 19/05/2025, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt VKSND) thành phố Hải Dương truy tố Nguyễn Văn Huy về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS). Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo khai nhận hành vi như giai đoạn điều tra, truy tố.

- Đại diện VKSND thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 BLHS; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Xử phạt H từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 05/02/2025. Ngoài ra, đại diện VKSND còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 05/02/2025, tại phòng 204 nhà nghỉ H3, ở số A Hòa Bình, phường N, thành phố H do Nguyễn Văn H thuê, Nguyễn Văn H chuẩn bị ma túy Methamphetamine, dụng cụ để cùng chị Bùi Thị D và đối tượng khai tên là Chu Thị T2 sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi cung cấp địa điểm, dụng cụ sử dụng và chất ma túy của H là hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 255 BLHS. Do H tổ chức cho 02 đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy nên thuộc trường hợp “Đối với 02 người trở lên”, được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý nên bị VKSND thành phố Hải Dương truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt với bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và có bố đẻ được Chủ tịch nước tặng Huy chương vì An ninh Tổ quốc, Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất và nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, có 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 BLHS nên HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với bị cáo.

. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng mà bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy, gồm: 01 chai nhựa màu trắng, được đục hai lỗ nhỏ, 01 lỗ cắm ống hút nhựa, 01 lỗ cắm coóng thủy tinh, 01 bật lửa ga màu đỏ.

01 điện thoại Realme C60 màu đen, lắp sim số 0983369475 không liên quan đến hành vi vi phạm nên trả lại cho bị cáo.

. Về tố tụng và vấn đề khác:

- Đối với đối tượng bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Văn H do không xác định được nên không có căn cứ xử lý. Đối với người sử dụng trái phép chất ma túy, Công an tỉnh H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với Bùi Thị D; không có căn cứ để xử lý đối với Chu Thị T2 do không xác định được lý lịch nhân thân. Ông Trần Đình B (chủ nhà nghỉ H3) khi phát hiện H, T2, D có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy đã thông báo cho Cơ quan Công an để giải quyết kịp thời nên không có căn cứ xử lý.

- Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án đã thực hiện đều hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về nội dung này.

. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

[3]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (Bẩy) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/02/2025.

[4]. Về vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu huỷ: 01 chai nhựa màu trắng, kích thước khoảng 25 cm, nắp chai màu xanh được đục hai lỗ nhỏ, 01 lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 30 cm, 01 lỗ cắm coóng thủy tinh dài khoảng 15 cm bên trong có bám dính chất muội, 01 bật lửa ga màu đỏ trong một hộp bìa catton niêm phong dán kín số 146/KL-KTHS của Phòng K1, Công an tỉnh H.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại Realme C60 màu đen, lắp sim số 0983369475, số Seri: 0N14326I24109522, số máy: RMX3834.

(Hiện số vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương đang quản lý; tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02 tháng 6 năm 2025 giữa Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/06/2025)./.

Cỡ chữ