Bản án 91

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Vũ

Các thẩm phán:

Ông Tạ Văn Thành

Ông Phạm Văn Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ H - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân ỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Vũ Công Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S đối với Bản án hình sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Văn S ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;Sinh năm1991;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, xã B , huyện T , tỉnh Phú Thọ;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12.Con ông Nguyễn Văn S , sinh năm 1961 và bà Phạm Thị H , sinh năm 1961. Hiện ở khu 1, xã B , huyện T ;Vợ: Lỗ Thị Thanh B – Sinh năm 1995. Con: Có 2 người con (Lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019); Anh chị em ruột: Có 3 anh em, bị cáo là thứ hai;

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/3/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ(bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị:Nguyễn Quốc H ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;Sinh năm1996; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, xã B , huyện T , tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 24/3/2022, Nguyễn Văn S, sinh năm 1991; Nguyễn Quốc H , sinh năm 1996; Lương Văn T , sinh năm 1987; Nguyễn Tiến D , sinh năm 1992; Nguyễn Văn A , sinh năm 1992; Đỗ Văn H , sinh năm 1999, cùng trú tại khu 1, xã B , huyện T , tỉnh Phú Thọ rủ nhau đi ăn thịt chó, uống rượu tại quán Hiếu Nghĩa thuộc địa phận khu 4, thị trấn Thanh Thủy, huyện T , tỉnh Phú Thọ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đang ăn uống thì T nói ăn xong mời tất cả mọi người đi hát Karaoke, thấy vậy A nói là đến quán Karaoke XO hát cho gần nhà thì tất cả đồng ý. Sau đó anh A gọi điện rủ Bùi Thị N – Sinh năm 2001, trú tại xóm B , xã Đ , huyện L , tỉnh Hòa Bình là nhân viên phục vụ quán hát do anh Anh quen biết từ trước đến quán Karaoke XO để hát và phục vụ rót bia thì N đồng ý. Lúc này, do N đang ngồi uống nước cùng bạn là Nguyễn Thị Kiều T – Sinh năm 2003, trú tại thôn D , xã Đ, huyện P, tỉnh Hưng Yên nên N đã rủ T cùng đến quán hát Karaoke XO để phục vụ khách hát thì T đồng ý rồi cả hai cùng đi đến quán Karaoke XO đợi nhóm của A đến. Khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi ăn uống xong, S điều khiển xe ô tô BKS 14A - 139.34 của T đưa tất cả mọi người đến quán Karaoke XO thuộc khu 9, xã H , huyện T , tỉnh Phú Thọ và gặp N cùng T đang ngồi đợi tại phòng khách gần quầy lễ tân của quán. Sau đó cả nhóm hỏi thuê phòng hát thì được chị Phạm Thị Thúy N , sinh năm 1986, trú tại khu 2, xã H , huyện T , tỉnh Phú Thọ - là quản lý của quán hát

- sắp xếp lên phòng VIP 205 để hát. Trên đường đi lên phòng hát D nói với chị Nga là cho thêm nhân viên lên phòng phục vụ rót bia và chọn bài thì chị N đồng ý và gọi điện thoại cho anh Lê Văn C , sinh năm 1986, trú tại khu 3, xã X, huyện T , tỉnh Phú Thọ nhờ anh C tìm nhân viên đến quán Karaoke XO để phục vụ rót bia và chọn bài. Do có quen biết từ trước với chị Hà Thị H , sinh năm 2006, trú tại bản N , xã N , huyện T , tỉnh Lai Châu, là nhân viên phục vụ quán hát, nên khi chị N nhờ thì C đã gọi điện thoại cho chị H bảo chị H đến quán Karaoke XO để phục vụ rót bia và chọn bài cho khách hát thì chị H đồng ý. Về phần nhóm của S , sau khi lên phòng hát VIP 205, cả nhóm uống bia và hát đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/3/2022 thì S nói với mọi người “Tao đi Hà Nội về có ít “đồ” (ý là ma tuý) mời anh em” thì mọi người trong phòng đều hiểu và đồng ý. Sau đó, S lấy từ trong túi quần đang mặc ra 02 túi nilon gồm 01 túi nilon màu trắng, có khuy bấm viền màu trắng, bên trong chứa ma túy Ketamine và 01 túi nilon màu trắng, có khuy bấm viền màu đỏ, bên trong có 03 mảnh viên ma túy MDMA đưa cho Huy và nói “mày biết chế biến thì chế biến cho mọi người dùng”. Huy nhận số ma túy S đưa rồi lấy ra 02 mảnh viên ma túy MDMA trong túi nilon màu trắng có khuy bấm, viền màu đỏ rồi cho vào cốc nhựa có sẵn trong phòng hát, tiếp đó H lấy 01 lon Coca-Cola có sẵn trong phòng hát mở lon và đổ nước Coca-Cola vào cốc nhựa có hai viên ma túy MDMA, lắc đều cho ma túy tan rồi đặt lại lên bàn. Sau khi H chế biến ma túy MDMA xong, S là người sử dụng đầu tiên bằng hình thức uống và nuốt vào cơ thể, tiếp đó lần lượt đến D , H , A , H , T , T , N sử dụng ma túy bằng hình thức tương tự như S . Sau khi sử dụng ma túy MDMA xong, cả nhóm tiếp tục uống bia, nghe nhạc. Một lúc sau, H lấy đĩa S màu trắng đang để đồ ăn trong phòng, dùng tay trái cầm đĩa, tay phải cầm bật lửa ga có sẵn trong phòng đốt phần đáy đĩa đến khi đĩa nóng lên thì H lấy ma túy Ketamine trong 01 túi nilon màu trắng, có khuy bấm viền màu trắng đổ lên bề mặt đĩa S đã đốt nóng, dùng vỉ nhựa kẹo cao su (có sẵn trong phòng hát) đảo trộn, san đều ma túy Ketamine trên đĩa thành các đường thẳng rồi đặt lại lên bàn. Tiếp đó, H lấy 02 điếu thuốc lá từ bao thuốc của H ra tách lấy phần vỏ đầu lọc. Sau đó, H tiếp tục lấy trong người H ra 01 tờ tiền polime mệnh giá 20.000đ cuộn tròn thành dạng ống hút rồi cố định hai đầu ống hút bằng vỏ đầu lọc điếu thuốc lá H đã chuẩn bị từ trước rồi để ống hút lên đĩa ma túy Ketamine vừa chế biến. Sau khi H chế biến ma túy Ketamin xong, S là người đầu tiên sử dụng bằng hình thức dùng ống hút để hít ma túy Ketamine vào cơ thể qua mũi. Sau đó lần lượt đến H , D , H , A và T sử dụng. Còn T và N do thấy mệt nên không sử dụng ma túy Ketamine. Khi những người này sử dụng ma túy Ketamine xong được một lúc thì chị Hà Thị H , sinh năm 2006, trú tại bản N , xã N , huyện T , tỉnh Lai Châu là nhân viên phục vụ quán hát đến và đi vào phòng VIP 205 để phục vụ rót bia và chọn bài cho những người trong phòng. Quá trình phục vụ trong phòng hát, chị H không sử dụng ma túy cùng nhóm của S . Đến 01 giờ 05 ngày 25/3/2022, khi cả nhóm đang hát thì Công an huyện T đến kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an đã lập biên bản, tạm giữ, niêm phong các vật chứng, tạm giữ các đồ vật tài sản khác có liên quan rồi đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện làm việc.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Văn S, Nguyễn Quốc H , Lương Văn T , Nguyễn Tiến D , Nguyễn Văn A , Đỗ Văn H , Nguyễn Thị Kiều T và Bùi Thị N vào ngày 25/3/2022 khẳng định tất cả đều dương tính với ma tuý Ketamine và ma tuý MDMA. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của chị H Thị H khẳng định chị H không dương tính với loại ma tuý nào.

Ngày 25/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định đối với chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính trên đĩa S , trên vỉ nhựa kẹo cao su, trong túi nilon màu trắng, có khuy bấm, có viền màu trắng, trong ống hút cuốn bằng tờ tiền; Chất bột, cục màu xanh chứa bên trong 01 túi nilon màu trắng có khuy bấm, có viền màu đỏ thu giữ tại phòng VIP 205 quan Karaoke XO. Kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“- Chất bột cục màu xanh chứa trong túi nilon gửi đến giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,024 gam.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính bên trong ống hút, trên bề mặt đĩa S màu trắng, trên bề mặt vỉ nhựa và trong túi nilon gửi đến giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Ketamine, không xác định được khối lượng.”

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Phú Thọđã quyết định:

Áp dụng: Điểm b, khoản 2, Điều 255; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

*Xử phạt:Nguyễn Văn S 07năm 09tháng tù (bảy năm chín tháng).Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 27/3/2022 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.

Ngày 07/9/2022, bị cáo có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Gia đình bị cáo nộp tài liệu chứng cứ bổ sung là 02 bộ hồ sơ bệnh án của hai con bị cáo cùng đơn xác nhận của Uỷ ban nhân dân xã B nơi bị cáo cư trú.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật hình sự. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số31/2022/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T .