- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức L - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (điều 142 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội: Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 101 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB THÀNH PHỐ HN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ---------------- Bản án số:91/2025/HSST Ngày: 15/5/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB- TP HN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lý Thị Tường Nga
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc – Cán bộ nghỉ hưu
Ông Đặng Anh Hiếu – Giáo viên
Thư ký phiên toà: Vũ Ngọc Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận LB, thành phố HN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận LB, thành phố HN tham gia phiên toà: Ông Hà Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 58/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 03 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số /2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 04 năm 2025 và quyết định hoãn phiên toà số 44/2025/HSST- QĐ ngày 28 tháng 04 năm 2025.
Nguyễn Đức L – sinh năm: 2006 (thời điểm thực hiện hành vi phạm tội: 16 tuổi 11 tháng 18 ngày); HKTT và chỗ ở: Tổ 13, phường TB, quận LB, TP HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; con ông: Nguyễn Hùng Mạnh - Sinh năm: 1984; con bà: Vũ Thị Thuận - Sinh năm: 1982; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ 1; Nhân thân: 01 tiền sự, ngày 25/8/2022 Công an quận LB xử phạt hành chính về hành vi Dùng thủ đoạn hoặc tạo ra hoàn cảnh để buộc người khác đưa tiền, tài sản. Đã hết thời hiệu
Tiền án, tiền sự: không
Bị can bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 04/02/2025, tạm giam đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố HN.
(Bị cáo có mặt).
Bị hại: Cháu Nguyễn Thị Thuý A, sinh năm 2007
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Đặng Thị Thu Huyền, sinh năm 1982
Địa chỉ: Tổ 3 phường Phúc Lợi, quận LB, Thành phố HN.
(Cháu Thuý Anh, chị Huyền có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23/12/2022, Cơ quan CSĐT CAQ LB nhận được đơn tố giác của chị Đặng Thị Thu Huyền (SN: 1982, HKTT: Tổ 3 phường Phúc Lợi, quận LB, HN) về việc con gái chị là cháu Nguyễn Thị Thúy A (SN: 26/6/2007, 15 tuổi 5 tháng 25 ngày) bị Nguyễn Đức L (SN: 03/01/2006, 16 tuổi 11 tháng 18 ngày; HKTT: Tổ 13, phường TB, quận LB, TP HN) ép quan hệ tình dục và đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng tháng 12 năm 2022 thông qua mạng xã hội, Nguyễn Đức L có quen biết với cháu Nguyễn Thị Thúy A. Trong quá trình nói chuyện, L và cháu Thúy A đã nảy sinh tình cảm với nhau. Ngày 21/12/2022 Thúy A tâm sự bị bố mẹ mắng, chán muốn bỏ nhà đi nên L đã rủ Thúy A về nhà chơi. Khoảng 16 giờ 30 phút, sau khi Thúy A tan học, L có đến đón và chở Thúy A về nhà L tại tổ 13 Thạch Bàn. L và cháu Thúy A đi lên tầng 2 vào phòng L. Tại đây, L đóng chốt cửa phòng, đẩy Thúy A đè xuống giường đòi quan hệ tình dục nhưng Thúy A từ chối. L ngồi lên bụng và dùng hai đầu gối của mình đè lên hai tay Thúy A mục đích không cho Thúy A cựa quậy. L hôn vào môi và dùng tay sờ soạn vùng ngực Thúy A. L dùng hai tay cởi bỏ áo sơ mi và áo lót của Thúy A. L tiếp tục quay người lại trong tư thế hai chân vẫn ghì lên hai tay của Thúy A và cởi quần dài, quần lót của Thúy A. Thúy A không đồng ý, chống cự đẩy L, hét lên yêu cầu dừng lại nhưng L khỏe hơn nên ghì Thúy A xuống giường. Giằng co khoảng 10 phút thì Thúy A mệt không phản kháng được. L dùng ngón tay giữa tay phải chọc vào âm đạo của Thúy A làm chảy máu. Thúy A hét lên “đau, bỏ ra” nhưng L vẫn tiếp tục dùng tay chọc vào âm đạo nhiều lần. Sau đó, L trong tư thế ngồi đưa dương vật của mình vào trong âm đạo Thúy A, quan hệ tình dục trong khoảng 10-15 phút thì rút dương vật ra khỏi âm đạo. L dừng lại nằm tựa đầu vào thành giường và nâng đầu Thúy A yêu cầu Thúy A mút dương vật của mình. Khoảng 5 đến 10 phút sau, L ngồi dậy dùng tay cầm dương vật của mình thủ dâm xuất tinh lên bụng Thúy A. Khi cả hai quan hệ tình dục xong, đang nằm trên giường thì bà Nguyễn Thị Bê (SN: 1952, HKTT: Tổ 13 Thạch Bàn, quận LB, HN) là bà nội của L phát hiện và đuổi cả hai ra khỏi nhà. Thúy A lo sợ không dám về nhà. L và Thúy A có bắt taxi đi đến nhà nghỉ Tuấn Phương thuộc phường Phúc Đồng để thuê phòng. Tại đây, L hứa hẹn với Thúy A là quan hệ tình dục thì hai gia đình sẽ cho yêu nhau và qua lại, sau đó cả tiếp tục quan hệ tình dục với nhau.
Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, Nguyễn Đức L xác định địa điểm, vị trí thực hiện hành vi giao cấu với cháu Thúy A phù hợp với nội dung nêu trên.
Quá trình dẫn giải cháu Nguyễn Thị Thúy A xác định ngày 21/12/2022 vị trí Nguyễn Đức L có hành vi dùng vũ lực để ép Thúy A quan hệ tình dục là tại tầng 2 nhà L thuộc tổ 13 Thạch Bàn, LB, HN.
Cơ Quan CSĐT – CAQ LB đã gửi Quyết định trưng cầu giám định pháp y tình dục đối với cháu Nguyễn Thị Thúy A và Nguyễn Đức L đến Trung Tâm Pháp Y HN.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tình dục số 50/TTPY ngày 13/01/2023 của TTPY HN, kết luận như sau:
“1. Tại thời điểm giám định trên cơ thể của cháu Nguyễn Thị Thúy A tại vùng cổ bên phải có vết bầm tím đỏ không ảnh hưởng chức năng Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019. Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong Giám định pháp y, Giám định pháp y tâm thần không có chương mục nào cho điểm đối với chạm thương này. Cơ chế hình thành thương tích: Chạm thương do vật tày gây nên
2. Bộ phận sinh dục ngoài bình thường, lông mu màu đen, xoăn kích thước trung bình 3-4cm. Vùng âm hộ, tầng sinh môn không có vết sây sát sưng nề bầm tím. Màng trinh có vết rách mới vị trí 3 giờ, 6 giờ đáy bờ mép vết rách còn sung huyết đỏ, chạm vào còn đau, không bầm tím.
3. Xét nghiệm phát hiện dấu vết tinh dịch-PSA Card trong dịch âm đạo: Âm tính (-). Xét nghiệm nhuộm soi mẫu bệnh phẩm lấy từ dịch âm đạo: Không có hình ảnh tinh trùng trên tiêu bản.
4. Bản kết luận giám định Pháp y về AND số 04/23/TC-AND ngày 13/01/2023 của Trung tâm pháp y HN kết luận: Không thu được ADN nhiễm sắc thể Y từ dịch âm đạo của Nguyễn Thị Thúy A nên không thể so sánh với AND nhiễm sắc thế Y của Nguyễn Đức L.”
Tại Bản kết luận giám định pháp y tình dục số 51/TTPY ngày 13/01/2023 của Trung tâm pháp y HN, kết luận như sau:
“1. Tại thời điểm giám định trên cơ thể của Nguyễn Đức L không có vết sây sát sưng nề bầm tím, không sây sát da chảy máu, không có dấu hiệu bất thường. Không có điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe và không xác định cơ chế.
2. Tại thời điểm giám định xét nghiệm Anti HIV (test nhanh Determine) của Nguyễn Đức L: Âm tính (-).
3. Bản kết luận giám định Pháp y về AND số 04/23/TC-ADN ngày 13/01/2023 của Trung tâm Pháp y HN (kết luận) không thu được ADN nhiễm sắc thể Y từ dịch âm đạo của Nguyễn Thị Thúy A nên không thể so sánh với ADN nhiễm sắc thể Y của Nguyễn Đức L.”
Tại Bản kết luận giám định khả năng tình dục nam của Nguyễn Đức L số 1158/KLKNTD-TTPY của Trung tâm pháp y HN kết luận như sau:
“Qua quá trình khám giám định, kết quả cận lâm sàng, xác định Nguyễn Đức L tại thời điểm giám định đủ khả năng sinh lý làm cương cứng dương vật để quan hệ tình dục.”
Ngày 11/4/2023, Cơ quan CSĐT tiến hành thực nghiệm điều tra để làm rõ hành vi dùng vũ lực để giao cấu với cháu Thúy A, kết quả L đã thực hiện lại toàn bộ hành vi ngày 21/12/2022, L dùng đầu gối để ghì hai tay Thúy A không cho chống cự và dùng tay để bóp ngực, cởi áo, quần Thúy A và thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu Thúy A, diễn biến thực nghiệm hành vi phù hợp với nội dung khai báo của bị can, bị hại.
Quá trình điều tra, Nguyễn Đức L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên, phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với hành vi L quan hệ tình dục với cháu Thúy A tại Nhà nghỉ Tuấn Phương, cháu Thúy A và L tự nguyện quan hệ tình dục, không bị ép buộc nên không đề cập xử lý.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; nhân thân bị cáo có 01 tiền sự, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình chủ động nộp tiền bồi thường, khắc phục hậu quả nên đề nghị cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51của BLHS 2015
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản điểm a khoản 1 Điều 142; điểm b,s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L mức án từ 05 năm 3 tháng đến 05 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 30 triệu đồng, chuyển số tiền 30 triệu đồng bị cáo đã nộp để thực hiện trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau: -Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận LB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội; bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/12/2022, tại tổ 13 phường TB, quận LB, TP HN, bị can Nguyễn Đức L (SN: 03/01/2006, 16 tuổi 11 tháng 18 ngày) có hành vi dùng vũ lực giao cấu trái ý muốn của cháu Nguyễn Thị Thúy A (SN: 26/6/2007, 15 tuổi 5 tháng 25 ngày) bị phát hiện, bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức L đã cấu thành tội: “Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi nêu trên của bị can Nguyễn Đức L là nguy hiểm cho xã hội, đã phạm tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng TNHS: không
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình chủ động nộp tiền bồi thường, khắc phục hậu quả nên đề nghị cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015
Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
Về Dân sự:
Tại phiên toà, chị Đặng Thị Thu Huyền đại diện của bị hại xác định không có tài liệu, chứng từ liên quan đến yêu cầu bồi thường, chỉ có tài liệu là phiếu siêu âm đã nộp tại cơ quan điều tra, chị Huyền không tính được cụ thể tiền tổn thất tinh thần, sức khoẻ là bao nhiêu, chỉ yêu cầu tống số tiền mà bị cáo phải bồi thường là 90.000.000đ (Chín mươi triệu đồng) đối với tổn hại sức khỏe, tinh thần của cháu Thúy A. Về hình phạt đề nghị xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.
Đối với yêu cầu bồi thường của bị hại và đại diện bị hại, quá trình điều tra và tại phiên toà không có tài liệu, chứng cứ chứng minh, Hội đồng xét xử thấy chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường là có căn cứ.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đã tác động gia đình nộp số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng bồi thường cho bị hại.
Đại diện VKSND quận LB đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ , trách nhiệm dân sự, TNHS là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
Đối với hành vi L quan hệ tình dục với cháu Thúy A tại Nhà nghỉ Tuấn Phương, cháu Thúy A và L tự nguyện quan hệ tình dục không bị ép buộc. Tại thời điểm đó Nguyễn Đức L dưới 18 tuổi, nên không đề cập xử lý.
- Về án phí:
Bị cáo không phải chịu án phí HSST, bị hại dưới 18 tuổi không phải chịu án phí DSST đối với một phần yêu cầu không được chấp nhận theo quy định của pháp luật,
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp cảu bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 142; điểm b,s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội: Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức L 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 04/02/2025.
2. Về dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Đức L phải bồi thường cho cháu Nguyễn Thị Thuý A do chị Đặng Thị Thu Huyền là đại diện theo pháp luật số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng, được trừ vào số tiền bà Nguyễn Thị Hồng Thuỷ là bác của bị cáo đã nộp theo biên lai số 0045628 ngày 14/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận LB ngày 14/5/2025.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo không phải chịu án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị hại là cháu Nguyễn Thị Thuý A do chị Đặng Thị Thu Huyền đại diện theo pháp luật có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND quận LB; - Công an quận LB - TAND TP HN, - VKSND TP HN; - Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An TP HN; - Chi cục THADS quận LB - Bộ Tư pháp; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Lý Thị Tường Nga Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa Lý Thị Tường Nga |