Bản án 91/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/6/2024, sau khi bà Nguyễn Thị Sa hỏi mua 1.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu MOND màu tím, bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi đã liên hệ với đối tượng tên Tiến mua 2.990 bao thuốc lá điếu nhập lậu (hiệu MOND màu tím và màu xanh) với giá 43.542.000 đồng để bán cho bà Sa, còn lại tàng trữ bán kiếm lời. Ngày 24/6/2024, đối tượng Tiến gửi 03 thùng cát tông bên trong chứa tổng cộng 2.990 bao thuốc lá điếu từ Thành phố Hồ Chí Minh gửi qua xe khách của nhà xe Bình Tâm Quảng Ngãi giao hàng cho bị cáo Chi tại tỉnh Quảng Ngãi. Ngày 25/6/2024, xe ô tô khách của nhà xe Bình Tâm vận chuyển 03 thùng thuốc lá điếu đến kho nhà xe Bình Tâm tại địa chỉ 115 Đinh Tiên Hoàng, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi (nay là phường Cẩm Thành), tỉnh Quảng Ngãi thì bị cáo Chi nói bà Nguyễn Thị Sa đến nhận 01 thùng thuốc lá điếu hiệu MOND màu tím. Khoảng lúc 10 giờ 18 phút cùng ngày, bà Nguyễn Thị Sa đến nhận 01 thùng catton bên trong có 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu MOND màu tím và chuẩn bị vận chuyển đi bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Quảng Ngãi phát hiện, tạm giữ 2.990 bao, trong đó: 1.990 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu MOND VARIANCE Blueberry Menthol và 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu MOND SUPER LIMS.

Tại Kết luận giám định số: 1369/KL-KTHS Ngày 01/7/2024, Phân viện Khoa h c hình sự tại thành phố Đà N ng, kết luận:

- 1.990 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu MOND V RI NCE Blueberry Menthol (loại 20 điếu/bao, 10 bao/hộp, các bao còn nguyên v n) đều là thuốc lá thành phẩm mang nhãn hiệu MOND V RI NCE Blueberry Menthol, không phải là thuốc lá điếu được sản xuất tại Việt Nam (do nước ngoài sản xuất);

- 1.000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu MOND SUPER LIMS (loại 20 điếu/bao, 10 bao/hộp, các bao còn nguyên v n) đều là thuốc lá thành phẩm mang nhãn hiệu MOND SUPER LIMS, không phải là thuốc lá điếu được sản xuất tại Việt Nam (do nước ngoài sản xuất).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2025/HS-ST ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (Nay là Toà án nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi) quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 190, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là: Bộ luật hình sự).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2024 đến ngày 05/7/2024.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28/3/2025, bị cáo kháng cáo xin giảm nh hình phạt, xin được hưởng án treo và xin miễn hoặc giảm hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo rút một phần kháng cáo với nội dung về xin miễn hoặc giảm hình phạt bổ sung; kèm theo kháng cáo có giao bổ sung tài liệu biên lai nộp tiền phạt bổ sung và án phí theo Bản án sơ thẩm số 22/2025 đã quyết định.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án:

- Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi, thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nh hình sự và đã xem xét về nhân thân của bị cáo. Mặc dù, tại cấp phúc thẩm bị cáo có giao bổ sung nộp tài liệu biên lai nộp tiền phạt bổ sung và án phí theo bản án sơ thẩm số 22/2025 đã quyết định như trên. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi 02 (hai) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là phù hợp, không nặng. Bị cáo tiếp tục phạm tội, có nhân thân xấu nên không đủ điều kiện để xem xét được hưởng án treo. Do đó, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Chi.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chi rút một phần kháng cáo với nội dung xin miễn hoặc giảm hình phạt bổ sung nên đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với nội dung rút kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi làm nghề buôn bán tạp hóa, trong đó có buôn bán thuốc lá. Để có thuốc lá ngoại nhập lậu bán cho bà Nguyễn Thị Sa và một số người khác, bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi đã liên hệ với đối tượng tên Tiến (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 2.990 bao thuốc lá điếu nhập lậu (hiệu MOND màu tím và màu xanh), với giá 43.542.000 đồng để bán kiếm lợi nhuận.

Sau khi đối tượng tên Tiến gửi 03 thùng catton bên trong chứa 2.990 bao thuốc lá điếu qua xe khách của nhà xe Bình Tâm Quảng Ngãi về tại kho của nhà xe tại địa chỉ số 115 Đinh Tiên Hoàng, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi (nay là phường Cẩm Thành), tỉnh Quảng Ngãi thì nhân viên nhà xe điện thoại báo cho bị cáo Chi đến nhận thì bị cáo Chi điện thoại cho bà Nguyễn Thị Sa đến kho nhà xe nhận thùng thuốc lá. Vào khoảng lúc 10 giờ 18 phút ngày 26 tháng 6 năm 2024, bà Nguyễn Thị Sa đến nhận 01 thùng catton bên trong có 1.000 bao thuốc lá điếu hiệu MOND màu tím và đang vận chuyển đi bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Quảng Ngãi phát hiện tạm giữ, trong đó; tạm giữ 01 (một) thùng catton bên trong có 1000 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu MOND SUPER LIMS (màu tím) do Nguyễn Thị Sa vận chuyển và tạm giữ 02 (một) thùng catton bên trong có 1990 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu MOND V RI NCE Blueberry Menthol (màu xanh) tại kho nhà xe Bình Tâm.

Trên cơ sở Kết luận giám định số: 1369/KL-KTHS ngày 01/7/2024 của Phân viện Khoa h c hình sự tại thành phố Đà N ng, xác định được 2.990 bao thuốc lá điếu như trên không phải được sản xuất tại Việt Nam (sản xuất tại nước ngoài).

Bị cáo Chi không có giấy tờ chứng minh về bảo hộ quyền sử dụng nhãn hiệu hàng hóa tại Việt Nam để lưu thông trên thị trường và không được dán tem thuốc lá nhập khẩu theo quy định của Bộ Tài chính đối với 2.990 bao thuốc lá điếu bị thu giữ như trên.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có giao nộp bổ sung biên lai nộp tiền phạt bổ sung và án phí theo Bản án sơ thẩm số 22/2025 đã quyết định như trên nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nh quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội, đã xem xét, đánh giá về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nh và xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi 02 (hai) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt chính đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 22/2025/HS-ST ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (Nay là Toà án nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi).

Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi 02 (hai) năm tù về tội: “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/6/2024 đến ngày 05/7/2024.

2. Căn cứ khoản 3 Điều Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi về nội dung kháng cáo xin giảm hoặc miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Bích Chi phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.