Bản án 88/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lợi dụng địa hình đồi núi khu vực giáp ranh giữa xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã T, tỉnh Lạng Sơn) và xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là xã K, tỉnh Bắc Ninh), khoảng tháng 3/2025, Mông Văn Đức T2,sinh năm 1989, trú tại thôn H, xã K, tỉnh Bắc Ninhđã rủ Lý Văn H, sinh năm 1984 trú tại thôn B, xã T, tỉnh Lạng Sơn cùng nhau tổ chức sới bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được, thua bằng tiền cho các con bạc chơi nhằm mục đích thu tiền hồ lỳ để chia nhau chi tiêu cá nhân. Theo thoả thuận, T2sẽ là người rủ những người Tuyển quen biết và những người ở địa phận huyện L, tỉnh Bắc Giangđến tham gia đánh bạc và chuẩn bị bộ đàm, kiểm soát người tham gia đánh bạc; còn Hlà người rủ những người ở địa phận huyện H, tỉnh Lạng Sơnđến đánh bạc, chuẩn bị ghế nhựa, bạt, thảm, bát, đĩa, quân vị làm công cụ đánh bạc và tìm thuê người cảnh giới, thuê người làm hồ lỳ tại sới bạc. Sau khi thống nhất, Hthuê Lâm Văn H1,sinh năm 1996, trú tại thôn B, cùng xã T, tỉnh Lạng Sơn giúp H và T2 làm nhiệm vụ chở công cụ, phương tiện đánh bạc, chở, chỉ dẫn con bạc đến sới bạc và làm cảnh giới, canh gác cho các đối tượng đánh bạc; thuê Lý Văn Đ,sinh năm 1983, trú tại thôn B, xã T, tỉnh Lạng Sơnlàm nhiệm vụ thu tiền phí (tiền hồ lỳ) của các con bạc tham gia đánh bạc và thực hiện nhiệm vụ làm hồ lỳ tại sới bạc, tức là thu tiền của bên thua trả cho bên thắng theo từng ván bạc. Địa điểm đánh bạc do T2,Hlựa chọn theo từng ngày không cố định một chỗ mà thống nhất với nhau, nếu tổ chức tại địa bàn xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang thì do Tuyển chọn vị trí; nếu tổ chức tại địa bàn xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn thì do Hchọn vị trí. Để tham gia đánh bạc thì mỗi con bạc phải nộp tiền hồ lỳ từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng/ 1 lần đánh bạc, tuỳ vào khả năng của từng người tham gia đánh bạc; quy định thời gian đánh bạc khoảng 02 giờ đồng hồ vào buổi chiều từ khoảng 14 giờ 00 phút đến 16 giờ 00 trong ngày; tiền hồ lỳ sẽ được Lý Văn Đthu sau khi sới bạc tổ chức đánh bạc một vài ván, thu xong Đàm lại đưa hết cho T2quản lý, T2sẽ dùng tiền thu được trả công cho H1và Đ, số tiền còn lại T2và Hchia nhau.

Về hình thức đánh bạc các đối tượng quy ước như sau: Quy định đặt cược thấp nhất mỗi ván là 50.000 đồng, cao nhất thì không giới hạn tùy từng người tham gia đánh bạc. Về cách thức chơi, các đối tượng sử dụng 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị một mặt đen, một mặt trắng, người xóc cái sẽ cho 04 quân vị vào đĩa, úp bát lên rồi dùng hai tay xóc lên, xóc xuống nhiều lần sau đó đặt xuống để mọi người đặt tiền chơi với quy ước: Bên tay trái của người cầm cái là cửa lẻ, bên tay phải là cửa chẵn. Sau khi người cầm cái mở bát, nếu số quân vị cùng màu là số chẵn thì kết quả ván bạc là “chẵn” người chơi đặt cửa chẵn sẽ được trả số tiền thắng bằng số tiền đặt cược, người chơi đặt cửa lẻ sẽ mất số tiền đã đặt cược và ngược lại nếu số quân vị cùng màu là số lẻ. Kết quả điều tra xác định được Mông Văn Đức T2và Lý Văn Hđã tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc trong 02 lần, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Trưa ngày 19/3/2025, Tuyển chọn địa điểm đánh bạc trên đồi cây bạch đàn thuộc địa phận thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là thôn H, xã K, tỉnh Bắc Ninh).Lý Văn Hlà người chuẩn bị ghế nhựa, bạt, thảm, bát, đĩa, thanh tre cho vào bao tải rồi bảo Lâm Văn H1dùng xe mô tô chở lên vị trí đánh bạc theo sự chỉ dẫn của T2.Sau khi H1chở đồ đạc đến, các đối tượng trải bạt, thảm, ghế nhựa ra để đánh bạc; H cắt thanh đóm tre thành 04 miếng, hơ đen một mặt làm quân vị. T2và Hthông tin rủ các con bạc đến vị trí đã chọn để tổ chức đánh bạc.

Đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày, khi đã có đông người đến sới bạc thì các đối tượng bắt đầu ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa. Có tổng số 12 đối tượng tham gia đặt cược đánh bạc ngày 19/3/2025 gồm: Lý Văn Hmang theo và sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Tăng Văn T3 sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị Thu T4 sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; Lý Văn T5 sử dụng 2.700.000 đồng để đánh bạc; Hoàng Văn L sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc; Tẩy Văn T6 sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc; Vũ Văn C sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc; Vi Văn K1 sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc; Vi Văn Đ1 sử dụng 6.000.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị H2 sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Dương Văn H3 sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc và Vi Văn T7 sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Ngoài ra còn có Đặng Thị D, Vi Thị H4 có mặt tại sới bạc nhưng không tham gia đánh bạc.

Khi các đối tượng trên đánh bạc được khoảng 4 đến 5 ván, Mông Văn Đức T2yêu cầu các con bạc nộp tiền hồ lỳ, thì các con bạc bỏ tiền ra nộp bằng cách để xuống chiếu bạc, trong đó xác định được T3,L,T6,K1,Đ1và T7mỗi người nộp 300.000 đồng; Cnộp 200.000 đồng. Sau khi tiền hồ lỳ đã được các con bạc cho xuống thảm thì Lý Văn Đlà người đi thu lại rồi đưa hết cho T2.Trong toàn bộ quá trình đánh bạc ngày 19/3/2025, Vi Văn K1là người xóc cái; T2là người đi lại xung quanh, duy trì trật tự xới bạc, quản lý người tham gia đánh bạc; Đlà người thu tiền hồ lỳ và cân tiền thắng thua, tức là lấy tiền của bên thua trả cho bên thắng, nếu tiền bên thua ít hơn thì lấy tiền của xóc cái trả; H1là người cảnh giới phía dưới chân đồi, lối đi lên sới bạc. Trong quá trình tổ chức đánh bạc, thì có con bạc thắng bạc có cho T2tiền thì T2để chung vào tiền hồ lỳ đã thu được. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày thì nghỉ, rồi cùng nhau ra về. H,T2,Đthu dọn công cụ, phương tiện rồi ra về sau. Tuyển kiểm tra được tổng số tiền 4.300.000 đồng từ việc thu tiền hồ lỳ và tiền được con bạc thắng bạc cho. T2đã đưa cho H500.000 đồng để trả tiền công cho H1, 600.000 đồng trả tiền công cho Đ; chia cho H1.600.000 đồng và T2được hưởng 1.600.000 đồng, đã chi tiêu cá nhân hết.

Kết quả điều tra xác định, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc ngày 19/3/2025 là 24.200.000 đồng (hai mươi tư triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng số tiền thu lợi bất chính là 4.300.000 đồng.

Lần thứ hai: Ngày 19/3/2025, T2lên mạng xã hội đặt mua 03 chiếc bộ đàm với mục đích để sử dụng liên lạc với Hvà H1tại sới bạc, nếu phát hiện có Công an sẽ thông báo cho nhau để giải tán sới bạc.

Khoảng 12 giờ ngày 21/3/2025, T2gọi điện thoại cho Hbảo Hchọn địa điểm đánh bạc, Hchọn địa điểm là đồi cây bạch đàn thuộc thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn B, xã T, tỉnh Lạng Sơn).Theo hướng dẫn của Hthì H1chở bao tải đồ gồm ghế nhựa, bạt, thảm, bát, đĩa, thanh tre đến địa điểm để tổ chức đánh bạc. Đến nơi, H1đưa bao tải cho Hvà Đđể bỏ ra cho các con bạc đánh bạc, còn H1quay ra hồ Hđón Tăng Văn T3và Nguyễn Thị H2vào xới bạc, sau đó H1 đứng dưới chân đồi đường lên sới bạc để cảnh giới.

Trước khi đi đến sới bạc, Hđã gọi điện thông báo vị trí đánh bạc cho T2biết để dẫn người tham gia đánh bạc từ xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giangsang và thông báo cho các con bạc khác biết. Sau đó, T2mang theo 03 chiếc bộ đàm mua được đến sới bạc rồi đưa cho H02 chiếc để Hvà H1sử dụng, còn T2giữ lại 01 chiếc sử dụng. Đến 14 giờ 00 phút cùng ngày, khi sới đã đông người thì T2và Hbắt đầu tổ chức cho các con bạc đánh bạc, lúc này các đối tượng tham gia đặt cược đánh bạc gồm: Lý Văn Hsử dụng 800.000 đồng để đánh bạc; Tăng Văn T3sử dụng 4.640.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị Thu T4sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc; Lý Văn T5 sử dụng 7.000.000 đồng để đánh bạc; Hoàng Văn L sử dụng 1.400.000 đồng để đánh bạc; Vi Thị H4 sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; Tẩy Văn T6sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc; Vũ Văn Csử dụng 20.000.000 đồng để đánh bạc; Vi Văn K1sử dụng 36.000.000 đồng để đánh bạc; Đặng Thị D sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Vi Văn Đ1 sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị H2 sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Dương Văn H3 sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; Vi Văn T7sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc; Lý Văn T8 sinh năm 1973, trú tại thôn Đ, xã K, tỉnh Bắc Ninh sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc; Đặng Văn C1, sinh năm 1991, trú tại thôn C, xã K, tỉnh Bắc Ninh sử dụng 30.000.000 đồng để đánh bạc; Lý Văn S,sinh năm 1989, trú tại thôn B, xã T, tỉnh Lạng Sơn sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc; Lý Văn T, sinh năm 1986, trú tại thôn Đ, xã K, tỉnh Bắc Ninh sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc; Lèo Văn N, sinh năm 1987, trú tại thôn X, xã T, tỉnh Lạng Sơn sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc.

Khi đánh bạc được khoảng 04 đến 05 ván, thì Lý Văn Đyêu cầu nộp tiền hồ lỳ, thì các con bạc bỏ tiền ra để xuống chiếu bạc, trong đó T3,T5,L,T6,T8,K1,C1, Đ1, T, N và T7 mỗi người nộp 300.000 đồng; C nộp 200.000 đồng, số còn lại không nộp. Sau khi các đối tượng để tiền hồ lỳ xuống chiếu bạc thì Đàm thu lại rồi đưa hết cho Mông Văn Đức T2 quản lý.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 15 giờ 00 cùng ngày, thì có Trương Thị K2và Trương Thị M đi rừng tìm cây thuốc nam thấy các đối tượng đang đánh bạc nên đã vào tham gia đánh bạc, K2và Mmỗi người bỏ ra 200.000đ để đánh đánh bạc.

Trong quá trình đánh bạc, Vi Văn K1 sau khi thua hết số tiền 6.000.000 đồng mang theo, K1đã vay của Dương Văn H3số tiền 20.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc. Ngoài ra, tại sới bạc còn có mặt Nguyễn Văn H5,sinh năm 1980, trú tại thôn C, xã K, tỉnh Bắc Ninh là người không trực tiếp tham gia đánh bạc mà chỉ xem đánh bạc, tại đây H5có vay của Dương Văn H320.000.000 đồng để giải quyết công việc cá nhân. Khi H5đang xem đánh bạc thì K1 sau khi thua tiếp số tiền vay của H3thì tiếp tục hỏi vay của H5số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc thì được H5cho vay; Vũ Văn Csau khi thua hết số tiền 10.000.000 mang theo đánh bạc cũng vay của H5số tiền 10.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc. Ngoài ra, khi đến sới bạc Lý Văn Tkhông mang theo tiền đã vay của H55.000.000 đồng để đánh bạc (tiền này là của H5mang theo). Khi cho vay, H5biết các đối tượng K1,C,Tin vay để đánh bạc nhưng vẫn cho vay; còn H3khi cho K1vay tiền thì H3 biết K1vay để đánh bạc, còn cho H5vay H5nói là để H5giải quyết công việc cá nhân, H3không biết H5vay tiền lại cho K1và cho Cvay lại để đánh bạc.

Quá trình đánh bạc, từ khi bắt đầu đánh đến khoảng 15 giờ 30 phút thì K1là người xóc cái, sau khi bị thua nhiều tiền, K1đã nhường cho Lý Văn Tvào xóc cái đến khi nghỉ; T2cầm bộ đàm đi lại xung quanh, kiểm tra quản lý xới bạc; Đàm thu tiền hồ đưa lại cho T2,làm hồ lỳ tại sới bạc; H1là người đứng dưới chân đồi cảnh giới; Hthì cũng vừa tham gia đánh bạc vừa đi lại xung quanh kiểm tra, cảnh giới. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng gần 16 giờ cùng ngày thì nghỉ xuống chân đồi về. T2,H,Đvà một số đối tượng thu dọn công cụ, phương tiện ra về sau. Khi các đối tượng đang đi bộ xuống chân đồi để đi ra đường về thì gặp tổ tuần tra của Cục C3Bộ C4và Phòng C2Công an tỉnh Bphát hiện đưa về trụ sở Công an tỉnh Blàm việc.

Kết quả điều tra xác định: Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để tham gia đánh bạc ngày 21/3/2025 là 114.740.000 đồng (một trăm mười bốn triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng). Số tiền hồ lỳ mà các đối tượng đánh bạc đã nộp tại sới bạc được xác định là 3.500.000 đồng. T2khai, số tiền này cùng với với 03 chiếc bộ đàm và chiếc điện thoại di động của T2 khi bỏ chạy trong rừng thì T2đã đánh rơi, không nhớ được rơi ở khu vực nào. Ngày 21/3/2025, Hchưa được T2 chia tiền, Đvà H1chưa được trả công.

Tại bản cáo trạng số: 77/CT-VKS-P2 ngày 12/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Mông Văn Đức T2 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T9 đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi phạm tô ̣i của mình như bản cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố; sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Mông Văn Đức T2 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng điểm a, c, d khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mông Văn Đức T2 từ 16 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2025; phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Bị cáo T2 không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Trong các ngày 19/3/2025 và 21/3/2025, Mông Văn Đức T2,Lý Văn H,Lý Văn Đvà Lâm Văn H1đã có hành vi lựa chọn địa điểm, thông báo rủ các đối tượng, chuẩn bị công cụ, phương tiện, canh gác để tổ chức cho các đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền rồi thu tiền hồ lỳ của các đối tượng đánh bạc để lấy tiền chi tiêu cá nhân:

- Ngày 19/3/2025, tại đồi cây bạch đàn thuộc thôn H, xã K, tỉnh Bắc Ninh; Mông Văn Đức T2,Lý Văn H,Lý Văn Đvà Lâm Văn H1đã tổ chức cho 12 đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa với tổng số tiền đánh bạc 24.200.000 đồng (hai mươi tư triệu hai trăm nghìn đồng), thu lợi bất chính 4.300.000 đồng (bốn triệu ba trăm nghìn đồng).

- Ngày 21/3/2025, tại đồi cây bạch đàn thuộc thôn B, xã T, tỉnh Lạng Sơn, Mông Văn Đức T2,Lý Văn H,Lý Văn Đvà Lâm Văn H1đã tổ chức cho 21 đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa với tổng số tiền đánh bạc 114.740.000 đồng (một trăm mười bốn triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng), thu lợi bất chính 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Do vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, là nguyên nhân của nhiều tội phạm gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương nên cần phải bị xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mông Văn Đức T2phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng điểm a, c, d khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17 ; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự xử phạt: Mông Văn Đức T (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2025. Quyết định tạm giam bị cáo Mông Văn Đức T245 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/4/2026) để đảm bảo thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Truy thu số tiền thu lời bất chính là 5.100.000đ (Năm triệu một trăm ngàn đồng). Xác nhận gia đình bị cáo đã nộp thay cho bị cáo số tiền trên theo biên lai thu tiền số 0001194, ngày 15/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của UBTVQH:

Buộc bị cáo Mông Văn Đức T2phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xác nhận gia đình bị cáo đã nộp thay cho bị cáo số tiền trên theo biên lai thu tiền số 0001194, ngày 15/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.