Bản án 88/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng 13 gi ngày 04/5/2023, Công an thành phố L phối hợp Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã h i Công an tỉnh A kiểm tra nhà nghỉ A1 tại khóm Đ, phư ng M, thành phố L. Tại phòng số 02, phát hiện trên nền gạch gần giư ng có 01 chai nhựa Sting g n 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng nối với đoạn ống hút nhựa trong suốt và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù bên trong chứa tinh thể màu tr ng; trên nền gạch trước cửa phòng vệ sinh có 01 móc khóa bằng nhựa bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu tr ng và dưới gầm giư ng có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu tr ng. Lúc này trong phòng có: Trương Thanh L, Ngô Bửu T, Nguyễn Ngọc Lâm T2, Trần Văn D1 và Võ Văn A; cả 5 ngư i khai chất tinh thể màu tr ng trong ống thủy tinh và trong móc khóa là ma túy đá do T mua đem đ n để sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản b t ngư i có hành vi phạm t i quả tang và thu giữ vật chứng.

K t luận giám định số 86/KL-KTHS(MT-GT ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh A xác định:

- Gói 1: Được niêm phong trong phong bì thư có in dòng chữ “Công an tỉnh A - Công an thành phố L”, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phư ng M, Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T3, Huỳnh Trung T4, Nguyễn Hoàng Sông H, Trương Thanh L, Ngô Bửu T, Nguyễn Ngọc Lâm T2, Trần Văn D1, Võ Văn A. Bên trong có 01 gói nylon có rãnh kẹp viền đỏ chứa tinh thể màu tr ng, khối lượng 0,1565g ký hiệu M1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1565g.

- Gói 2: Được niêm phong trong phong bì thư có in dòng chữ “Công an tỉnh A - Công an thành phố L”, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phư ng M, Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T3, Huỳnh Trung T4, Nguyễn Hoàng Sông H, Trương Thanh L, Ngô Bửu T, Nguyễn Ngọc Lâm T2, Trần Văn D1, Võ Văn A. Bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu tr ng, khối lượng 0,0881g ký hiệu M2 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0881g.

- Gói 3: Được niêm phong trong phong bì thư có in dòng chữ “Công an tỉnh A - Công an thành phố L”, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phư ng M, Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng T3, Huỳnh Trung T4, Nguyễn Hoàng Sông H, Trương Thanh L, Ngô Bửu T, Nguyễn Ngọc Lâm T2, Trần Văn D1, Võ Văn A. Bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu tr ng, khối lượng 0,2984g ký hiệu M3 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2984g.

Quá trình điều tra xác định: T, L, A, T2 và D1 là những ngư i nghiện ma túy. Ngày 03/5/2023, L sử dụng chứng minh nhân dân tên Ngô Châu Hoàng V do L nhặt được thuê phòng số 02 nhà nghỉ A1 để ở. Đ n khoảng 09 gi ngày 04/5/2023, L gọi điện rủ A đ n phòng trọ sử dụng ma túy. Khoảng 30 phút sau, A đ n. L kêu A ở phòng đợi, còn L đi ki m tiền mua ma túy sử dụng. Đ n khoảng 12 gi , L đang chơi game b n cá với D1 tại tiệm game ở khu vực T sông H, phư ng M thì T2 gọi điện hẹn gặp L để nói chuyện giải quy t mâu thuẫn giữa Đ chưa rõ họ, địa chỉ; là bạn trai của T2 với T, L thì L đồng ý và bảo T2 chạy xe đ n chở L và D1 về phòng trọ. Đ n nơi, T2 điện thoại và nh n tin bảo Toàn đ n để nói chuyện với T2, Đ, L thì T đồng ý. Khoảng 10 phút sau Đ đ n gặp T2 và cho bi t phải đi thăm bà ngoại bị bệnh rồi bỏ đi, không lên phòng trọ. Do bi t T2, L, Đ nghiện ma túy nên T đem theo 01 gói ma túy đá do T mua trước đó khoảng 02 ngày với giá 400.000 đồng của L1 không rõ họ, địa chỉ tại khu vực cầu T, xã M để cùng sử dụng. Khi đ n phòng trọ, T ném gói ma túy xuống giư ng, lúc này trong phòng có T, L, T2, A và D1. Thấy vậy, L lấy kéo c t gói ma túy đổ m t phần vào bình hút để cùng sử dụng với T, A, T2, D1; phần còn lại L dùng bật ga hàn kín gói nylon chứa ma túy lại rồi để vào móc khóa nhựa. Cả nhóm chưa kịp sử dụng ma túy thì bị phát hiện. T, L, T2, A, D1 không bi t chất ma túy trong bọc nylon trong suốt hàn kín dưới gầm giư ng là của ai.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố L. đã quy t định:

Tuyên bố các bị cáo Ngô Bửu T và Trương Thanh L phạm t i “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 và Điều 57 B luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Ngô Bửu T 05 năm năm 03 ba tháng tù; th i hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày b t tạm giữ, tạm giam ngày 04/5/2023).

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 và Điều 57 B luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trương Thanh L 05 năm năm 06 sáu tháng tù; th i hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày b t tạm giữ, tạm giam ngày 23/11/2023).

Căn cứ Điều 46, Điều 47 của B luật hình sự năm 2015; Điều 106 của B luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 1 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1050g; 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 2 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,0342g; 01 chai nhựa Sting có g n m t đoạn ống hút nhựa màu vàng nối với đoạn ống hút nhựa trong suốt và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù; 01 móc khóa bằng nhựa; 02 bật lửa ga; 01 kéo bằng kim loại là công cụ sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu vàng thu của Trương Thanh L.

Trả cho Ngô Bửu T 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu xanh, trả cho Võ Văn A 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu Realme, trả cho Nguyễn Ngọc L2 Tuyền 01 điện thoại samsung màu vàng gold và 01 điện thoại N2 màu đen, trả cho Ngô Bửu C 01 xe mô tô biển số 67H8-4747, số khung 027214 số máy 029024.

Đối với 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,2394g, là ma túy, sẽ do Cơ quan có thẩm quyền xử lý theo Quy t định tách vụ án số 17/QĐ-ĐCSMT, ngày 29/11/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09 tháng 5 năm 2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. ban hành Quy t định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ-VKS kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố L, về phần xử lý vật chứng. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm vụ án theo hướng tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,2394g được niêm phong trong 01 phong bì ghi vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3, có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Ngô Bửu T và Trương Thanh L th a nhận hành vi phạm t i như bản án sơ thẩm đã tuyên và không có kháng cáo. Các bị cáo đều không bi t chất ma túy trong bọc nylon trong suốt hàn kín dưới gầm giư ng là của ai.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề nghị với H i đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của kháng nghị: Quy t định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L. trong hạn luật định, đề nghị H i đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét, giải quy t kháng nghị theo trình tự phúc thẩm.

- Về n i dung kháng nghị: Cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt bị cáo T 05 năm 03 tháng tù, bị cáo L 05 năm 06 tháng tù về t i “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, về xử lý vật chứng đối với chất ma túy được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10/5/2023, gói 3) bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 0,2394g mà H i đồng xét xử không tịch thu tiêu hủy mà tuyên sẽ do cơ quan có thẩm quyền xử lý theo Quy t định tách vụ án số 17/QĐ-ĐCSMT ngày 29/11/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L là không đúng quy định tại Điều 47 B luật Hình sự, Điều 106 B luật Tố tụng hình sự. Do đó, đề nghị H i đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 B luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L.; tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT ngày 10/5/2023, gói 3 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 0,2394g.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

Methamphetamine là chất ma túy mà Nhà nước Việt Nam nghiêm cấm tàng trữ, lưu hành; việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Như vậy, lẽ ra cần phải tuyên tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,2394g ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau khi giám định, được niêm phong trong gói 3. Nhưng do quá trình điều tra chưa chứng minh được khối lượng ma túy trên là của ai đồng th i Tòa án nhân dân thành phố L. cũng không nhận được Quy t định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 177 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L nên căn cứ vào Quy t định tách vụ án số 17/QĐ-ĐCSMT ngày 29/11/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra thành phố L, H i đồng xét xử cấp sơ thẩm đã không tịch thu tiêu hủy số ma túy này mà tuyên giao cho cơ quan có thẩm quyền xử lý khi ti p tục điều tra là có căn cứ.

Tuy nhiên, hiện tại, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm đình chỉ điều tra vụ án do h t th i hạn điều tra mà không xác định được bị can và cũng không có thẩm quyền xử lý đối với khối lượng 0,2394g ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi đã giám định. Do đó, để đảm bảo vụ án được giải quy t triệt để, thuận tiện cho Chi cục Thi hành án dân sự trong việc bảo quản vật chứng. H i đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy cần chấp nhận Quy t định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L., tịch thu tiêu hủy chất ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,2394g được niêm phong trong 01 phong bì ghi vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3, có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 B luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận Quy t định kháng nghị phúc thẩm số 699/QĐ-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L.. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố L. về phần xử lý vật chứng.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 1 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1050g.

+ 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 2 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,0342g.

+ 01 phong bì được niêm phong vụ số 86/KL-KTHS(MT-GT) ngày 10 tháng 5 năm 2023, gói 3 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H1, Trần Thanh H2. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,2394g.

+ 01 chai nhựa Sting có g n m t đoạn ống hút nhựa màu vàng nối với đoạn ống hút nhựa trong suốt và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù; 01 móc khóa bằng nhựa; 02 bật lửa ga; 01 kéo bằng kim loại là công cụ sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu vàng của Trương Thanh L, là phương tiện liên lạc rủ A sử dụng ma túy.

- Trả cho các bị cáo: Ngô Bửu T 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu Samsung màu xanh; Võ Văn A 01 điện thoại di đ ng nhãn hiệu Realme; Nguyễn Ngọc L2 Tuyền 01 điện thoại samsung màu vàng gold và 01 điện thoại Nokia màu đen; Ngô Bửu C 01 xe mô tô biển số 67H8-4747, số khung 027214 số máy 029024.

(Đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.)

Các phần quy t định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể t ngày h t th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án./.