vanban.org

Bản án 87/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 27/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Trần Thái H 02 (hai năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Trần Thái H 02 (hai năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn năm tính từ ngày tuyên án.
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CỦ CHI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TH NH PH H CH M NH
Bản án số: 87/2023/HSST
Ngày: 27/4/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, TH NH H H CH MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Diệp Xuân Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Thái Văn Sơn

- Ông Nguyễn Ngọc Cảnh

- T ký phiên tòa: Ông Lâm Tấn Đài – T ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành ph H Chí Minh: Ông Nguyễn Văn Hiếu – Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2023/TLST-HS ngày 31tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Trần Thái H, sinh ngày 06 tháng 12 năm 1999; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số 4 Đường số 13B, Khu phố 8, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; có cha: Trần Thái H1, sinh năm 1974; có mẹ: Trương Thị T, sinh năm 1978; anh, chị, em ruột: 02 người (kể cả bị cáo ; vợ: hông; con: hông; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 12/12/2021 qua mạng xã hội, Trần Thái H thỏa thuận bán 05 hộp pháo nổ (loại 01 hộp chứa 49 ống), 1 hộp có giá 1.300.000 đồng và 02 bịch pháo banh loại nhỏ (01 bịch chứa 100 viên), 01 bịch có giá 350.000 đồng cho người đàn ông sử dụng tài khoản mạng xã hội “Thành” (chưa rõ lai lịch). Sau đó, H lên mạng xã hội đặt mua 02 bịch pháo banh loại nhỏ (01 bịch chứa 100 viên) của người sử dụng tài khoản “Trân Tôn”, 01 bịch có giá 300.000 đồng và đặt mua của Huỳnh Thị Thu T1 (tự Mồng) 05 hộp pháo nổ (01 hộp chứa 49 ống), 1 hộp có giá 1.000.000 đồng. Ngày 14/12/2021 sau khi nhận 02 bịch pháo banh loại nhỏ từ dịch vụ giao hàng tiết kiệm, H cất giấu 02 bịch pháo banh trong cốp xe mô tô biển số 54H3-7219. Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, H chở bạn là Hoàng Thị Quỳnh Giang (sinh ngày 14/7/2003 đi đến khu vực gần quán cà phê “Hương Xưa” thuộc xã Xuân Thới Tợng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người tên hoa (chưa rõ lai lịch) theo sự chỉ dẫn của T1 và nhận pháo nổ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/12/2021 sau khi nhận pháo nổ, H tiếp tục chở Giang cùng 05 hộp pháo nổ và 02 bịch pháo banh loại nhỏ nêu trên đến đường Trần Văn Chẩm đoạn thuộc ấp Hậu, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để bán pháo cho người đàn ông sử dụng tài khoản tên “Thành” nêu trên thì bị Công an huyện Củ Chi phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ toàn bộ tang vật gồm pháo nổ và phương tiện là xe mô tô biển số 54H3-7219 để xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

Kết luận giám định số 68/KLGĐ-H ngày 24/12/2021 của Phòng ỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh, kết luận:

- 245 ống hình trụ mỗi ống có kích Tớc 10,0cm, đường kính 2,5cm nối với nhau thành 05 khối hình vuông mỗi khối 49 ống hình trụ bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đều là pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ và tạo ánh sáng màu) có tổng khối lượng 7687g.

- 200 viên hình cầu dạng quả bóng đá nhiều màu sắc, một đầu có gắn sợi dây màu xanh, đường kính 2,0cm trong 02 gói nylon được ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ) có tổng khối lượng 404g.

Tổng khối lượng là 8.091g đều là Pháo nổ.

Cáo trạng số 228/CT-VKS.CC ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thái H ra trước Toà án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Bị cáo Trần Thái H trong quá trình điều tra, truy tố thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà:

- Đại diện viện Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm và đề nghị xử phạt bị cáo 02 năm đến 02 năm 06 tháng, nH cho hưởng án treo;

Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 245 ống hình trụ có kích Tớc dài 10,0cm, đường kính 2,5cm nối với nhau thành 05 khối hình vuông mỗi khối 49 ống hình trụ bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc;

+ 200 viên hình cầu dạng quả bóng đá nhiều màu sắc, một đầu có gắn sợi dây màu xanh, đường kính 2,0cm.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo 120 số Imei1: 860671055054917, số mei2: 860671055054909. Cơ quan cảnh sát điều tra nhập kho vật chứng.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, trong lời nói sau cùng có thái độ ăn năn hối hận và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của Trần Thái H tại phiên toà và kết quả tranh tụng tại phiên toà phù hợp với các tài liệu thu thập trong hồ sơ vụ án, các tang vật chứng thu giữ được, ết luận giám định số 68/KLGĐ-H ngày 24/12/2022 của Phòng ỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/12/2021 trên đường Trần Văn Chẩm đoạn thuộc ấp Hậu, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh Công an huyện Củ Chi phát hiện Trần Thái H có hành vi tàng trữ 8,091 kilôgam pháo nổ đi bán cho người khác để lấy tiền lời.

Hành vi của bị cáo Trần Thái H đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là sai trái, bị pháp luật nH vì đông cơ vụ lợi nên vẫn cố ý vi phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là lao động chính trong gia đình, hành vi của bị cáo chưa gây thiệt hại. Do vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Xét mức độ hành vi của bị cáo:

Trong lần phạm tội này, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng; có nơi cư trú rõ ràng, tuổi đời còn trẻ; trong thời gian được tại ngoại đã chấp hành tốt quy định của pháp luật, thể hiện có khả năng tự cải tạo. Đối chiếu với quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi pham tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng; đồng thời, cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo và ổn định cuộc sống gia đình.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

- 245 ống hình trụ có kích Tớc dài 10,0cm, đường kính 2,5cm nối với nhau thành 05 khối hình vuông mỗi khối 49 ống hình trụ bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc.

- 200 viên hình cầu dạng quả bóng đá nhiều màu sắc, một đầu có gắn sợi dây màu xanh, đường kính 2,0cm.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động còn giá trị sử dụng hiệu Vivo 120 số Imei1: 860671055054917, số Imei2: 860671055054909 là điện thoại của bị cáo làm phương tiện dùng phạm tội.

Đối với xe mô tô hiệu Jinyiang, số khung: AD9D-003203; số máy: WAAD-003203, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh và trả lại cho chủ sỡ hữu hợp pháp là ông Trần Thái H1 là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về những nội dung khác:

- Đối với người đàn ông sử dụng tài khoản mạng xã hội “Thành” (chưa rõ lai lịch , người tên hoa (chưa rõ lai lịch) Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với Huỳnh Thị Thu T1 bị khởi tố về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 theo Quyết định khởi tố bị can số 318 ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 29/8/2022, Viện kiểm sát đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Huỳnh Thị Thu T1. Qua xác minh, Huỳnh Thị Thu T1 không có mặt ở địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã số 16 ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh và quyết định tách vụ án, vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max số Imei1: 357290090997160, số mei2: 357290090920261 để điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Đối với hành vi của Hoàng Thị Quỳnh Giang, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ hành vi của Giang có dấu hiệu đồng phạm đối với Trần Thái H hay không. Tuy nhiên, tại Văn bản số 117/CV-VKS-CC ngày 31/3/2023 về việc hoàn lại hồ sơ vụ án Trần Thái H và đồng phạm, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi xác định Hoàng Thị Quỳnh Giang không có dấu hiệu đồng phạm với Trần Thái H, do đó không khởi tố đối với hành vi của Hoàng Thị Quỳnh Giang. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự quy định về giới hạn của việc xét xử, nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét hành vi của bị cáo Trần Thái H và không xem xét hành vi của Hoàng Thị Quỳnh Giang.

Về án phí: Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; luật phí và lệ phí năm 2015; nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ tòa án để buộc bị cáo phải chịu khoản tiền chi phí tố tụng hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội;

1. Xử phạt bị cáo Trần Thái H 02 (hai năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Xử lý vật chứng:

[2.1] Tịch thu tiêu hủy:

- 245 ống hình trụ có kích Tớc dài 10,0cm, đường kính 2,5cm nối với nhau thành 05 khối hình vuông mỗi khối 49 ống hình trụ bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc.

- 200 viên hình cầu dạng quả bóng đá nhiều màu sắc, một đầu có gắn sợi dây màu xanh, đường kính 2,0cm.

[2.2] Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động còn giá trị sử dụng hiệu Vivo 120 số Imei1: 860671055054917, số Imei2: 860671055054909.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 59/LNK-CSĐT-CSKT ngày 28/4/2022 của Công an huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Chủ tọa phiên tòa đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.

Cỡ chữ