Bản án 87/2020/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhài

Các Thẩm phán: Ông Trần Khánh Hồng

Ông Đặng Minh Tuân

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Thành Công– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lưu Thái Hưng -Kiểm sát viên.

Ngày21tháng7 năm 2020, tại Hội Tr Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2020/TLPT-HS ngày 01/6/2020, do có kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Ng đối với bản án Hình sự sơ thẩm số19/2020/HS-ST ngày 24/4/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

* Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Văn Ng, tên gọi khác: Không- sinh năm 1983, tại Thái Nguyên;

Nơi đăng ký hô ̣ khẩu và nơi ở: Xóm LC, xã BX, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 08/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh:

́ Nam; tôn giáo : Không; quốc ti ̣ch : Viê ̣t Nam ;con ông: Vũ Bình Đ và con bà: Trần Thi ̣ L; có vợ: Nguyễn Thi ̣ Th , có 02 con chung, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2019 đến ngày 10/3/2020. Hiê ̣n ta ̣i ngoa ̣i.Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19/12/2019, tổ tuần tra Cảnh sát kinh tế Công an thành phố Sông Công làm nhiệm vụ tại khu vực đường Lê Hồng Phong thuộc xóm XĐ, xã BX, thành phố SC phát hiệnVũ Văn Ng đang xách trên tay một bao tải dứa màu hồng có biểu hiện nghi vấn liên quan đến pháo nổ. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, Ng khai nhận bên trong bao tải có 04 hộp pháo dàn. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gồm: 03 hộp hình chữ nhật có cùng kích thước (14,5 x 14,5 x 15)cm bên ngoài bọc giấyđỏ có in chữ nước ngoài, phần thân có 02 dây màu xanh để hở đầu dây; 01 hộp hình chữ nhật có kích thước (24 x 24 x 14,5)cm bên ngoài bọc giấy màuđỏ có in chữ nước ngoài, phần thân có 02 dây màu xanh để hở đầu dây đềuđược niêm phong ký hiệu A; 01 điện thoại Iphone 6 màu trắngđã qua sử dụngđược niêm phong ký hiệu B sau đóđưa Ng cùng vật chứng về trụ sở công an để làm rõ.

Hồi 22 giờ ngày 19/12/2019, cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an thành phố Sông Công tiến hành khám xét tại chỗnơi ở của Vũ Văn Ng, không thu giữ được tài sản, đồ vật gì liên quan đến pháo.

Hồi 09 giờ ngày 20/12/2019, cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an thành phố Sông Công tiến hành mở niêm phong, cân xác đi ̣nh trọng lượng 03 hộp hình chữ nhật kích thước(14,5 x 14,5 x 15) cm có tổng khối lượng là 4,2kg và 01 hộp hình chữ nhật có kích(24 x 24 x 14,5) cm có khối lượng 3,8kg đều được niêm phong ký hiệu A1, lấy toàn bộ mẫu gửi giámđịnh.

Tại bản kết luận giámđịnh số 45/KL-KTHS ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái nguyên kết luận: 03 hộp hình chữ nhật kích thước (14,5 x 14,5 x 15) cm bên ngoài bọc giấyđỏ có in chữ nước ngoài,phần thân gắn 02 đoạndây màu xanh để hởbên trong có 36 vật hình trụ dài 15cm đường kính 2,4cm và 01 hộp hình chữ nhật có kích thước (24 x 24 x 14,5) cm vỏ bọcbên ngoài bằnggiấy màuđỏ có in chữ nước ngoài, phần thân gắn với 02 đoạndây màu xanh để hởbên trong có 100 vật hình trụ dài 15cm, đường kính 2,4cm đều là pháo, có đầyđủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Tổng trọng lượng là 08 kg.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm Ng khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 19/12/2019, Ng đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0867.602.373 (giới thiệu tên là Tr nhưng không nói rõ họ, tên đệm, năm sinh và đi ̣a chỉ) gọi đến số điện thoại 0364.263.437 của Ng để hỏi “Có pháo bán không, nếu cóthì bán cho 03 dàn 36 quả và 01 dàn 100 quả”, Ng trả lời “Để xem đa” rồĩ tắtđiện thoại. Sau đó Ng gọi điện đến số 0336.941.293 (theo Ng khai của Lê Đức L1, sinh năm 1985 trú tại xóm LC 1, xã BX, thành phố SC) hỏi mua số pháo như Tr đặt để bán lại cho Tr. L1 trả lời có và báo giá cho Ng loại dàn 36 quả giá 350.000đ/ 1 dàn; loại 100 quả giá 950.000đ/ dàn. Sau đó Ng gọi điện cho Tr báo giá dàn 36 quả 600.000đ/ dàn; loại 100 quả 1.400.000đ/dàn. Tr đồng ý mua và hẹn khoảng 20 giờ cùng ngày sẽ giao nhận pháo tại khu vực cổng chợ Bá Xuyên. Khoảng 18 giờ cùng ngày, L1 gọi điện cho Ng hẹn Ng đến cổng chợ Bá Xuyên nhận pháo. Sau khi nghe điện thoại Ng điều khiển xe mô tô đến chỗ hẹn và để xe trước cửa nhà chị Đồng Thị Phượng, trú tại xóm XĐ, xã BX, thành phố Sông Công rồi đi bộ đến đường Lê Hồng Phong gặp L1ở lề đường đang ngồi trên xe mô tô màu đen (không rõ BKS), L1 đưa cho Ng 01 bao tải dứa màu hồng, Ng biết bên trong có pháo nên không mở ra kiểm tra. Sau khi nhận pháo Ng đưa cho L1 2.000.000đồng rồi xách bao tải dứa đựng pháo đi bộ quay lại chỗ để xe mô tô thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2020/HS-ST ngày 24/4/2020, Toà án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định:

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Ng phạm tội "Buôn bán hàng cấm"

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Ng 15 (Mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2019 đến ngày 10/3/2020.

Ngoài ra bản áncòn quyết định vềhình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, buộc bị cáo chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06/5/2020 bị cáo Vũ Văn Ng kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Phần kết luận tại phiên toà đa ̣i diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụán, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và nhận định: Ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựmà cấp sơ thẩm đã áp dụng , bị cáo được hưởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự là sau khi xét xử sơ

̀ thẩm bị cáo xuất trình biên lai thi hành xong khoản tiền phạt vàán phí, gia đinh

̀ bị cáo có ông nội Vũ Minh C1 là liệt sĩ và có công vớicách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Đa ̣i diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355,điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Ng, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn đi ̣nh thời gian thử thách theo quy định.

Bị cáo không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo nhậnthấy hành vi của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Ng làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo thành khẩn nhận tội. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giámđịnh vàcác tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụán. Như vậy, có đủ căn cứ xácđịnh: Khoảng 18 giờ ngày 19/12/2019, tại đường Lê Hồng Phong thuộc xóm XĐ, xã BX, thành phố Sông Công, Vũ Văn Ng có hành vi đang cầm trên tay 08 kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) nhằm mục đich bán để kiếm lời thì bị phát hiện

́

bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm của Tòaán nhân dân thành phố Sông Công đã xét xử bị cáo Vũ Văn Ng về tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin hưởngán treo của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, quá trình điều tra cũng như ta ̣i phiên tòa sơ thẩm , phúc thẩm thành khẩn , ăn năn hối cải khai nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i của minh . Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã xuất

̀

trình biên lai thi hành xong khoản tiền phạt bổ sung và tiền án phí theo bản án sơ thẩm đã tuyên, điều đó thể hiê ̣n ý thứ c chấp hành pháp luâ ̣t của bi ̣ cáo .Gia đinh

̀ bị cáo cóông nội là Vũ Minh C1 là liệt sĩ vàcó công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng được chính quyền đi ̣a phương xác nhâ ̣n.Ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đa ã ́p du ̣ng cho bi ̣ cáo , bị cáo được hưởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự, bị cáo không

̀ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào . Căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hô ̣i đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp du ̣ng Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hinh s ự,Hội đồng xét xửthấy có đủ

̀

căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bi ̣ cáo được cải ta ̣o dướ i sự giám sát của chính quyền đi ̣a phương cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo vàthể hiê ̣n tinh khoan hồng trong pháp luâ ̣t Nhà nướ c ta.

́

[4]Ghi nhâ ̣n các bi ̣ cáo Vũ Văn Ng đa thi hã

̀nh xong khoản tiền pha ̣t bổ sung và án phi ta ̣i Chi cu ̣c Thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái

́ Nguyên.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6].Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nhvề án phí Tòa án bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát ta ̣i phiên tòa là có căn cứ . Hội đồng xét xửcó căn cứchấp nhận.

Vì các lẽ trên,