Bản án 86/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ ngày 23/9 đến ngày 26/9/2017, H đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại cửa hàng tạp hóa của bà Vũ Thị H và 01 lần thực hiện hành vi trộm cắp tại cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị D, cụ thể:

Khoảng 9h00 ngày 23/9/2017, H đi bộ từ Trung tâm thành phố CB đến khu vực tổ B, phường SH, thành phố CB, H thấy cửa hàng tạp hóa của bà H đang mở, xung quanh và bên trong quán không có người, H đi vào quán lấy trộm 03 bao thuốc lá nhãn hiệu White horse, 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba đặt trên kệ gỗ trước cửa hàng cho vào túi quần rồi đi bộ quay lại Trung tâm phòng chống HIV/AIDS, thuộc phường SB, thành phố Cao Bằng bán cho một nam thanh niên không quen biết được số tiền là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).

Khoảng 09 giờ ngày 24/9/2017, H quay lại cửa hàng tạp hóa của bà H đi vào chỗ kệ gỗ bày hàng hóa trước cửa quán lấy 01 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và 06 bao thuốc lá White horse cất vào túi quần và bên trong áo, sau đó H lại đi bộ đến Trung tâm phòng chống HIV/AIDS bán cho người không quen biết được số tiền 170.000đ (Một trăm bảy mươi nghìn đồng).

Khoảng 13h00 ngày 25/9/2017, H tiếp tục đến cửa hàng tạp hóa của bà H thấy trên mặt đất trước cửa quán có đặt 03 thùng bia lon Sài Gòn, H đi vào bê lấy 01 thùng bia rồi giấu sau thùng rác trên vỉa hè cách cửa hàng tạp hóa khoảng 15m. Sau đó H đi bộ xuống ngã tư NC (Thuộc phường SH, thành phố CB) thuê 1 người lái xe ôm không quen biết, chở đến chỗ cất giấu lấy thùng bia mang đến bán cho cửa hàng tạp hóa của anh Nguyễn Trường G (Trú tại tổ M, phường SH, thành phố CB) được 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi bán được thùng bia H quay lại trộm thêm 05 bao thuốc lá nhãn hiệu White horse rồi đi bộ đến khu vực Trung tâm trung tâm phòng chống HIV/AIDS bán cho một nam thanh niên không quen biết được số tiền là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).

Khoảng 10h ngày 26/9/2017 H lại đến cửa hàng tạp hóa của bà H lấy trộm 3 bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba, 02 bao thuốc lá nhãn hiệu White horse, 1 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long rồi đi bộ đến khu vực Trung tâm trung tâm phòng chống HIV/AIDS bán cho người không quen biết được số tiền là 100.000đ. Đến khoảng 12h cùng ngày, H đi bộ đến khu vực cầu treo NG thuộc phường HG, thành phố CB thì thấy cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị D không có người trông coi nên đã đi vào lấy 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, sau đó mang đi đến khu vực Trung tâm phòng chống HIV/AIDS tỉnh Cao Bằng bán được số tiền là 140.000đ (Một trăm bốn mươi nghìn đồng). Toàn bộ số tiền bán được H đều dùng để mua ma túy với những người không quen biết về sử dụng và ăn uống hết.

Ngày 19/10/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 149 đối với vật chứng của vụ án. Tại bản kết luận về định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 41/KL-TCKH ngày 19/10/2017 của Phòng tài chính kế hoạch Ủy ban nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng kết luận: 16 bao thuốc lá nhãn hiệu White Horse giá trị là 320.000đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng); 05 bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba giá trị là 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng); 31 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long giá trị là 248.000đ (Hai trăm bốn mươi tám nghìn đồng); 24 lon bia nhãn hiệu Sài Gòn, thể tích 330ml có giá trị là 216.000đ (Hai trăm mười sáu nghìn đồng). Số tài sản bị cáo H trộm cắp của bà Vũ Thị H có giá trị là 704.000đ (Bảy trăm linh tư nghìn đồng), trộm của bà Nguyễn Thị D số tài sản có giá trị là 160.000đ (Một trăm mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp được là 864.000đ (Tám trăm sáu mươi tư nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số: 85/KSĐT-SH ngày 09/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lê Minh H về tội "Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố.

Người bị hại Nguyễn Thị D đã được bị cáo bồi thường tài sản và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Người bị hại Vũ Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Trường G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội "Trộm cắp tài sản"; Xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc xem xét giải quyết. Tuy nhiên số tiền do bị cáo phạm tội mà có cần được truy thu để sung công quỹ nhà nước theo giá trị tài sản mà Hội đồng định giá đã xác định là 704.000đ (Bảy trăm linh tư nghìn đồng) - Số tài sản bị cáo đã trộm được của bà Vũ Thị H.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Trong các ngày từ 23/9 đến 26/9/2017, Lê Minh H lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản đã 04 lần thực hiện hành vi trộm thuốc lá, bia tại cửa hàng tạp hóa của bà Vũ Thị H với số tài sản có giá trị là 704.000đ và 01 lần thực hiện hành vi trộm thuốc lá tại cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị D với số tài sản có giá trị là 160.000đ. Tổng giá trị tài sản Lê Minh H trộm cắp là 864.000đ (Tám trăm sáu mươi tư nghìn đồng). Số tiền do bán số tài sản trên, H mang về mua ma túy để sử dụng và chi tiêu cá nhân hết.

Bị cáo Lê Minh H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm gia tăng tình hình tội phạm tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng dân dân, hành vi của bị cáo phải bị xử lý thích đáng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Lê Minh H theo khoản 1 Điều 138 - Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, có tiền án ngày 24/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tuyên phạt 9 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản - Chưa được xóa án tích - Đây là tình tiết định khung hình phạt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục bồi thường cho người bị hại Nguyễn Thị D, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo sớm trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, làm gương cho những người có ý định phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện kiểm sát đề nghị từ 06 đến 09 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện hút, không có thu nhập, sống lang thang. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự: Tại đơn xin xét xử vắng mặt, người bị hại Vũ Thị H, Nguyễn Thị D; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Do vậy, hội đồng xét xử không đặt ra việc xem xét giải quyết.

Truy thu số tiền 704.000đ (Bảy trăm linh tư nghìn đồng) do trộm cắp tài sản của bà Vũ Thị H theo giá trị của hội đồng định giá để sung công quỹ nhà nước.

5. Về án phí: Bị cáo Lê Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 41 - Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi bổ sung năm 2009); Điều 191 - Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Minh H 09 (Chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt từ ngày bị cáo bị bắt 03/10/2017.

Truy thu số tiền 704.000đ (Bảy trăm linh tư nghìn đồng) do phạm tội mà có để sung công quỹ nhà nước.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Lê Minh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án ./.