Bản án 86/2017/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 18/4/2017, Đặng Văn P đi bộ đến nhà anh trai Đặng Văn K chơi, khi đi ngang qua hông nhà chị Bùi Thị P (Trú cùng thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông) thì Đặng Văn P phát hiện chị Bùi Thị P đang cắm sạc pin điện thoại di động nhãn hiệu OPPO R8001, màu trắng, ở trên bàn gần cửa sổ. Lợi dụng sự sơ hở của gia đình chị Bùi Thị P, Đặng Văn P đưa tay vào cửa sổ rút dây sạc ra khỏi điện thoại rồi cầm điện thoại về nhà cất giấu. Sáng ngày 19/5/2017, Đặng Văn P mang theo điện thoại đã trộm cắp đi thăm chị gái tại Bệnh viện Đ, đến khoảng 10 giờ cùng ngày Đặng Văn P đi đến Trường dân tộc nội trú huyện K, đón chị H’L về phòng trọ tại tổ 6, thị trấn Đ, huyện K. Tại phòng trọ, Đặng Văn Ph lấy điện thoại trộm cắp tháo sim, bật nguồn lên mạng. Thấy vậy, chị H’L hỏi “Điện thoại của ai” thì Đặng Văn P trả lời “Của cháu cho mượn” nên chị H’L không hỏi gì thêm. Trên đường từ phòng trọ chị H’L trở về nhà, Đặng Văn P vứt sim ở khu vực đầu đường vào dãy trọ của chị H’L. Ngày 21/4/2017 trên đường từ nhà đến trường đón chị H’L đi chơi thành phố N, Đặng Văn P vứt ốp lưng điện thoại trộm cắp vào vườn cà phê của người dân ở xã N, huyện K. Trong khoảng thời gian đi thành phố N từ ngày 21/4/2017 đến ngày 23/4/2017, Đặng Văn P sử dụng điện thoại để chụp hình. Khi đi chơi về, Đặng Văn P để điện thoại lại phòng trọ của chị H’L để khi nào đến thì dùng chơi game và lên mạng. Sau khi bị cơ quan điều tra phát hiện, ngày 27/4/2017 chị H’L đã giao nộp điện thoại trộm cắp cho cơ quan điều tra, Sim và ốp lưng điện thoại được truy tìm nhưng không thấy.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K thu giữ 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO R8001 màu trắng, không Sim, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 11/BB-KLĐG ngày 03/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện K kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO R8001 màu trắng, trị giá tại thời điểm là 4.794.000 đồng

Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2017/HSST ngày 23/8/2017 của Toà án nhân dân huyện K đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn P: 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 31/8/2017 bị cáo Đặng Văn P kháng cáo xin được hưởng án treo

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, sau khi phân tích các tình tiết, chứng cứ của vụ án, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 248, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo Đặng Văn P 06 á tháng tù.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo không bào chữa tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

n

à th c tr ng h t ngh m trọng ,

g

hạm t thành hẩn ha áo, ăn năn h c quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, nhưng xử phạt bị cáo 09 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Đặng Văn P cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Bị cáo bồi thường thêm cho người bị hại 1.000.000 M t tr

đồng để mua sim và ốp lưng điện thoại; người bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo có cha mẹ già yếu, gia đình có nhiều khó khăn và là lao động chính trong gia đình, quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đặng Văn P có nhân thân tốt; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có đầy đủ các điều kiện khác để được hưởng án treo quy định tại Điều 60 Bộ luật Hình sự, Điều 2 Nghị quyết số: 01/2003/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng về án treo nên cần giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng, cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ ào m b ho n 2

2 8,

2 của B

t T t ng ình

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn P, sửa bản án Hình sự sơ thẩm số: 25/2017/HS-ST ngày 23-8-2017 của Tòa án nhân dân huyện K về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn P 06 á tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (M ha ) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Đăk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án Hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng, cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.